Użytkownik "noname" <n...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ierasc$i6r$...@n...onet.pl...
>
>> Zresztą tak czy inaczej przed BTE można się bronić zażalając się na
>> nadanie klauzuli wykonalności oraz w drodze powództwa
>> przeciwegzekucyjnego, więc domniemany dłużnik wcale nie jest bezbronny.
>
> Dyskusyjna sprawa, jedni twierdza, ze mozliwe, inni, ze nie.

Jacyś nieudacznicy twierdzą, że nie mogą złożyć zażalenia na postanowienie o
nadaniu klauzuli? Albo że Jakaś Siła zabrania im złożenia powództwa
przeciwegzekucyjnego? Po przeczytaniu historii matematycznych analfabetów od
kredytu Alicja w PKO BP nic mnie już nie zdziwi.

>
> Zawsze lepiej niech bank dowodzi swoich racji, niz ty, ze nie jestes
> zyrafa. Moim zdaniem BTE nie powinien w ogole istniec, a bank powinien
> pozywac dluznika do sadu, tak jak np. zwykla firma.

Ale to jest inna kwestia. Samo istnienie BTE jest w pewnej mierze
kuriozalne, podobnie jak wiele innych rzeczy w tym państwie. Jednakże sama
górna wysokość możliwego do wystawienia BTE zawarta w umowie, to IMO
szczegół bez istotnego znaczenia, choć może groźnie wyglądać.

do góry

Dnia Tue, 21 Dec 2010 23:51:36 +0100, noname napisał(a):

> a jesli bank stwierdzi, ze klient mial limit 50 tys. zl i kupil karta
> samochod?

W ostateczności będzie musiał to udowodnić :)

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

Dnia Tue, 21 Dec 2010 23:51:36 +0100, noname napisał(a):

> a jesli bank stwierdzi, ze klient mial limit 50 tys. zl i kupil karta
> samochod?

Bank może i stwierdzić, że klient kupił sobie wycieczkę na księżyc i
zapłacił za to ich kartą - kwestia o której wspomniał Olgierd - będzie to
musiał prędzej czy później udowodnić. Ja rozumiem, że banki są po to aby
generalnie wyciągnąć od klientów ile się da, ale nie demonizujmy ich aż w
takim stopniu. Każdy kij ma dwa końce.



--
xbartx

do góry

> Bank może i stwierdzić, że klient kupił sobie wycieczkę na księżyc i
> zapłacił za to ich kartą - kwestia o której wspomniał Olgierd - będzie to
> musiał prędzej czy później udowodnić. Ja rozumiem, że banki są po to aby
> generalnie wyciągnąć od klientów ile się da, ale nie demonizujmy ich aż w
> takim stopniu. Każdy kij ma dwa końce.


Nie zmienia to faktu że nie ma za bardzo sensu się
podkładać i wybierać karty które mają wysokie BTE.
Wybór jest wystarczająco szeroki.

Pozdrawiam,

--
Michał

do góry

Michał Kurowski <m...@g...pl> napisał(a):

> Wybór jest wystarczająco szeroki.

Oprócz tych dwóch wymienionych wcześniej kart jest jeszcze jakaś inna KK
naprawdę bez opłaty rocznej? Bez warunków dot. obrotów itp.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Oprócz tych dwóch wymienionych wcześniej kart jest jeszcze jakaś inna KK
> naprawdę bez opłaty rocznej? Bez warunków dot. obrotów itp.


No cóż, duża większość będzie jednak miała wymóg
obrotów lub ilości tranzakcji do zwolnienia z opłaty.

Zostaje Ci chyba deal z citi ...

Pozdrawiam,

--
Michał

do góry

Dnia Wed, 22 Dec 2010 17:54:09 +0100, Michał Kurowski napisał(a):

> Nie zmienia to faktu że nie ma za bardzo sensu się
> podkładać i wybierać karty które mają wysokie BTE.
> Wybór jest wystarczająco szeroki.

No to czekamy na propozycję karty porównywalnej do polbankowej (cb 1%,
kursy i łatwość zwalniania z opłat) z niskim BTE. Polbankowe mają jakoś 100
czy 150k.

--
Kojer

do góry

Dnia Tue, 21 Dec 2010 10:43:11 +0000 (UTC), xbartx napisał(a):
> Dnia Tue, 21 Dec 2010 08:16:04 +0000, napisał(a):
>> To podsumowując, skoro nie ma godnej uwagi wypukłej debetówki, wybór
>> zawęża się do KK Citi i KIS. Jakie są ich wady/zalety, na jakie
>> "haczyki" trzeba zwrócić uwagę?
> Jeżeli będziesz płacił tylko w Polsce to nie ma większej różnicy. No Citi
> jest znane z dobrego podejścia do reklamacji i jest dosyć elastyczne.

Citi znane jest też z jednego wrednego chaczyka: nie da się zablokować
przeklętych operacji gotówkowych :( Dlatego warto brać raczej mniejszy niż
większy limit (większy w sensie wyższy niż kilka pensji)...

Poza tym to cud mniód ;)

A co do darmowych kart - no jeszcze polbankowe są fajne, bo warunek
zwolnienia to jakaś śmiesznie mała ilość operacji rocznie (nawet dla golda
to bodajże 60, dla ERA itp chyba 36 transakcji) a równocześnie dają
cashback. Dla erowców Polbank-era to w ogóle miłe, bo pełny 1% cashback
i dodatkowo darmowe powiadomienia SMS.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry