LUPO [lupota@[]
na: pl.biznes.banki napisał/ła:

> Teraz to najfajnieszy jes Lukas Bank SA i BZWBK.
> W jednym jest Token a w drugim sms z kodem do przelewów.
> Lukas jest tańszy ale jak masz regularne wpływy na konto .
Hmm...
0 zl przy nieregularnych wplatach na konto, darmowe przelewy, ale raz do
roku oplata 36zl za token jest drozsze od BZ WBK?

BZWBK - prowadzenie za darmowe (konto24.pl, konto<30), smsKod - 0,20zl za
sztuke, token 80zl, przelew 0,50zl.

Zrobmy male zalozenia:
miesiecznie 5 przelewow (internet, komorka, prad, czynsz, gaz),
poniewaz rozne terminy to sie logujemy w roznych dniach aby je wykonac.

Miesiecznie wydajemy na konto w BZWBK przy powyzszych zalozeniach:
- za przelewy: 2.50zl
- za logowanie sie z smsKodem - 1zl
- z tokenem 6.66zl (80zl / 12 miesiecy)

W Lukasie:
- za przelewy: 0zl
- za logowanie sie z tokenem 3.00zl (36zl / 12miesiecy)
[przy eKonto Pro i wplywach min. 2000zl/m-c token za darmo)

Mowisz, ze Lukas jest drozszy jak nie masz regularnym wplywow? Jedyny
minus przy eKonto to malo bankomatow bezprowizyjnych ;<


Wszystkie dane z tabel oplat i prowizji:
Lukas http://www.lukas.com.pl/oferta_konta_oplat.asp
BZWBK http://dlaciebie.bzwbk.pl/_items/doc/taryfa_dla_cieb
ie.pdf



Pozdrawiam,
Ciacho


--
.: JID ][ Nie lubić man bash. Jest długi i nudny. :.
.: c...@j...org ][ -- Wojciech Moczydlowski, Jr :.

do góry

JaromirD wrote:

> - oczywiści jak najniższe koszty prowadzenia rachunku :-)
> - bezproblemowa obsługa konta przez Internet z Linuksa
> (czyli IE odpada)

Co do kosztów prowadzenia rachunku sam się zorientujesz.
Natomiast ja nie mam najmniejszych problemów z obsługą
pod Linuxem (Debian sarge, Firefox) rachunków w
PKO-Inteligo i w mBanku. Próbowałem tez konta w Fortis,
ale temtejsze demo nie bardzo chciało mi chodzić pomimo
wymaganej przez nich instalacji Javy (próbowałem 2 różne
wersje Javy sun'a) - ponoć jednak wprawdzali tak jakieś
zmiany, więc jeśli nie odpowiadają Ci koszty w PKO lub
w mBanku przetestuj jeszcze Fortis na ich działającym demo.
A do mBanku jeszcze jedna uwaga - spamują swoich klientów.
http://groups.google.pl/group/pl.internet.mordplik/b
rowse_frm/thread/4146d45af674df90/e57d732c6131cd15
http://groups.google.pl/groups?as_q=mBank&as_oq=spam
+smapuje&as_ugroup=pl.*.mordplik

Pozdr,
--
ŁK

P.S. A wypowiedziami Kasi się raczej nie kieruj - ona na
każde pytanie jakie jej zadać odpowiada "VW bank".

do góry

Dnia Thu, 06 Jul 2006 22:22:04 +0200, JaromirD napisał(a):

> Zastanawiałem sia nad mBankiem ale nie mają bankomatu w Myślenicach (tu
> mieszkam), nie ma też tutaj żadnego bankomatu BZ WBK, Cash4You i Euronetu.

A może e-Pakiet z Fortisa. Choć gdzieś ostatnio czytałem, że mają już
wycofać go z oferty.

http://www.fortisbank.com.pl/services/epakiet/

--
Pozdrawia
P.I.T.E.R.: Positronic Intelligent Thorough Exploration Replicant
np: (Winamp is not active ;-)

do góry

>
> BZWBK - prowadzenie za darmowe (konto24.pl, konto<30), smsKod - 0,20zl za
> sztuke, token 80zl, przelew 0,50zl.

pierwsze 5 sms kodow jest gratis,
albo token albo sms kody - zdecyduj sie

>
> Zrobmy male zalozenia:
> miesiecznie 5 przelewow (internet, komorka, prad, czynsz, gaz),
> poniewaz rozne terminy to sie logujemy w roznych dniach aby je wykonac.
>
> Miesiecznie wydajemy na konto w BZWBK przy powyzszych zalozeniach:
> - za przelewy: 2.50zl
> - za logowanie sie z smsKodem - 1zl
> - z tokenem 6.66zl (80zl / 12 miesiecy)
>

raczej za przelewy 2,50zl (5 x 50gr)
za smsKody - 0 zł lub 6,66zl opcja z tokenem

token sie oplaca jezeli masz zamiar robic wiecej niz 33 przelewy miesiecznie

> W Lukasie:
> - za przelewy: 0zl
> - za logowanie sie z tokenem 3.00zl (36zl / 12miesiecy)
> [przy eKonto Pro i wplywach min. 2000zl/m-c token za darmo)

powiedzmy, ze koszty sa podobne, ale dla mnie serwis transakcyjny BZWBK jest
znacznie
bardziej "user friendly"

pozdr.
RobertS

do góry

RobertS [r...@x...pl]
na: pl.biznes.banki napisał/ła:

> pierwsze 5 sms kodow jest gratis,

No tak, o tym zapomnialem.

> powiedzmy, ze koszty sa podobne, ale dla mnie serwis transakcyjny BZWBK jest
> znacznie

Nawet powiedzialbym, ze bardzo podobne - roznica wynosi 50gr na korzysc
BZBWK.


> bardziej "user friendly"
de gustibus non disputandum est

Aby byc bardziej obiektywnym trzeba dodac:
w Lukasie sa (podobno) problemy z tokenami (lubia sie
rozsynchronizowywac, wyczerpywac)
smsKod, jest duze prawdopodobienstwo ze sms nie dojdzie (awaria BTS,
problemy z siecia operatora itd etc).

Czyli w wypadku tych dwoch bankow jest 50% szans na spotkanie problemu z
logowaniem ;>

Oba serwisy bankowe bez problemow dzialaja pod FF Linuxowym, bez zadnych
dziwnych dodatkowych instalacji.



Pozdrawiam,
Ciacho


--
.: JID: c...@j...org :.
.: Jeżeli inni postępują jak świnie, nie :.
.: znaczy, że my mamy zachowywać się jak świnie :.
.: -- Erich Maria :.

do góry

>
>> bardziej "user friendly"
> de gustibus non disputandum est
;-))

>
> Aby byc bardziej obiektywnym trzeba dodac:
> w Lukasie sa (podobno) problemy z tokenami (lubia sie
> rozsynchronizowywac, wyczerpywac)

oj lubia, korzystalem z ichniejszego tokena i roznie bywalo,
ale mozna to naprawic

> smsKod, jest duze prawdopodobienstwo ze sms nie dojdzie (awaria BTS,
> problemy z siecia operatora itd etc).

wykonalem juz mnostwo takich przelewow (za posrednictwem smsKodu)
i zawsze dochodzily, z tym ze zwykle po kilku sekundach, a raz czekalem
ze 3 minuty

pozdr
RobertS

do góry

RobertS [r...@x...pl]
na: pl.biznes.banki napisał/ła:

> oj lubia, korzystalem z ichniejszego tokena i roznie bywalo,
> ale mozna to naprawic

Czasami to slysze, ale nigdy sie nie zdarzylo aby przez 5 lat mi sie to
nie zdarzylo ani razu :> W zyciu korzystalem z wielu tokenow RSASecurity
i zaden nie mial takiego problemu.


> wykonalem juz mnostwo takich przelewow (za posrednictwem smsKodu)
> i zawsze dochodzily, z tym ze zwykle po kilku sekundach, a raz czekalem
> ze 3 minuty

Czynniki losowe dzialaja zdarzyc sie moga w obu przypadkach ;>




Pozdrawiam,
Ciacho


--
.: JID ][ Nie lubić man bash. Jest długi i nudny. :.
.: c...@j...org ][ -- Wojciech Moczydlowski, Jr :.

do góry

JaromirD wrote:

Dziękuję wszystkim za uwagi.

Porównałem sobie oferty Inteligo, mBanku, VW i BZWBK. Drugi i ostatni
odpadają z powodu braku bankomatów (w przypadku BZWBK to po prostu
porażka). Na pierwszy rzut oka VW bije pozostałe na głowę cenami - prawie
wszystko darmo. Ale po podsumowaniu opłat (12*5 zł + min. 60 zł/rok opłaty
za limit debetowy daje 120 zł/rok) już tak nie jest.
Zatem pozostało mi Inteligo: plus - duuuża sieć bankomatów (czyli
praktycznie darmowe wypłaty wszędzie), brak opłat za prowadzenie konta i za
udzielenie limitu debetowego; minusem - najdroższe potwierdzenie przelewu i
wyciąg z konta. Ale coś za coś. Jak dla mnie plusy przeważają (przelewów
nie robię znowu tak dużoi wybrałem Inteligo.

JaromirD

--
Odpowiadając zamień "q" na "o".

do góry

Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
news:e8t8f8$puk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> JaromirD wrote:
>
> Dziękuję wszystkim za uwagi.
>
> Porównałem sobie oferty Inteligo, mBanku, VW i BZWBK. Drugi i ostatni
> odpadają z powodu braku bankomatów (w przypadku BZWBK to po prostu
> porażka). Na pierwszy rzut oka VW bije pozostałe na głowę cenami - prawie
> wszystko darmo. Ale po podsumowaniu opłat (12*5 zł + min. 60 zł/rok opłaty
> za limit debetowy daje 120 zł/rok) już tak nie jest.
> Zatem pozostało mi Inteligo: plus - duuuża sieć bankomatów (czyli
> praktycznie darmowe wypłaty wszędzie),

zgadza sie

> brak opłat za prowadzenie konta i za

ehemmm, 0,99zl/mc za karte VE
za konto faktycznie nic (o ile srednie saldo >=100zl)
;-)

> udzielenie limitu debetowego;

hmmm...
0,99zl za udzielenie limitu debetowego
0,99zl/mc za utrzymywanie limitu

widziales ich TOiP?

> minusem - najdroższe potwierdzenie przelewu i
> wyciąg z konta.

rozumiem, ze chcesz z banku dostac papierek, nie podpisany i nie
opieczetowany za to z dopiskiem typu: "dokument generowany elektronicznie.
Nie wymaga podpisu ani stempla" i za to zaplacic?
Taniej byloby samemu wydrukowac...;-)
Za to maja b.fajne opcje wysylania potwierdzen na wskazany faks badz
e-mail - darmo.

> Ale coś za coś. Jak dla mnie plusy przeważają (przelewów
> nie robię znowu tak dużoi wybrałem Inteligo.

IMO slusznie...

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Slawek Kos wrote:

>> brak opłat za prowadzenie konta i za
>
> ehemmm, 0,99zl/mc za karte VE

Ośmielę się nie zgodzić. Według TOiP ze strony Iteligo:
Wydanie karty VE (jednorazowo)
- pierwsza karta do rachunku głównego - 0 zł
- każda kolejna - 1,59 zł
Opłata za kartę VE (miesiecznie)
- karta wydana do rachunku głównego - 0 zł
- karta wydana do kolejnego rachunku w ramach konta - 0,99 zł
Ale nawet jakby było 0,99 za VE to rocznie daje ~12 zł.

> za konto faktycznie nic (o ile srednie saldo >=100zl)
> ;-)
Dobrze, że zwróciłeś mi na to uwagę. Jak jest liczone "średnie saldo"? Czy
miesięczne wpływy minus obciążenia i ma pozostać na koncie ponad 100 zł?
Jak się do tego ma limit debetowy?

>
>> udzielenie limitu debetowego;
>
> hmmm...
> 0,99zl za udzielenie limitu debetowego
> 0,99zl/mc za utrzymywanie limitu

Ale to i tak jest mniej niż 50 zł za udzielenie + min. 60/rok za
utrzymywanie (jak w VW). Nawet z ewentualną opłatą 12 zł za VE (choć według
TOiP wynosi ona 0 zł) rocznie w Inteligo zapłaciłbym 0,99 + 12*0,99 + 12 ~
25 zł. A w przypadku VW doszłyby jeszcze opłaty za pobranie pieniędzy z
bankomatu.

>
> widziales ich TOiP?

Tak. Na coś szczególnego powinienem zwrócić uwagę?

>
>> minusem - najdroższe potwierdzenie przelewu i
>> wyciąg z konta.
>
> rozumiem, ze chcesz z banku dostac papierek, nie podpisany i nie
> opieczetowany za to z dopiskiem typu: "dokument generowany elektronicznie.
> Nie wymaga podpisu ani stempla" i za to zaplacic?
> Taniej byloby samemu wydrukowac...;-)

Nie. Chciałbym otrzymać papierek podpisany, z pieczątką. Jak rozumiem w TOiP
jest to pozycja "Pisemne potwierdzenie transakcji" i kosztuje 5,99.

> Za to maja b.fajne opcje wysylania potwierdzen na wskazany faks badz
> e-mail - darmo.

A o tym nie znalazłem nic. Gdzie tego szukać?

JaromirD

--
Odpowiadając zamień "q" na "o".

do góry