Mam 31 lat. Czyli ponad 28 lat do osiągnięcia wieku emerytalnego
(60lat). Czy wybór 50% funduszu stabilnego wzrostu i 50% funduszu akcji
w towarzystwie funduszy inwestycyjnych bedzie dobrym sposobem na
oszczedzanie na 60-te urodziny?;) Chcę wpłacać 100zł miesięcznie (nie
więcej w tej chwili)

do góry

Użytkownik "Marek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1176a$1itd$1@services.vline.pl...
> Mam 31 lat. Czyli ponad 28 lat do osiągnięcia wieku emerytalnego
> (60lat).

Do tego czasu wiek emerytalny moze wynosic 70 lat ... albo panstwo
moze w miedzyczasie zbankrutowac i moze w ogole realnie nie byc
takiego pojecia...

> Chcę wpłacać 100zł miesięcznie (nie więcej w tej chwili)

Intuicyjnie suma wydaje sie na tyle niska, ze nie ma istotnego
znaczenia sposob jej inwestowania na tym etapie. Mozna bedzie rozwazyc
rozne sposoby jak juz sie troche uzbiera. Abstrahuje tu od hardkorow
typu gra na futach, ale to tez bys musial kilkanascie miesiecy
najpierw posumowac te wplaty.

marekz

do góry

Witam

Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
news:e11bbe$dpd$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Intuicyjnie suma wydaje sie na tyle niska, ze nie ma istotnego znaczenia
> sposob jej inwestowania na tym etapie.

Jezeli by sie udalo uzyskac 10% rocznie zysku przez caly czas
rowno rolozonego na kolejne miesiace to po 30 latach bedzie
ponad 220 tys przy sumie wplat 36 tys. Ale przy 5% bedzie to
tylko ponad 80 tys.
Czy nadal twierdzisz, ze nie warto sie zastanowic nad sposobem
oszczedzania?

Pozdrawiam

Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <n...@n...ocm> napisał w wiadomości
news:e11c56$bug$1@inews.gazeta.pl...

> Jezeli by sie udalo uzyskac 10% rocznie zysku przez caly czas
> rowno rolozonego na kolejne miesiace to po 30 latach bedzie
> ponad 220 tys przy sumie wplat 36 tys. Ale przy 5% bedzie to
> tylko ponad 80 tys.
> Czy nadal twierdzisz, ze nie warto sie zastanowic nad sposobem
> oszczedzania?
>
> Pozdrawiam
>
> Marcin

Nadal. Gdyz jesli przez pierwsze 2 lub 3 lata bedzie te 5% zamiast
10%, to wynik analogicznie przeprowadzonej symulacji zapewne znajdzie
sie w okoliccah 215.000 zł (czyli wplyw tego faktu bedzie znikomy).
Zreszta sam widzisz jak to dramatycznie malo wychodzi nawet przy tych
10%. Przy czym ja na szybko otrzymalem dla 10% 215k zas dla 5% 102k,
czyli mniejsza roznice niz Ty (29 lat i wplaty 100 zł co miesiac).

marekz

do góry

> Nadal. Gdyz jesli przez pierwsze 2 lub 3 lata bedzie te 5% zamiast
> 10%,
...a ponadto na poczatku warunki uczestnictwa sa inaczej traktowane i
naliczane sa oplaty, konsumujace zysk, oszczedzanie wiec potem. I jesli
IKE jest oparta na inwestycjach (sa i na lokatch) to przeciez portfel
mozna zmieniac. Zatem zapisac sie i dostosowywac sie do bierzacej
sytuacji dostosowujac portfel, lub nawet przenoszac rachunek gdzie
indziej. Trudno mi by bylo uwierzyc, ze dzis mozna wybrac tak dobrze,
ze za 10 lat da to 10%

do góry

Użytkownik "Cuma" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1144424847.856827.151330@z34g2000cwc.googlegrou
ps.com...
>
> > Nadal. Gdyz jesli przez pierwsze 2 lub 3 lata bedzie te 5% zamiast
> > 10%,
> ...a ponadto na poczatku warunki uczestnictwa sa inaczej traktowane i
> naliczane sa oplaty, konsumujace zysk, oszczedzanie wiec potem. I jesli
> IKE jest oparta na inwestycjach (sa i na lokatch) to przeciez portfel
> mozna zmieniac. Zatem zapisac sie i dostosowywac sie do bierzacej
> sytuacji dostosowujac portfel, lub nawet przenoszac rachunek gdzie
> indziej.

No z tym przenoszeniem i zmienianiem może też nie być tak różowo, właśnie
się dowiedziałem, że nie da się zrobić wypłaty transferowej z innego
podmiotu prowadzącego IKE do mBanku na mIKE fundusze...
na lokatę czy ubezpieczenie nie ma sprawy, ale na fundusze się nie da...

Ręce opadają, tym bardziej, że chciałem to zrobić w ramach Skarbca -
transfer z CO MultiBanku.

--
Pozdrawiam.
AlekO

do góry