Tak se czasem siedzę i myślę, jak mam czas, bo jak nie mam czasu, to ino
siedzę.

Pierdyknęło w Japonii. Wszyscy byli ubezpieczeni, więc niby-super.
Jednak okazuje się, że trzeba będzie wybulić kilkadziesiąt mld $. No -
teoretycznie te pieniądze "powinny leżeć" na kontach tych TU, bo
przecież zebrali je ze składek, więc wszystko powinno dalej być cacy.

A tymczasem okazuje się, że pierdyknęły giełdy, najpierw w Japonii, a
potem przenosi się to na cały świat. Czyli zapłacą "wszyscy".
To po ch.j było się ubezpieczać? Po takim dizastrze należało (ci wszyscy
poszkodowani) wyciągnąć łapę do całego świata ze stanowczym *DAWAĆ!*
Przecież efekt ten sam!


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

On Wed, 16 Mar 2011 07:09:02 +0100, Maruda <m...@n...com> wrote:

>A tymczasem okazuje się, że pierdyknęły giełdy, najpierw w Japonii, a
>potem przenosi się to na cały świat. Czyli zapłacą "wszyscy".

nie "wszyscy", a tylko ci, którzy sprzedadzą po niskich cenach :-)
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

"Maruda" <m...@n...com> wrote in message
news:ilpk62$grh$1@news.onet.pl...
> Tak se czasem siedzę i myślę, jak mam czas, bo jak nie mam czasu, to ino
> siedzę.
>
> Pierdyknęło w Japonii. Wszyscy byli ubezpieczeni, więc niby-super. Jednak
> okazuje się, że trzeba będzie wybulić kilkadziesiąt mld $. No -
> teoretycznie te pieniądze "powinny leżeć" na kontach tych TU, bo przecież
> zebrali je ze składek, więc wszystko powinno dalej być cacy.
>
> A tymczasem okazuje się, że pierdyknęły giełdy, najpierw w Japonii, a
> potem przenosi się to na cały świat. Czyli zapłacą "wszyscy".
> To po ch.j było się ubezpieczać? Po takim dizastrze należało (ci wszyscy
> poszkodowani) wyciągnąć łapę do całego świata ze stanowczym *DAWAĆ!*
> Przecież efekt ten sam!
>
>
> --
>
> Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

firmy ubezpieczeniowe są zalewarowane tak jak banki, 30:1 a czasem nawet
wiecej ( patrz AIG). To jest wszystko jeden wielki ponzi-scheme.

Firma ubezpieczeniowa tak jak bank generuje liability z powietrza ( nikt jej
/ tobie nie zabroni zawrzeć ubezpieczenia ust angeliny jolie na 100 milionów
dolarów) i przyjmuje cash - flow od angeliny na te 100 mil tak jakby one w
tej chwili istniały ( składke aktorka opłaca).
Jak sie cos zkiepści i trzeba bedzie płacić to sie podatnicy zrzucą.
Wszystko kwestią dobrego produktu ubezpieczniowego ( np CDS) i wielkosci
"portfela ubezpieczeń" (AIG).

Przy tym lewarze moga przetrwać koszty karambolu drogowego, reszta to
ściema, i efekt jest jak każdy widzi. Gdyby nie BOJ nawet boje sie myślec co
by sie działo.

george

do góry

"Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> wrote in message
news:07r0o6t9456r8ien4803ma6lha6nhfkff2@4ax.com...
> On Wed, 16 Mar 2011 07:09:02 +0100, Maruda <m...@n...com> wrote:
>
>>A tymczasem okazuje się, że pierdyknęły giełdy, najpierw w Japonii, a
>>potem przenosi się to na cały świat. Czyli zapłacą "wszyscy".
>
> nie "wszyscy", a tylko ci, którzy sprzedadzą po niskich cenach :-)
> --
> pozdrawiam,
> Jarek Andrzejewski

no i cała reszta "zmusznona" do sprzedaży... np jak im wielkosci kapitału
względem aktywów spadnie za nisko, bo zobaczą serie umorzeń jednostek na
odbudowę.

george

do góry

On Wed, 16 Mar 2011 09:02:27 +0100, "george" <g...@v...pl> wrote:

>>>A tymczasem okazuje się, że pierdyknęły giełdy, najpierw w Japonii, a
>>>potem przenosi się to na cały świat. Czyli zapłacą "wszyscy".
>>
>> nie "wszyscy", a tylko ci, którzy sprzedadzą po niskich cenach :-)
>
>no i cała reszta "zmusznona" do sprzedaży... np jak im wielkosci kapitału
>względem aktywów spadnie za nisko, bo zobaczą serie umorzeń jednostek na
>odbudowę.

I te "umorzenia" na całym świecie są?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Jarek Andrzejewski <p...@g...com> napisał(a):

> On Wed, 16 Mar 2011 09:02:27 +0100, "george" <g...@v...pl> wrote:
>
> >>>A tymczasem okazuje się, że pierdyknęły giełdy, najpierw w Japonii, a
> >>>potem przenosi się to na cały świat. Czyli zapłacą "wszyscy".
> >>
> >> nie "wszyscy", a tylko ci, którzy sprzedadzą po niskich cenach :-)
> >
> >no i cała reszta "zmusznona" do sprzedaży... np jak im wielkosci kapitału
> >względem aktywów spadnie za nisko, bo zobaczą serie umorzeń jednostek na
> >odbudowę.
>
> I te "umorzenia" na całym świecie są?

to jest efekt drugiego rzutu, może jednak banki centralne ten
efekt "zminimalizują" przez szybszą "kradzież" kasy reszcie
przez "sfałszowanie" paru euro/ dolarów a na końcu jenów.

Peace, always.

george

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Miałbyś rację gdyby...

Małe szkody są spłacane ze składek ubezpieczonych. Np statystycznie na 100
samochodów i 100 składek wypadkowi ulega jeden, co pozwala na wypłatę
odszkodowania ze składek pozostałych 99 kierowców.

W przypadku dużych szkód takich jak klęski żywiołowe itp towarzystwo samo
się ubezpiecza poprzez reasekurację u innych ubezpieczycieli. Przenosi na
nich część ryzyka i część zysku. Trzęsienie ziemi w Japonii jest zdarzeniem
niewielkim w skali globalnej.


Co do reszty to się zgadzam. Finansowanie TU z podatków, to grabież i
powinna za to być kara śmierci. ;)


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbinski <jaœ@tralala.bez.maj.la> napisał(a):

> Miałbyś rację gdyby...
>
> Małe szkody są spłacane ze składek ubezpieczonych. Np statystycznie na
100
> samochodów i 100 składek wypadkowi ulega jeden, co pozwala na wypłatę
> odszkodowania ze składek pozostałych 99 kierowców.
>
> W przypadku dużych szkód takich jak klęski żywiołowe itp towarzystwo
samo
> się ubezpiecza poprzez reasekurację u innych ubezpieczycieli. Przenosi
na
> nich część ryzyka i część zysku. Trzęsienie ziemi w Japonii jest
zdarzen
> iem
> niewielkim w skali globalnej.
>
>
> Co do reszty to się zgadzam. Finansowanie TU z podatków, to grabież i
> powinna za to być kara śmierci. ;)
>

napisałem przecież że koszty karamboli sfinansują ze swojego ponzi-schematu.
Jak sie zdarzy coś ponad ich aktualne zyski to juz państwo i podatnicy.
Rzeczywistość nie kłamie. 30 lat wypłacali zyski od strumienia kasy
proporcjonalnego do stworzonych z powietrza "liablities * risk_factor" a jak
jest problem to "sorry" nie mamy, bo wypłacilismy sobie i co nam zrobicie ?
Jak nas zamkniecie to wszystko "padnie". Genialne.

george

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-03-16 10:58, Jan Werbinski pisze:
> Miałbyś rację gdyby...
>
> Małe szkody są spłacane ze składek ubezpieczonych. Np statystycznie na
> 100 samochodów i 100 składek wypadkowi ulega jeden, co pozwala na
> wypłatę odszkodowania ze składek pozostałych 99 kierowców.

Przy tej okazji, za przykładem JKM chętnie drążę temat, czy
przedsiębiorcy jeżdżącemu 100-ką ciężarówek opłaca się ubezpieczać OC.

> W przypadku dużych szkód takich jak klęski żywiołowe itp towarzystwo
> samo się ubezpiecza poprzez reasekurację u innych ubezpieczycieli.
> Przenosi na nich część ryzyka i część zysku. Trzęsienie ziemi w Japonii
> jest zdarzeniem niewielkim w skali globalnej.

Tak. Hint: Catex. Tam TU handlują między sobą kontraktami ("futures") na
katastrofy sub-globalne :)

>
>
> Co do reszty to się zgadzam. Finansowanie TU z podatków, to grabież i
> powinna za to być kara śmierci. ;)

Ale ostatnio, od '08 to już staje się normą...
Jeszcze w 2001 udało mi się nieźle zarobić na 11.IX, bo akurat byłem
short i w dobrym momencie odwróciłem, a teraz - nie ma wygranych, ani
przegranych. Światowa finansjera nie musi nawet kiwnąć palcem, a płaci
motłoch w liczbie paru miliardów. Wychodzi średnio po kilkadziesiąt $ na
łeb, to nikt nawet nie zauważy.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

On Wed, 16 Mar 2011 09:07:32 +0000 (UTC), "G W"
<g...@W...gazeta.pl> wrote:

>to jest efekt drugiego rzutu, może jednak banki centralne ten
>efekt "zminimalizują" przez szybszą "kradzież" kasy reszcie
>przez "sfałszowanie" paru euro/ dolarów a na końcu jenów.

Dolary i euro to już od dawna "dmuchają" i trzęsienie ziemi im do tego
niepotrzebne, a jeny rzeczywiście teraz dołączają.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry