afrykańscy kacykowie siedzacy na tonach złota i coraz słabszych fotelach władzy
bedą powodem zwałki na rynku złota!!!!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Mon, 22 Aug 2011 13:29:31 +0200, v...@a...pl napisał(a):

> afrykańscy kacykowie siedzacy na tonach złota i coraz słabszych fotelach władzy
> bedą powodem zwałki na rynku złota!!!!

Nie rozumiem. Przecvież Kacyk ma to złoto więc jeśli kupi sobie za nie
wolność, to jedynie zmieni ono właściciela. Nie zuzyje się ani nie
powstanie nowe. Gdyby Kacyk zaciągnął kredyt w pieniądzu papierowym, to
prawie o całą tę kwotę zwiększyłaby się ilość pieniądza w obiegu tj.
pieniądz zostałby bezkosztowo "wyprodukowany". To jest ta delikatna
różnica, na którą nikt specjalnie nie zwraca uwagi.

do góry

>> Nie rozumiem. Przecvież Kacyk ma to złoto więc jeśli kupi sobie za nie

> wolność, to jedynie zmieni ono właściciela. Nie zuzyje się ani nie

> powstanie nowe. Gdyby Kacyk zaciągnął kredyt w pieniądzu papierowym, to

> prawie o całą tę kwotę zwiększyłaby się ilość pieniądza w obiegu tj.

> pieniądz zostałby bezkosztowo "wyprodukowany". To jest ta delikatna

> różnica, na którą nikt specjalnie nie zwraca uwagi.



nowe :) nie powstaje fizycznie ale pojawia sie na rynku. A ktoś kto kupi od
kacyka( obojetnie czy beda to rebelianci czy kaddafi) za 50% warości bez
problemu skasuje szybki zysk. Stąd ...jednak na rynku "powstaje nowe złoto"...
bo powstaje nowę źródło podaży.
Reszta kacyków....tez ma spore zapasy gromadzone przez 20-40lat .



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Mon, 22 Aug 2011 15:55:17 +0200, v...@a...pl napisał(a):

>>> Nie rozumiem. Przecvież Kacyk ma to złoto więc jeśli kupi sobie za nie
>
>> wolność, to jedynie zmieni ono właściciela. Nie zuzyje się ani nie
>
>> powstanie nowe. Gdyby Kacyk zaciągnął kredyt w pieniądzu papierowym, to
>
>> prawie o całą tę kwotę zwiększyłaby się ilość pieniądza w obiegu tj.
>
>> pieniądz zostałby bezkosztowo "wyprodukowany". To jest ta delikatna
>
>> różnica, na którą nikt specjalnie nie zwraca uwagi.
>
>
>
> nowe :) nie powstaje fizycznie ale pojawia sie na rynku. A ktoś kto kupi od
> kacyka( obojetnie czy beda to rebelianci czy kaddafi) za 50% warości bez
> problemu skasuje szybki zysk. Stąd ...jednak na rynku "powstaje nowe złoto"...
> bo powstaje nowę źródło podaży.
> Reszta kacyków....tez ma spore zapasy gromadzone przez 20-40lat .

No może jest w tym racja. Z tego co wiem to od początku nalotów na Libię,
Kadafi miał już to złoto rzekomo sprzedawać i póki co niewiele to zmieniło.
Moim zdaniem prędzej "załatwią" ten wzrost "myśliciele-regulatorzy" np.
zwiększą wymogi depozytowe przy kontraktach, tak jak miało to miejsce w
przypadku srebra, albo powstanie jakiś kolejny kryzys płynności. Nie da się
wykluczyć niczego. Najlepsze (dla mnie) byłoby gdyby przyczyna była jednak
sztuczna (regulacje), wtedy rynek szybko się otrząśnie a jest nadzieja, że
w ogóle nie zareaguje tak, jak to miało miejsce na początku sierpnia gdy
zakazano lewarowanego handlu złotem i srebrem w USA.

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1b0xom6rfrajc.s1wt79ztpod2$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 22 Aug 2011 13:29:31 +0200, v...@a...pl napisał(a):
>
>> afrykańscy kacykowie siedzacy na tonach złota i coraz słabszych fotelach
>> władzy
>> bedą powodem zwałki na rynku złota!!!!
>
> Nie rozumiem. Przecvież Kacyk ma to złoto więc jeśli kupi sobie za nie
> wolność, to jedynie zmieni ono właściciela. Nie zuzyje się ani nie
> powstanie nowe. Gdyby Kacyk zaciągnął kredyt w pieniądzu papierowym, to
> prawie o całą tę kwotę zwiększyłaby się ilość pieniądza w obiegu tj.
> pieniądz zostałby bezkosztowo "wyprodukowany". To jest ta delikatna
> różnica, na którą nikt specjalnie nie zwraca uwagi.

Wytłumacz mi po co bezkosztowo produkować pieniądz na kredyt i zarabiać na
ściąganiu tego kredytu z odsetkami, jak można wyprodukować troche więcej i
nikomu nie pożyczać tylko od razu mieć te kase.

do góry

Dnia Mon, 22 Aug 2011 17:08:29 +0200, skippy napisał(a):

>
> Wytłumacz mi po co bezkosztowo produkować pieniądz na kredyt i zarabiać na
> ściąganiu tego kredytu z odsetkami, jak można wyprodukować troche więcej i
> nikomu nie pożyczać tylko od razu mieć te kase.

Seria? Bo tak jak Ty chcesz to by się nazywało "podrabianie pieniędzy" a
tak jak się to robi to się nazywa pożyczaniem pod zastaw.

do góry

Wracając do cen. Czy dwudniowy spadek Gold i Silver to dopiero początek,
czy już koniec?
Pytanie nie tak całkiem retoryczne. Uważam że Gold powinien wrócić w
okolice 1600 per oz. Ale zastanawiam się jak dużo czasu to zajmie.
I teraz... EURCHF nie chce spaść utzrymywane sztucznie przez SNB, USDJPY -
to samo, niektóre spółki na naszej giełdzie spadły ponad 50%. Ergo kryzys
już się rozpędził. Czas zatrzeć rączki przed wykoaniem 'skoku życia'.

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1cp9u7kp9u556$.dgntavh8tads.dlg@40tude.net...
> Wracając do cen. Czy dwudniowy spadek Gold i Silver to dopiero początek,
> czy już koniec?
> Pytanie nie tak całkiem retoryczne. Uważam że Gold powinien wrócić w
> okolice 1600 per oz. Ale zastanawiam się jak dużo czasu to zajmie.
> I teraz... EURCHF nie chce spaść utzrymywane sztucznie przez SNB, USDJPY -
> to samo, niektóre spółki na naszej giełdzie spadły ponad 50%. Ergo kryzys
> już się rozpędził. Czas zatrzeć rączki przed wykoaniem 'skoku życia'.

to nie oznacza, że z tego co zostało nie spadnie next 50%

do góry

Dnia Wed, 24 Aug 2011 23:37:16 +0200, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1cp9u7kp9u556$.dgntavh8tads.dlg@40tude.net...
>> Wracając do cen. Czy dwudniowy spadek Gold i Silver to dopiero początek,
>> czy już koniec?
>> Pytanie nie tak całkiem retoryczne. Uważam że Gold powinien wrócić w
>> okolice 1600 per oz. Ale zastanawiam się jak dużo czasu to zajmie.
>> I teraz... EURCHF nie chce spaść utzrymywane sztucznie przez SNB, USDJPY -
>> to samo, niektóre spółki na naszej giełdzie spadły ponad 50%. Ergo kryzys
>> już się rozpędził. Czas zatrzeć rączki przed wykoaniem 'skoku życia'.
>
> to nie oznacza, że z tego co zostało nie spadnie next 50%

co nie oznacza ze nie spadnie 99% A niech spada ;) Mam dziwne złudzenie, że
dolna granicą jest 1687,3 ale mogę się mylić ;)

do góry