Użytkownik "Marcin" <n...@n...ocm> napisał w wiadomości
news:duq05f$a5s$1@inews.gazeta.pl...

> Użytkownik "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:dupa7p$n83$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> I najlepiej po terminie (ot przelew nie dojdzie na czas).
> >
> > z jakiej przyczyny nie doszedl?
>
> Chocby z takiej, ze w regulaminach kont najczesciej jest dopuszczane
> kilkudniowe
> wykonywanie przelewu. To, ze w codziennej praktyce chodza najblizsza sesja
> Elixiru nie znaczy, ze tak zawsze bedzie. A jak ktos ma pecha to akurat
bank
> opozni jego przelew...

1. Nie "kilkudniowe" tylko max dwa dni obocze czyli raptem o 1 wiecej niz
zwykle
2. Nie ma obowiazku zaplaty w _ostatnim_ mozliwym dniu. Da sie to zrobic
wczesniej

Jesli codziennie dojezdzasz do pracy _ostatnim_ mozliwym tramwajem/autobusem
i pewnego dnia on nie przyjezdza a ty sie spozniasz do pracy to czyja to
jest wina?

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com

do góry

Użytkownik "Slawek Kos" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:duq1s4$i3i$1@inews.gazeta.pl...
> Jesli codziennie dojezdzasz do pracy _ostatnim_ mozliwym
> tramwajem/autobusem
> i pewnego dnia on nie przyjezdza a ty sie spozniasz do pracy to czyja to
> jest wina?

Oczywiście przewoźnika. Nie ma co do tego najmniejszej wątpliwości.

--
pozdrawiam
P.

do góry

Dziekuje Panowie z opinie i wyjasnienia :] Wniosek jest taki ze KK jest dla
osob pewnych swoich dochodow i mozliwosci :] Najlepiej splacac kredyt na czas
i nie robic przelewow na ostatnia chwile !!! Hmm

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Thu, 9 Mar 2006 19:02:27 +0100, Darek napisał(a):

>>> Wtedy masz kredyt oprocentowany + kara umowna np. 50zł.
>>> KK rulez :)
>>
>> kary juz nie musisz płacić - wystarczy same odsetki.
>
> To ze sąd wydał w jakiejś (konkretnej) sprawie nie znaczy ze wszystcy są
> obligowani do jej stosowania.
> Opłaty: za nieterminowa spłatę kwoty minimalnej oraz za przekroczenie limitu
> kredytowego (po 50zł) nadal są w TOiP
>
> Darek


nie chodzi o jakiś wyrok ale o zapisy kodeksu cywilnego.


--
pozdrawiam,

do góry

> nie chodzi o jakiś wyrok ale o zapisy kodeksu cywilnego.

Gdyby to było takie oczywiste zaden z banków by tego nie stosował. Obecnie
stosuje większość

Darek

do góry

Dnia Fri, 10 Mar 2006 20:08:07 +0100, Darek napisał(a):

>> nie chodzi o jakiś wyrok ale o zapisy kodeksu cywilnego.
>
> Gdyby to było takie oczywiste zaden z banków by tego nie stosował. Obecnie
> stosuje większość
>
> Darek

to nie jest oczywiste bo żadnen bank nie przyznaje się do tego że
transakcje na KK czy kredyt to nic innego jak świadcznie pieniężne.


--
pozdrawiam,

do góry

> Co do "lichwy"  - Biblia mówi, że w ogóle pobieranie
> jakichkolwiek procentów jest lichwą - więc Ty dostając % za lokatę czy od
> kasy na ROR też jesteś lichwiarzem :-)

Ale Biblia broni przed lichwą tylko ubogiego wdowę i sierotę,
a banku nie da się podciągnąć pod żadną z tych kategorii :-)))

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "S.T." <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3163.000000a8.4412eb02@newsgate.onet.pl...
> > Co do "lichwy" - Biblia mówi, że w ogóle pobieranie
> > jakichkolwiek procentów jest lichwą - więc Ty dostając % za lokatę czy
od
> > kasy na ROR też jesteś lichwiarzem :-)
>
> Ale Biblia broni przed lichwą tylko ubogiego wdowę i sierotę,
> a banku nie da się podciągnąć pod żadną z tych kategorii :-)))

Kwestia ubóstwa może być dyskusyjna :-) Sama znam parę dość zamożnych osób,
które uważają się za ubogie :-)

do góry