Witam,

chcę złożyć wniosek o KK główną Citibanku (na razie używam ich dodatkowej,
ale chcę z niej zrezygnować).
KK jako produkt mi odpowiada, nie wiem tylko czy wybrać Mastercard czy Visę.
Za "chwilę" odbiorę KK Polbank Era - Mastercard. Czy jest sens wzięcia Visy
w Citi, czy nie ma różnicy i też brać Mastercarda (od kilkunastu lat nie
miałem z nim problemów)?
Z tego co wyczytałem w cennikach, Citi identycznie przelicza zagraniczne
płatności dla obu operatorów.
Jedyną różnicą jest opłata roczna, która w przypadku Visy jest o 10zł
niższa. Na razie to nie jest istotne, bo obecnie wydają kartę bez opłat na
dwa lata, a potem się zobaczy, pewnie wynegocjuję zwolnienie (mam zamiar jej
używać, więc nie powinno być problemu).

Pytanie do praktykow: czy warto mieć karty wydane przez różnych operatorów
płatności?

Pozdrawiam
Czabu

P.S. Nie jestem podatny na reklamy, Mastercard "nie jest dla mnie cieplejszy
w uczuciach" ;-)

do góry

Dnia Tue, 3 Aug 2010 12:30:10 +0200, Czabu napisał(a):
[...]
> KK jako produkt mi odpowiada, nie wiem tylko czy wybrać Mastercard czy Visę.
> Za "chwilę" odbiorę KK Polbank Era - Mastercard. Czy jest sens wzięcia Visy
> w Citi, czy nie ma różnicy i też brać Mastercarda (od kilkunastu lat nie
> miałem z nim problemów)?

Czysto teoretycznie - może się zdarzyć sytuacja że znajdziesz sklep
akceptujący Visa, a nie MC :) A czy możliwe jest by padły Visy a nie padły MC?
Jakoś nie bardzo sądzę... ale i tak brałbym visę - chuchając na zimne.

> P.S. Nie jestem podatny na reklamy, Mastercard "nie jest dla mnie cieplejszy
> w uczuciach" ;-)

Visa w Citi ma programy partnerskie - Visa LOT do Miles&More, Visa BP/payback,
Visa Elle... z MC nie dostaniesz nic :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

W dniu 2010-08-03 13:34, Jacek Osiecki pisze:
> A czy możliwe jest by padły Visy a nie padły MC?

Jak najbardziej możliwe. Zdarzyło się ostatnio Visie 2 razy w ciągu roku.

--
Raf

do góry

Użytkownik "Rafał" <a...@m...invalid> napisał w wiadomości
news:4c584c6c$0$19176$65785112@news.neostrada.pl...

>> A czy możliwe jest by padły Visy a nie padły MC?

> Jak najbardziej możliwe. Zdarzyło się ostatnio Visie 2 razy w ciągu roku.

No właśnie - przeczytaj jeszcze raz powyższe pytanie, zresztą sądze, że
retoryczne.
Wszem i wobec wiadomo, że V*** reprezentuje o wiele większy poziom padaki
niż MC.
Do padów z brakiem autoryzacji można jeszcze doliczyć pady polegające na
wyczyszczeniu sald kont klientów, poprzez kilkukrotne obciążenie za tą samą
operację wypłaty z bankomatu.
Ale organizacja ta już tak "wyćwiczyła" banki, że teraz chyba wszystkie
rozsądne mają filtry na dane otrzymywane od tej organizacji i testują je na
wypadek ponownego wystąpienia takich okoliczności...

do góry

Użytkownik "Rafał" <a...@m...invalid> napisał w wiadomości
news:4c584c6c$0$19176$65785112@news.neostrada.pl...
>> A czy możliwe jest by padły Visy a nie padły MC?

> Jak najbardziej możliwe. Zdarzyło się ostatnio Visie 2 razy w ciągu roku.

Wszem i wobec wiadomo, że V*** reprezentuje o wiele większy poziom padaki
niż MC.
Do padów z brakiem autoryzacji można jeszcze doliczyć pady polegające na
wyczyszczeniu sald kont klientów, poprzez kilkukrotne obciążenie za tą samą
operację wypłaty z bankomatu.
Ale organizacja ta już tak "wyćwiczyła" banki, że teraz chyba wszystkie
rozsądne mają filtry na dane otrzymywane od tej organizacji i testują je na
wypadek ponownego wystąpienia takich okoliczności...

do góry

Dnia Tue, 03 Aug 2010 19:05:49 +0200, Rafał napisał(a):

>> A czy możliwe jest by padły Visy a nie padły MC?
>
> Jak najbardziej możliwe. Zdarzyło się ostatnio Visie 2 razy w ciągu
> roku.

Przy czym było to przeszło rok temu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

W dniu 2010-08-04 08:34, Olgierd pisze:
> Przy czym było to przeszło rok temu.

Powódź też nie jest co roku, ale to nie znaczy, że nie należy się
ubezpieczać :)

--
Raf

do góry

Rafał pisze:

>> Przy czym było to przeszło rok temu.
>
> Powódź też nie jest co roku, ale to nie znaczy, że nie należy się
> ubezpieczać :)

No ale dlaczego co roku? Nie lepiej tylko w tych latach, gdy jest
powódź? :-))))

--
MiCHA

do góry