MK <m...@i...pl> wrote:

> We wczesniejszym przypadku sprzedawca ma odmowic przyjecia platnosci co juz
> jednoznacznie powtwierdzila Renata Gawkowska jak i Sebastian Malarz. Sa to 2
> wiarygodne [i zbiezne] opinie ze strony CA i banku, wiec nie ma sensu calej
> dyskusji zaczynac od poczatku.

To, że ma odmówić przyjęcia płatności nie implikuje, że NIE MA
MOŻLIWOŚCI zatrzymania karty.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:


>> > po kontakcie z centrum autoryzacyjnym (decyzje podejmuje Polcard):
>> > -jeśli niezgadza się charakter pisma
>> > -klient odmawia wylegitymowania się jakimś dokumentem.

> Wierutna bzdura.


Co jest bzdurą?
1. To, że po kontakcie z CA i jego decyzji karta zostanie zatrymana,
2. Że kiedy nie zgadza się podpis
3. Że kiedy następuje 2 i klient odmawia potwierdzenia swojej
tożsamości?

> Jak juz cytowalem Renate, sprzedawca ma prawo zatrzymac karte tylko i
> wylacznie po takim poleceniu z CA.

Umiesz czytać? To polecam przeczytanie fragmentu 'decyzję podejmuje
Polcard'.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:


> CA nie kaze zabierac karty dlatego ze klient odmowil legitymowania
> sie.

Jeżeli CA poleciło sprzedawcy poprosić klienta o wylegitymowanie się?
Ciekawe.

Jakbym nie widział tego w rzeczywistości, to może bym Ci uwierzył....
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:

> No pewnie, zdecydowanie lepiej polegac na Twoim zdaniu niz rzecznika
> prasowego polcard, pracownika jednego z bankow oraz pracownika komendy
> glownej policji. Bez komentarza ;-)


Jak sądzisz, co jest 'mocniejsze' - słowa rzecznika, czy doświadczenie
zebrane w rzeczywistości?

Tak przy okazji - jak oceniasz Pekao S.A.?

> Podejmuje sie negocjowac. Choc nie wiem czy SLuczak bedzie mogl tez to
> dostac ;-(

Ja mogłem. Byłem niedawno w ścisłym centrum CKC ;)


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

On Thu, Jan 17, 2002 at 06:34:01PM +0000, technik Adam Płaszczyca wrote:

> > No to zglos do PBK fakt popelnienia przestepstwa - dzisiaj skrobalem
> > karta pbk univers szybe w samochodzie. Na karcie jest napisane 'Użycie
> > niezgodne z przeznaczeniem jest przestępstwem kryminalnym".
>
> Wierzysz we wszystkie napisy?To uważaj na drewniane płoty z napisem
> 'C..a' - możesz potem mieć kłopoty w wyciągnięciem drzag z dość
> wrażliwego miejsca ;->

Jak ktos sie nie moze powstrzymac to moze miec problemy.

Przeciez ten punkt umowy jest tak samo wazny jak pozostale, dlaczego o
nim zapominasz a powolujesz sie na swoja _interpretacje_ innych punktow?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

On 17 Jan 2002 17:58:44 +0100, w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
wrote:

>
>No to zglos do PBK fakt popelnienia przestepstwa - dzisiaj skrobalem
>karta pbk univers szybe w samochodzie. Na karcie jest napisane 'Użycie
>niezgodne z przeznaczeniem jest przestępstwem kryminalnym".
>
hehe. Czy dzieki temu napisowi wszycy skrobia szyby akurat kartami PBK
:-) ?
A wlasciwie to chyba ktos powinien PBK przemowic do rozumu z tym
napisem.
Przeciez przestepstwo kryminalne to chyba musi byc naruszenie kodeksu
karnego ?
A skrobanie szyby karta to moze byc co nawyzej naruszenie umowy
dwustronnej. Wiec czemu bank umieszcza nieprawde na swojej karcie ?
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

do góry

On Thu, Jan 17, 2002 at 09:20:48PM +0100, Wojtek Frabinski wrote:

> hehe. Czy dzieki temu napisowi wszycy skrobia szyby akurat kartami PBK
> :-) ?

Prowokacyjnie ;-)

> A wlasciwie to chyba ktos powinien PBK przemowic do rozumu z tym
> napisem.
> Przeciez przestepstwo kryminalne to chyba musi byc naruszenie kodeksu
> karnego ?
> A skrobanie szyby karta to moze byc co nawyzej naruszenie umowy
> dwustronnej. Wiec czemu bank umieszcza nieprawde na swojej karcie ?

Jak juz mowilem, to jest pryszcz, w porownaniu z reszta zabezpieczen.

Dodam kolejne:

. odebrac karte z oddzialu (nie dla wspolwlasciciela) moze tylko osoba
dla ktorej zrobilismy karte
. jako wlasciciel konta nie mozesz zrezygnowac (sic!) z karty dodatkowej!

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020117213056.D30144@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> Jak juz mowilem, to jest pryszcz, w porownaniu z reszta zabezpieczen.
>
> Dodam kolejne:
>
> . odebrac karte z oddzialu (nie dla wspolwlasciciela) moze tylko osoba
> dla ktorej zrobilismy karte

To jeszcze nic w porownaniu z Kredyt Bankiem. Jak juz kiedys sygnalizowalem,
tam nawet wlasciciel karty glownej nie moze sam zlozyc wniosku o wydanie
karty dodatkowej.

> . jako wlasciciel konta nie mozesz zrezygnowac (sic!) z karty dodatkowej!
>

W KB chyba mozna., tzn. wg regulaminu moze w kazdej chwili zostac
zastrzezona przez wlasciciela rachunku.

Maciej

do góry

On Thu, Jan 17, 2002 at 09:57:02PM +0100, MK wrote:

> To jeszcze nic w porownaniu z Kredyt Bankiem. Jak juz kiedys sygnalizowalem,
> tam nawet wlasciciel karty glownej nie moze sam zlozyc wniosku o wydanie
> karty dodatkowej.

Tego nie wiedzialem, to rewelacyjne ;-)

A zgoda posiadacza karty glownej jest wymagana? ;-P

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020117220426.E30144@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> Tego nie wiedzialem, to rewelacyjne ;-)
>
> A zgoda posiadacza karty glownej jest wymagana? ;-P
>

Jest ;).

Maciej

do góry