On Thursday, 2 November 2017 09:13:34 UTC-4, Liwiusz wrote:
> Poznałem kiedyś czar tej niby zalety. Nie tyle blokada, tylko
> ściągnięcie przez hotel za rezerwację, z której zrezygnowałem.
> Oczywiście hotel potem oddał, ale byłem dwa razy do tyłu - raz na
> kursach, dwa na prowizji za przewalutowanie (i od ściągnięcia, i od
> oddania). A że Citi sobie pobiera prowizje za przewalutowanie
> nieznikome, to przestałem widzieć zalety KK :)


Czy możesz napisać, który to hotel ściąga kasę w momencie rezerwacji,
a potem oddaje (zamiast robić po prostu blokadę) ?

do góry

W dniu 2017-11-03 o 01:15, q...@g...com pisze:
> On Thursday, 2 November 2017 09:13:34 UTC-4, Liwiusz wrote:
>> Poznałem kiedyś czar tej niby zalety. Nie tyle blokada, tylko
>> ściągnięcie przez hotel za rezerwację, z której zrezygnowałem.
>> Oczywiście hotel potem oddał, ale byłem dwa razy do tyłu - raz na
>> kursach, dwa na prowizji za przewalutowanie (i od ściągnięcia, i od
>> oddania). A że Citi sobie pobiera prowizje za przewalutowanie
>> nieznikome, to przestałem widzieć zalety KK :)
>
>
> Czy możesz napisać, który to hotel ściąga kasę w momencie rezerwacji,
> a potem oddaje (zamiast robić po prostu blokadę) ?

Większość nie robi nawet blokady.
Tylko jakąś preautoryzację.

do góry

W dniu 2017-11-03 o 01:15, q...@g...com pisze:
> On Thursday, 2 November 2017 09:13:34 UTC-4, Liwiusz wrote:
>> Poznałem kiedyś czar tej niby zalety. Nie tyle blokada, tylko
>> ściągnięcie przez hotel za rezerwację, z której zrezygnowałem.
>> Oczywiście hotel potem oddał, ale byłem dwa razy do tyłu - raz na
>> kursach, dwa na prowizji za przewalutowanie (i od ściągnięcia, i od
>> oddania). A że Citi sobie pobiera prowizje za przewalutowanie
>> nieznikome, to przestałem widzieć zalety KK :)
>
>
> Czy możesz napisać, który to hotel ściąga kasę w momencie rezerwacji,
> a potem oddaje (zamiast robić po prostu blokadę) ?

Jeden z pensjonatów w Budapeszcie. Zarezerwowałem przez booking, potem
odwołałem w ramach bezpłatnej anulacji, a oni albo przypadkiem, albo ze
złej woli (licząc że się nie zorientuję) pobrali środki tak jakbym był i
nocował.

--
Liwiusz

do góry

On 2017-11-03, cef <c...@i...pl> wrote:

[...]

>> Czy możesz napisać, który to hotel ściąga kasę w momencie rezerwacji,
>> a potem oddaje (zamiast robić po prostu blokadę) ?
>
> Większość nie robi nawet blokady.
> Tylko jakąś preautoryzację.

No ale preautoryzacja, to jest blokada środków :)
A blokada środków to jest niemożność korzystania z nich, dopóki blokada istnieje.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu czwartek, 2 listopada 2017 22:57:03 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:

> autoryzacja byłaby online i na debetówce salda debetowego by nie było

Ty tak miałeś, a Liwiusz miał inaczej.
Nie było autoryzacji i blokady, tylko od razu obciążenie - i w takiej sytuacji mogło
powstać niedozwolone saldo debetowe.

do góry

W dniu 2017-11-03 o 11:10, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu czwartek, 2 listopada 2017 22:57:03 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
>
>> autoryzacja byłaby online i na debetówce salda debetowego by nie było
>
> Ty tak miałeś, a Liwiusz miał inaczej.
> Nie było autoryzacji i blokady, tylko od razu obciążenie - i w takiej sytuacji
mogło powstać niedozwolone saldo debetowe.

Spodziewałbym się, że w tym przypadku na debetówce by było "spadaj, brak
środków".

--
Liwiusz

do góry

W dniu piątek, 3 listopada 2017 14:53:49 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2017-11-03 o 11:10, Dawid Rutkowski pisze:
> > W dniu czwartek, 2 listopada 2017 22:57:03 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
> >
> >> autoryzacja byłaby online i na debetówce salda debetowego by nie było
> >
> > Ty tak miałeś, a Liwiusz miał inaczej.
> > Nie było autoryzacji i blokady, tylko od razu obciążenie - i w takiej sytuacji
mogło powstać niedozwolone saldo debetowe.
>
> Spodziewałbym się, że w tym przypadku na debetówce by było "spadaj, brak
> środków".

A skąd takie przekonanie?
Powtarzam, to nie jest preautoryzacja - której w Twoim przypadku w ogóle nie było -
tylko przysłanie obciążenia.
Przy braku preautoryzacji łatwiej wpaść w kłopoty, bo nie ma blokady i środki z konta
(czy to z ROR powiązanego z KD, na którym ma się środki własne - ale niekoniecznie,
bo mogą być i/lub z kredytu odnawialnego - czy to z rachunku technicznego KK, na
którym zwykle ma się środki z kredytu, ale mogą być też własne - nadpłata) mogą łatwo
wyparować do zera, czy to na inne wydatki kartą czy przelewem, bo obciążenie
przychodzi zwykle z opóźnieniem.
Ale i z preautoryzacją obciążenie może przyjść na większą - a nawet na o wiele
większą - sumę niż blokada - np. przy rozbiciu/rozpiciu minibaru w hotelu,
uszkodzeniu samochodu z wypożyczalni, jakimś tąpnięciu kursu walut itp.
I nie będzie żadnego "spadaj, brak środków" - tylko karne % od niedozwolonego debetu.
Tak że każda karta, którą można obciążyć inaczej niż EDD - czyli w praktyce każda
karta plastikowa w PL, w przeciwieństwie np. do blika - to potencjalny kłopot.
Oczywiście reklamacja zwykle pomaga - ale do czasu jej rozpatrzenia mamy różne skutki
uboczne, które KK skutecznie zmniejsza, bo zablokowana jest kasa banku, a nie własna.
Chyba że ktoś ogólnie żyje na kredyt - cóż, takiego to już żadne narzędzie finansowe
nie ochroni, tu już trzeba do Matki Boskiej pod opiekę...
Co ciekawe, ostatnio znane mi banki wykreślają z TOiP opłatę za przekroczenie limitu
- ktoś im kazał?

do góry

W dniu 2017-11-03 o 15:20, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu piątek, 3 listopada 2017 14:53:49 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2017-11-03 o 11:10, Dawid Rutkowski pisze:
>>> W dniu czwartek, 2 listopada 2017 22:57:03 UTC+1 użytkownik RobertS napisał:
>>>
>>>> autoryzacja byłaby online i na debetówce salda debetowego by nie było
>>>
>>> Ty tak miałeś, a Liwiusz miał inaczej.
>>> Nie było autoryzacji i blokady, tylko od razu obciążenie - i w takiej sytuacji
mogło powstać niedozwolone saldo debetowe.
>>
>> Spodziewałbym się, że w tym przypadku na debetówce by było "spadaj, brak
>> środków".
>
> A skąd takie przekonanie?

Stąd, że wielokrotnie w debetówkach miałem brak środków, jak był brak
środków.

> I nie będzie żadnego "spadaj, brak środków" - tylko karne % od niedozwolonego
debetu.

Cóż, moje doświadczenia temu przeczą.

> Tak że każda karta, którą można obciążyć inaczej niż EDD - czyli w praktyce każda
karta plastikowa w PL, w przeciwieństwie np. do blika - to potencjalny kłopot.
> Oczywiście reklamacja zwykle pomaga - ale do czasu jej rozpatrzenia mamy różne
skutki uboczne, które KK skutecznie zmniejsza, bo zablokowana jest kasa banku, a nie
własna.

Jaka własna, jak kasy właśnie brak?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> Stąd, że wielokrotnie w debetówkach miałem brak środków, jak był brak
> środków.

Sprzedawcy raczej ostatnio nie robią obciążeń bez autoryzacji. Ale
faktem jest, że jeśli jednak zrobią, to nie mogą uzyskać żadnego "brak
środków" (oni ani np. klient), ponieważ w takim przypadku saldo karty
nie jest sprawdzane. Obciążenie jest po prostu operacją jednostronną -
bank wydawca karty jest tylko informowany o nim, nie ma żadnego
"zapytania", na które mógłby odpowiedzieć negatywnie.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

q...@g...com writes:

> Czy możesz napisać, który to hotel ściąga kasę w momencie rezerwacji,
> a potem oddaje (zamiast robić po prostu blokadę) ?

Wiele hoteli tak robi. W momencie rezerwacji lub np. później, lecz wciąż
wtedy, gdy niekoniecznie będziemy płacić tyle ile planujemy.
--
Krzysztof Hałasa

do góry