Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> > Jest to co najwyżej świadectwo, że masz słabo rozwiniętą zdolność
> > logicznego
> > rozumowania.
>
> Ja nie wiem kurna Jasiek co ty masz za problem. Chcesz świadectw, to wejdź
> sobie na stronę:
>
> http://www.egzorcyzmy.katolik.pl/index.php?
option=com_content&view=article&id=2
> 56

Egzorcyzmy to ściema, bo nie ma czegoś takiego jak opętanie. Proste?
(żartuję, wiem że nie dla Ciebie)

> .... tam jest lista egzorcystów. Jak jestes ciekawy to umów się z księdzem
na
> spotkanie, być może pozwoli ci uczestniczyć w obrzędzie modlitwy nad
> opętanym (nie wiem jakie są procedury, i czy istnieje taka możliwość, ale
> może jest szansa).

I co to niby ma udowodnić? Jaką teorią wytłumaczysz opętanie?

> Ja osobiście nie mam takiej potrzeby, powiem więcej - nawet bardzo boję
się
> takiej bezpośredniej konfrontacji z szatanem bo wiem, że ten starł by mnie
> na proch....

Cienki jesteś. Mnie szatan je z ręki i jak mu każę to Ciebie też opęta.
Zamówię za Ciebie czarną mszę za Twoje opętanie.

> Niepublikowany wywiad z Cejrowskim dla "Newsweeka"
>
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/_niepublikowa
ny_wywiad_z_cejrowskim_dl
a_
> newsweeka_19737
>
> "[...] WC: Nie. I codziennie odmawiam modlitwę z egzorcyzmem do św.
Michała

Jak widać nawet mądrzy ludzie czasem są zakażeni szkodliwymi memami.

> Archanioła, aby mnie ustrzegł od demonów. Mam wujaszka egzorcystę i raz w
> życiu byłem u niego w gabinecie. Nigdy więcej nie chcę tam pójść.[...]".
> Spotkanie z egzorcystą- ks. Piotr Glas.mpg
> http://www.youtube.com/watch?v=IeTkJQQgYag
>
> 2012-04-02 kazanie - ks. Piotr Natanek
> http://gloria.tv/?media=274472

Hehe, Natanek już został wyklęty przez kościół. Jeżeli będziesz uczestniczył
w jego nabożeństwach, to automatycznie też jesteś obłożony ekskomuniką.

--
Jan Werbiński



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> Ja nie wiem kurna Jasiek co ty masz za problem. Chcesz świadectw, to wejdź
> sobie na stronę:
>
> http://www.egzorcyzmy.katolik.pl/index.php?
option=com_content&view=article&id=2
> 56
>
> .... tam jest lista egzorcystów. Jak jestes ciekawy to umów się z księdzem
na
> spotkanie, być może pozwoli ci uczestniczyć w obrzędzie modlitwy nad
> opętanym (nie wiem jakie są procedury, i czy istnieje taka możliwość, ale
> może jest szansa).
>
> Ja osobiście nie mam takiej potrzeby, powiem więcej - nawet bardzo boję
się
> takiej bezpośredniej konfrontacji z szatanem bo wiem, że ten starł by mnie
> na proch....
>
> Niepublikowany wywiad z Cejrowskim dla "Newsweeka"
>
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/_niepublikowa
ny_wywiad_z_cejrowskim_dl
a_
> newsweeka_19737
>
> "[...] WC: Nie. I codziennie odmawiam modlitwę z egzorcyzmem do św.
Michała
> Archanioła, aby mnie ustrzegł od demonów. Mam wujaszka egzorcystę i raz w
> życiu byłem u niego w gabinecie. Nigdy więcej nie chcę tam pójść.[...]".
>
> Spotkanie z egzorcystą- ks. Piotr Glas.mpg
> http://www.youtube.com/watch?v=IeTkJQQgYag
>
> 2012-04-02 kazanie - ks. Piotr Natanek
> http://gloria.tv/?media=274472
>
>


Opętania, objawienia i inne "doświadczenia duchowe" to tylko wynik
niestandardowej aktywności mózgu. Pierwsze sztuczne symulacje takich
zjawisk przeprowadzono już w laboratorium. Poczytaj : hełm boga - prof.
Michael Persinger.

Kazanie ks. Natanka - bezcenne :-)
Wszystkie kabarety przy tym wysiadają.

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jan Werbinski <j...@g...pl> napisał(a):

> nauczać o moralności.
...

Taki dowcip znalazłem w sieci :

W sądzie.
To było tak: Był sobie bardzo dobry prałat, człowiek bardzo wielkiej wiary
i dobrego serca. Nie uciekały przed nim zwierzęta, karmił biedaków, nocował
bezdomnych. Któregoś wieczora wracał po mszy na plebanię i nagle usłyszał
ciche wołanie: ,,Księże prałacie! Księże prałacie!''. Odwrócił się, ale nic
nie zobaczył. Po chwili wołanie powtórzyło się. Rozejrzał się uważnie i w
szarówce wieczoru dostrzegł siedzącą na kamieniu żabę. Podszedł i schylił
się nad ledwo żywym zwierzątkiem, a ono wyjąkało: ,,Weź mnie ze sobą, jestem
zaklęty przez złą wiedźmę. Zanieś mnie na plebanię, nakarm, daj pić, przytul
i pocałuj, a zdejmiesz ze mnie zły czar''. Prałat, niewiele myśląc, zabrał
żabkę, nakarmił, napoił, przytulił i pocałował, a nawet położył w swoim
łóżku, na swojej poduszeczce. Następnego dnia rano obudził się, patrzy, a
obok niego leży piękny 16-letni ministrant...
- I taka właśnie jest nasza linia obrony, wysoki sądzie...

pozdr.
sys29



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Zadna nowa partia z programem, ktory dzieli spoleczenstwo (np na
socjalisto i liberalow) nie ma szans. Trzeba zalozyc partie niskich
podatkow:
- zmniejszenie biurokracji
- uproszczenie przepisow
- zmniejszenie finansowania dla premiera, prezydenta, sejmu i senatu
- zmniejszenie podatkow


I tylko tyle. Roboty jest na 4 lata wiec nie ma potrzeby wymyslac
dodatkowych punktow programu, bo one tylko podziela spoleczenstwo
jeszcze bardziej.
Taka partia mialaby poparcie wiekszosci spoleczenstwa i moglaby wygrac
wybory. A teraz jest niestety tak, ze ciagle nas oklamuja ci sami
politycy i ciagle nic sie nie zmienia (poza coraz wiekszymy podatkami)
L

do góry

Lucky wrote:

> Zadna nowa partia z programem, ktory dzieli spoleczenstwo (np na
> socjalisto i liberalow) nie ma szans. Trzeba zalozyc partie niskich
> podatkow:
> - zmniejszenie biurokracji
> - uproszczenie przepisow
> - zmniejszenie finansowania dla premiera, prezydenta, sejmu i senatu
> - zmniejszenie podatkow
>
>
> I tylko tyle. Roboty jest na 4 lata wiec nie ma potrzeby wymyslac
> dodatkowych punktow programu, bo one tylko podziela spoleczenstwo
> jeszcze bardziej.
> Taka partia mialaby poparcie wiekszosci spoleczenstwa i moglaby wygrac
> wybory. A teraz jest niestety tak, ze ciagle nas oklamuja ci sami
> politycy i ciagle nic sie nie zmienia (poza coraz wiekszymy podatkami)
> L

To mi się podoba. Tym bardziej, że jest zbliżone do mojego pomysłu (wiadomo
- własne pomysły są najpiękniejsze). Stworzenia partii jednego zadania na
kadencję. Nie zmniejszenia biurokracji, bo to zbyt ogólne ale np zniesienie
dowodów osobistych i zwolnienie wszystkich, którzy przy tym pracują, z
jednoczesną deklaracją, ze partia będzie tak głosowała w pozostałych
kwestiach jak koalicjant lub koalicjanci. Taka partia weszłaby do koalicji
tylko wtedy gdyby ten jeden punkt koalicja przyjęła jako swój. Tyle. W
następnej kadencji partia jednego zadania wyznaczyła by sobie kolejny cel do
zrealizowania. Tryb wybierania celu to inna kwestia. Głosujący na taka
partię wiedziałby, że postulat zostanie spełniony i jednocześnie wiedziałby,
ze głosuje za większością parlamentarną we wszystkich pozostałych sprawach.
Partia taka byłaby mile widziana w koalicji bo byłoby wiadomo z góry co
trzeba zrobić by pozyskać głosy jej posłów. Dalszych przepychanek by nie
było.

do góry

On 14/04/2012 13:32, totus wrote:

> To mi się podoba. Tym bardziej, że jest zbliżone do mojego pomysłu (wiadomo
> - własne pomysły są najpiękniejsze). Stworzenia partii jednego zadania na
> kadencję. Nie zmniejszenia biurokracji, bo to zbyt ogólne ale np zniesienie
> dowodów osobistych i zwolnienie wszystkich, którzy przy tym pracują, z
> jednoczesną deklaracją, ze partia będzie tak głosowała w pozostałych
> kwestiach jak koalicjant lub koalicjanci. Taka partia weszłaby do koalicji
> tylko wtedy gdyby ten jeden punkt koalicja przyjęła jako swój. Tyle. W
> następnej kadencji partia jednego zadania wyznaczyła by sobie kolejny cel do
> zrealizowania. Tryb wybierania celu to inna kwestia. Głosujący na taka
> partię wiedziałby, że postulat zostanie spełniony i jednocześnie wiedziałby,
> ze głosuje za większością parlamentarną we wszystkich pozostałych sprawach.
> Partia taka byłaby mile widziana w koalicji bo byłoby wiadomo z góry co
> trzeba zrobić by pozyskać głosy jej posłów. Dalszych przepychanek by nie
> było.

Podoba mi sie pomysl z koalicja. To jak dzialamy, bo samym gadaniem nic
sie nie zmieni?
L

do góry

Lucky wrote:

> On 14/04/2012 13:32, totus wrote:
>
>> To mi się podoba. Tym bardziej, że jest zbliżone do mojego pomysłu
>> (wiadomo - własne pomysły są najpiękniejsze). Stworzenia partii jednego
>> zadania na kadencję. Nie zmniejszenia biurokracji, bo to zbyt ogólne ale
>> np zniesienie dowodów osobistych i zwolnienie wszystkich, którzy przy tym
>> pracują, z jednoczesną deklaracją, ze partia będzie tak głosowała w
>> pozostałych kwestiach jak koalicjant lub koalicjanci. Taka partia
>> weszłaby do koalicji tylko wtedy gdyby ten jeden punkt koalicja przyjęła
>> jako swój. Tyle. W następnej kadencji partia jednego zadania wyznaczyła
>> by sobie kolejny cel do zrealizowania. Tryb wybierania celu to inna
>> kwestia. Głosujący na taka partię wiedziałby, że postulat zostanie
>> spełniony i jednocześnie wiedziałby, ze głosuje za większością
>> parlamentarną we wszystkich pozostałych sprawach. Partia taka byłaby mile
>> widziana w koalicji bo byłoby wiadomo z góry co trzeba zrobić by pozyskać
>> głosy jej posłów. Dalszych przepychanek by nie było.
>
> Podoba mi sie pomysl z koalicja. To jak dzialamy, bo samym gadaniem nic
> sie nie zmieni?
> L

To prawda, gadaniem się nie zmieni. Jestem samotnikiem i indywidualistą,
raczej. Ale jak trzeba to trzeba. Co miałbym robić?

do góry

On 15/04/2012 10:46, totus wrote:

>
> To prawda, gadaniem się nie zmieni. Jestem samotnikiem i indywidualistą,
> raczej. Ale jak trzeba to trzeba. Co miałbym robić?

Zacznijmy od najprostszych i zobaczymy co bedzie dalej. Proponuje:
1. Strona na fb, czekamy az bedzie 1000 ludzi
http://www.facebook.com/pages/Partia-Niskich-Podatkó
w/299951703409150

2. Zbieramy podpisy na utworzenie partii
3. Zakladamy partie

do góry

Lucky wrote:

> On 15/04/2012 10:46, totus wrote:
>
>>
>> To prawda, gadaniem się nie zmieni. Jestem samotnikiem i indywidualistą,
>> raczej. Ale jak trzeba to trzeba. Co miałbym robić?
>
> Zacznijmy od najprostszych i zobaczymy co bedzie dalej. Proponuje:
> 1. Strona na fb, czekamy az bedzie 1000 ludzi
> http://www.facebook.com/pages/Partia-Niskich-Podatkó
w/299951703409150
>
> 2. Zbieramy podpisy na utworzenie partii
> 3. Zakladamy partie

Zrobiłem co było do zrobienia. Nazwa taka sobie. Ale może wszystkie moje
pomysły sprowadzają się właśnie do tego.
Czyli dalej czekam co będzie dalej.

PS
Widzę, że zakładanie partii nie jest trudne.

do góry

On 15/04/2012 11:21, totus wrote:
> Zrobiłem co było do zrobienia. Nazwa taka sobie. Ale może wszystkie moje
> pomysły sprowadzają się właśnie do tego.
> Czyli dalej czekam co będzie dalej.
Trzeba zapraszac znajomych i pisac na forach.
L

do góry