-
21. Data: 2010-05-30 10:32:27
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: scream <n...@p...pl>
Dnia Sun, 30 May 2010 10:00:10 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> nie proponowali ci nigdy karty za zwykła historie konta? (niekoniecznie
> kredytowa?)
Nigdy.
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
22. Data: 2010-05-30 17:59:53
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: "mohonk" <m...@o...pl>
> Zresztą - co za filozofia poprosić jakiegoś znajomego, który ma firmę, żeby w
razie potwierdził, że jesteś u niego zatrudniony? Albo podaj, że pracujesz w
MSWiA, IMHO żaden bank nie będzie próbował dzwonić do ichnich kadr ;)
>
Nie wiem jak inne banki, ale DB dzwoni.
mohonk
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
23. Data: 2010-05-30 18:45:35
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: AW <a...@w...pl>
W dniu 2010-05-30 19:59, mohonk pisze:
>
>> Zresztą - co za filozofia poprosić jakiegoś znajomego, który ma firmę, żeby w
> razie potwierdził, że jesteś u niego zatrudniony? Albo podaj, że pracujesz w
> MSWiA, IMHO żaden bank nie będzie próbował dzwonić do ichnich kadr ;)
>>
>
>
> Nie wiem jak inne banki, ale DB dzwoni.
>
DB dzwoni, ale moja firma odmówiła informacji przez telefon.
Powiedzieli że nie udzielą info.
Może dlatego chcieli zaświadczenie o zarobkach.
-
24. Data: 2010-05-30 20:39:02
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"kashmiri" <n...@n...com> writes:
> Zresztą - co za filozofia poprosić jakiegoś znajomego, który ma firmę,
> żeby w razie potwierdził, że jesteś u niego zatrudniony?
Bez sensu, jeszcze ktos sie doczepi do zatrudnienia na czarno.
--
Krzysztof Halasa
-
25. Data: 2010-05-31 05:00:25
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail n...@p...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>> nie proponowali ci nigdy karty za zwykła historie konta? (niekoniecznie
>> kredytowa?)
>
> Nigdy.
>
moze kiepski z ciebie klient? :)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill
-
26. Data: 2010-05-31 11:02:18
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: "kashmiri" <n...@n...com>
Andrzej Kubiak <n...@i...invalid> dared to write:
> Dnia Sun, 30 May 2010 11:00:35 +0400, kashmiri napisał(a):
>
>> Zresztą - co za filozofia poprosić jakiegoś znajomego, który ma
>> firmę, żeby w razie potwierdził, że jesteś u niego zatrudniony?
>> Albo podaj, że pracujesz w MSWiA, IMHO żaden bank nie będzie
>> próbował dzwonić do ichnich kadr ;)
>
> Jeśli to będzie pierwszy taki wyskok, skończy się pewnie na zawiasach i
> jakiejś grzywnie.
Podaj podstawę prawną. Od razu uprzedzam, że "wyłudzenie" i "składanie fałszywych
zeznań" odpadają.
k.
-
27. Data: 2010-05-31 11:04:25
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: "kashmiri" <n...@n...com>
Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> dared to write:
> "kashmiri" <n...@n...com> writes:
>
>> Zresztą - co za filozofia poprosić jakiegoś znajomego, który ma firmę,
>> żeby w razie potwierdził, że jesteś u niego zatrudniony?
>
> Bez sensu, jeszcze ktos sie doczepi do zatrudnienia na czarno.
Musiałby to udowodnić, jak również mieć dostęp do dokumentów bankowych (podpadających
pod tajemnice bankową), które jednak trudno uzyskać ich zgodnie z prawem.
k.
-
28. Data: 2010-05-31 11:11:33
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
"kashmiri" <n...@n...com> writes:
> Andrzej Kubiak <n...@i...invalid> dared to write:
>> Dnia Sun, 30 May 2010 11:00:35 +0400, kashmiri napisał(a):
>>
>>> Zresztą - co za filozofia poprosić jakiegoś znajomego, który ma
>>> firmę, żeby w razie potwierdził, że jesteś u niego zatrudniony?
>>> Albo podaj, że pracujesz w MSWiA, IMHO żaden bank nie będzie
>>> próbował dzwonić do ichnich kadr ;)
>>
>> Jeśli to będzie pierwszy taki wyskok, skończy się pewnie na zawiasach i
>> jakiejś grzywnie.
>
> Podaj podstawę prawną. Od razu uprzedzam, że "wyłudzenie" i "składanie fałszywych
zeznań" odpadają.
1. Dlaczego?
2. http://olgierd.bblog.pl/wpis,ubieganie;sie;o;kredyt;
na;podstawie;nierzetelnych;dokumentow,38477.html
KJ
--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Polbank - polski oddział, grecki bank, czeski film
-
29. Data: 2010-05-31 14:15:01
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"kashmiri" <n...@n...com> writes:
>> Bez sensu, jeszcze ktos sie doczepi do zatrudnienia na czarno.
>
> Musiałby to udowodnić, jak również mieć dostęp do dokumentów bankowych
> (podpadających pod tajemnice bankową), które jednak trudno uzyskać ich
> zgodnie z prawem.
Teoretycznie, bo w praktyce im mniej problemow tego typu w firmie tym
lepiej.
Chcialbys miec np. miesieczna kontrole jakiejs glupoty, nawet wiedzac,
ze wszystkie papiery itd. masz w porzadku, i ze do niczego nie mozna sie
przyczepic?
--
Krzysztof Halasa
-
30. Data: 2010-05-31 20:36:11
Temat: Re: Kip It Simple Stiupidzie
Od: "kashmiri" <n...@n...com>
Kamil "Jońca" <k...@p...onet.pl> dared to write:
> "kashmiri" <n...@n...com> writes:
>
>> Andrzej Kubiak <n...@i...invalid> dared to write:
>>> Dnia Sun, 30 May 2010 11:00:35 +0400, kashmiri napisał(a):
>>>
>>>> Zresztą - co za filozofia poprosić jakiegoś znajomego, który ma
>>>> firmę, żeby w razie potwierdził, że jesteś u niego zatrudniony?
>>>> Albo podaj, że pracujesz w MSWiA, IMHO żaden bank nie będzie
>>>> próbował dzwonić do ichnich kadr ;)
>>>
>>> Jeśli to będzie pierwszy taki wyskok, skończy się pewnie na zawiasach i
>>> jakiejś grzywnie.
>>
>> Podaj podstawę prawną. Od razu uprzedzam, że "wyłudzenie" i "składanie
>> fałszywych zeznań" odpadają.
> 1. Dlaczego?
> 2. http://olgierd.bblog.pl/wpis,ubieganie;sie;o;kredyt;
na;podstawie;nierze
> telnych;dokumentow,38477.html
1. Do zaistnienia oszustwa wymagany jest cel: uzyskanie korzyści majątkowej.
Możliwość zaciągnięcia kredytu per se (a o to się wnioskuje) nie jest korzyścią
majątkową.
Zaświadczenie o zarobkach nie jest "zeznaniem", ani też bank nie jest uprawniony do
odbierania "zeznań".
2. Tu przyznam rację - paragraf 297 musieli wprowadzić do kk dość niedawno (w ciągu
ostatnich paru lat). Chociaż wymagane jest zachowanie przedłożenie tego dokumetu w
formie papierowej - zapewne dyktowanie danych o zatrudnieniu panience na infolinii
nie podpada pod ten paragraf.
Tak czy inaczej, nie uwierzę, że osoba prowadząca działalność nie jest w stanie
uzyskać żadnej karty w Polsce...
k.