-
21. Data: 2005-01-04 11:18:04
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "kursor" <m...@U...wp.pl>
Kamil Jońca wrote:
> on 2005-01-04 12:15 kursor said the following:
> [...]
>
>>
>> ale tracisz wtedy prawo do oszczedzania w IKE w przyszlosci
>
> Nie. A jeśli twierdzisz inaczej to podaj przepis.
tak, po ukonczeniu 60 roku zycia ;-)
przed 60 - masz racje :-)
kursor
-
22. Data: 2005-01-04 11:39:50
Temat: Re: Klęska IKE
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Tue, 4 Jan 2005 11:29:35 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:
>> Inwestycja z której nie można się wycofać nie jest dobrą inwestycją -
>> do dobre miejsce do przekrętów (zaniżania wartości) przez
>> zarządzających. Ale to tylko moje skromne zdanie. Do emerytury
>> jeszcze zostało mi dużo czasu.
>
>Khem - a nie wiesz, ze mozesz bez kosztow przenosic sie z IKE do IKE? ;)
hmmm, to taka połowiczna konkurencja. Coś jak konta dla
przedsiębiorców vs ROR. Niby banki konkurują ze sobą, ale siakoś
dziwnie "firmowe" zawsze droższe...
--
Jarek Andrzejewski
-
23. Data: 2005-01-04 11:40:45
Temat: Re: Klęska IKE
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Tue, 4 Jan 2005 12:00:23 +0100, "Robert Wicik"
<r...@M...onet.pl> wrote:
>Ja zapisałem siebie i żonę do IKE. W sumie trza mieć trochę kaski na czarną
>godzinę, a jak można bez podatku, to jeszcze lepiej.
jak będziesz wyciągał w "czarną godzinę", to podatek Ci pobiorą...
--
Jarek Andrzejewski
-
24. Data: 2005-01-04 11:40:50
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"Marcin Lubojański" <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl> wrote in
message news:crdrf1$g47$2@inews.gazeta.pl...
> Więc odpada ;-)
> Fundusze akcji - niby inwestycja długofalowa ale dobrze mieć zawór
> bezpieczeństwa w postaci szybkiego wyciągnięcia jednostek w przypadku
> większego spadku giełdy.
Jezu! Człowieku, ktrytykujesz gorliwie produkt, którego zupełnie nawet nie
znasz!
Po pierwsze - możesz dowolnie konwertować środki pomiędzy różnymi funduszami
IKE tego samego towarzystwa. Możesz sobie jednocześnie ustalać dowolny
koszyk.
Po drugie - czym się różni zwykły fundusz np akcyjny towarzystwa X od
funduszu IKE akcyjnego towarzystwa X - jeśli oparte są na tych samych
wycenach - w momencie zrywania środków? Odpowiedź jest prosta - NICZYM. W
tym i w tym przypadku naliczą Ci podatek taki sam.
W czym Cię więc fundusze IKE ograniczają? :)
pzdr
topjes
-
25. Data: 2005-01-04 11:42:53
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> wrote in message
news:m40lt0h5jspc0kge3ambab0bj2e5tqt7ld@4ax.com...
> On Tue, 4 Jan 2005 12:00:23 +0100, "Robert Wicik"
> <r...@M...onet.pl> wrote:
>
> >Ja zapisałem siebie i żonę do IKE. W sumie trza mieć trochę kaski na
czarną
> >godzinę, a jak można bez podatku, to jeszcze lepiej.
>
> jak będziesz wyciągał w "czarną godzinę", to podatek Ci pobiorą...
A od normalnych to Ci nie pobiorą? A jak już mu się uda dotrwać do emerytury
to przynajmniej będzie do przodu :)
pzdr
topjes
-
26. Data: 2005-01-04 11:43:55
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"Marcin Lubojański" <marcin_lubojanski_usun_to@i_to_tez.pf.pl> wrote in
message news:crdsci$l84$1@inews.gazeta.pl...
> Glenn napisał(a):
> >>>Khem - a nie wiesz, ze mozesz bez kosztow przenosic sie z IKE do
> >>>IKE? ;)
> >>
> >>Nie wiedziałem. Mimo wszystko wolę fundusze inwestycyjne ;-)
> >
> >
> > No i w ramach IKE możesz sobie konwwertować między różymi rodzajami FI
(po
> > roku). Kwoty roczne przeznaczone na IKE są tak małe, że można
zaryzykować
> > ;-)
>
> Ale w ramach tego samego IKE też obowiązuje 1 rok "kwarantanny" na
> zmianę rodzaju inwestycji?
Marcin, poczytaj fragment Ustawy - wystarczy ok 15-20 paragrafów i wszystko
jasne :)
pzdr
topejs
-
27. Data: 2005-01-04 11:45:39
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "Dave" <d...@o...pl>
Użytkownik "topjes" <n...@d...rady> napisał w wiadomości
news:crdvfu$7g7$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> >Ja zapisałem siebie i żonę do IKE. W sumie trza mieć trochę kaski na
> czarną
>> >godzinę, a jak można bez podatku, to jeszcze lepiej.
>>
>> jak będziesz wyciągał w "czarną godzinę", to podatek Ci pobiorą...
>
> A od normalnych to Ci nie pobiorą? A jak już mu się uda dotrwać do
> emerytury
> to przynajmniej będzie do przodu :)
A komu uda sie dotrwac do emerytury w dzisiejszych czasach ? :-)
D.
-
28. Data: 2005-01-04 12:07:47
Temat: Re: Klęska IKE
Od: Radoslaw P. <r...@a...net.pl>
Tue, 4 Jan 2005 12:42:53 +0100, w <crdvfu$7g7$1@inews.gazeta.pl>, "topjes"
<n...@d...rady> napisał(-a):
> A jak już mu się uda dotrwać do emerytury
> to przynajmniej będzie do przodu :)
Bez jaj, oszczędzać po to, aby móc wybrać dopiero na emeryturze?
To ja dziękuję za taki "produkt"... Ciekawe kto i komu ile posmarował, aby
zwolnić te fundusze z podatku.
-
29. Data: 2005-01-04 12:10:10
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "Robert Wicik" <r...@M...onet.pl>
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:m40lt0h5jspc0kge3ambab0bj2e5tqt7ld@4ax.com...
> On Tue, 4 Jan 2005 12:00:23 +0100, "Robert Wicik"
> <r...@M...onet.pl> wrote:
>
>>Ja zapisałem siebie i żonę do IKE. W sumie trza mieć trochę kaski na
>>czarną
>>godzinę, a jak można bez podatku, to jeszcze lepiej.
>
> jak będziesz wyciągał w "czarną godzinę", to podatek Ci pobiorą...
właśnie liczę na to, ze nie będę musiał
a jak już bym musiał, to i tak nie pobiorą wyższego podatku, niż bym
oszczędzał w zwykłym Fi :)
-
30. Data: 2005-01-04 12:17:12
Temat: Re: Klęska IKE
Od: "topjes" <n...@d...rady>
"Radoslaw P." <r...@a...net.pl> wrote in message
news:gm1lt01q5ek6ieneti4ts4egn09kapkc0m@4ax.com...
Tue, 4 Jan 2005 12:42:53 +0100, w <crdvfu$7g7$1@inews.gazeta.pl>, "topjes"
<n...@d...rady> napisał(-a):
> A jak już mu się uda dotrwać do emerytury
> to przynajmniej będzie do przodu :)
Bez jaj, oszczędzać po to, aby móc wybrać dopiero na emeryturze?
To ja dziękuję za taki "produkt"... Ciekawe kto i komu ile posmarował, aby
zwolnić te fundusze z podatku.
===
Przecież to jest Indywidualne Konto EMERYTALNE a nie
inwestycyjno-spekulacyjne.
pzdr
topjes