Użytkownik "marfi"

> Kilka dni temu zauważyłem, że w telegazecie link wskazujący od zawsze na
> wiadomości (strona 110) został sprzedany lichwiarzowi...

To musiało byc moralne i pouczające dla młodziezy, jak działac.
Nie jajcuj.

:)

do góry

Użytkownik "Pester" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gjt77a$au4$1@opal.futuro.pl...
> Pester

Pester dlaczego mam wrażenie, że jesteś z zawodu "PiSaczem na grupach
dyskusyjnych"?
Może niewiele kolegów i koleżanek się orientuje, ale w ramach niskich
struktur PiS są takie "funkcje społeczne" - w sumie takie polemiki do
perfekcji potrafią wyrobić polityczną żyłkę.

P.S. a Twoje argumenty przeciw są czasem naprawdę żenujące i denne....
--

= = = = = = =
P a l m @
acn.waw.pl
= = = = = = =

do góry

Użytkownik "Palm" <palm@////NIE-SPAMUJ////acn.waw.pl> napisał w wiadomości
news:gju23f$shm$1@news3.onet...

> Może niewiele kolegów i koleżanek się orientuje, ale w ramach niskich
> struktur PiS są takie "funkcje społeczne" - w sumie takie polemiki do
> perfekcji potrafią wyrobić polityczną żyłkę.

myśle że raczej już się nikt nie nabiera na tych głównie forumowiczów
onetowych i w dodatku pewnie każda partia ma całą masę takich porąbanych
pajacy ale pester to jakaś jeszcze inna jednostka chorobowa.

pzdr,
dkzzzzzzzzzz.

do góry

"Palm"

> Pester dlaczego mam wrażenie, że jesteś z zawodu "PiSaczem na grupach
> dyskusyjnych"?

Olewam twoje prywatne wrazenia. Ja popieram UPR a nie socjalizm.
Twoje argumenty przeciw są czasem naprawdę żenujące i denne....

Pester

do góry

Użytkownik "Greg" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gjsp32$65t$1@inews.gazeta.pl...
>
> Zapominiałeś wspomnieć o corocznej, największej na świecie popijawie
> kilkuset tysięcy lumpów, odbywającej się na początku sierpnia w Kostrzyniu
> nad Odrą.
> Organizowanej i finansowanej przez WOŚP właśnie.
Właśnie przed takimi oskarżeniami ostatni (lub przedostatni - nie pamietam)
taki koncert odbył się przy zgodzie uczestników na całkowity zakaz
spożywania alkoholu w obszarze miasteczka, nad którym nadzór sprawował WOŚP.

Więc powtarzasz argumenty rodem z Radia Maryja - a przyczyny nagonki
kościelnej są proste - konkurencja
--

= = = = = = =
P a l m @
acn.waw.pl
= = = = = = =

do góry

Widze, ze siedzisz w temacie. Kto finansuje naprawe wagonow PKP wiozacych te
zbieranine na Woodstock?


D.

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gju774$at4$1@inews.gazeta.pl...
> Widze, ze siedzisz w temacie. Kto finansuje naprawe wagonow PKP wiozacych
> te zbieranine na Woodstock?

Ogólnie rzecz biorąc, co do zasady, to trudno jest mi sie nie zgodzić.
Jednak zasada ta dotyczy wszystkich dokładnie zbiórek; w tym na tacę.
Wybrałeś tę i rozumiem.
W tej jednak widzę element dobrowolności.
I mnie 100 x bardziej grzeją takie z elementem psychiatrycznego przymusu,
jak to miało miejsce w Toruniu, na stocznię.

Szczęśliwie w mojej parafii księża są całkowicie apolityczni (na zewnątrz
rzecz jasna, bo co sobie myślą to ich sprawa).
Gdyby padło chocby jedno słowo na jeden z tych dwóch tematów, to juz po
prostu tam nie pójdę.

A większość podawanych powodów zbiórki na tacę to sprawy, które powinny być
załatwione z podatków, więc jest to dodatkowy podatek zdobyty prez państwo
podstępem.
Masz rację.

Zastanowiłem się, zawsze miałem tego tyu myśli wrzucając cokolwiek do
jakiejkolwiek puszki, ze wyrzucam pieniądze wspierając marne zarządzanie
funduszami z moich podatków, jaka by to nie była puszka.

I od teraz jak usłyszę, że taca jest na jakichs psychologów, poradnie, AA,
wspieranie biednych, to nie dam.
Dam tylko na remont kościoła ew. seminarium nie dotowane przez państwo.

Innych wniosków z tego nie ma.

do góry

Greg pisze:
> Użytkownik "\n" <n...@m...xy> napisał w wiadomości
> news:gjsrlq$3pr$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Greg pisze:
>>> Użytkownik "z/svc" <z/svc@> napisał w wiadomości
>>> news:3cd1m4toub9mc90pp37aq1jl7iimsdjkse@4ax.com...
>>>> On Sun, 4 Jan 2009 14:07:37 +0100, "Dr.Endriu" <n...@i...pl>
>>>> wrote:
>>>> A niechby i WOŚP zbiera 1 mln zł. Grunt, że każdą złotówkę wydają na
>>>> sprzęt medyczny.
>>>
>>> No i na brykę dla Owsiaka i wesołej kompanii.
>>> I na fajerwerki w styczniu. Grosze.
>>> No i na ochlejów na Woodstocku. Ale taka imprezka na 300 tys. ludzi to
>>> pewnie nic nie kosztuje.
>>> Są jeszcze koszty administracyjne. Wcale nie małe. Koledzy-zleceniobiorcy
>>> Jurka ustawieni są do końca życia.
>> Przeglądałeś kiedykolwiek ich sprawozdania finansowe?
>
>
> A przeglądałeś kiedyś sprawozdania Enronu?
>

Rozumiem, że przypadek Enronu, międzynarodowego koncernu o
skomplikowanej strukturze kapitałowej mam uważać za dowód na
nierzetelność sprawozdania niewielkiej fundacji stosującej uproszczoną
księgowość?

>
> Ale OK. Proszę bardzo.
> Ze strony WOŚP:
> "Fundacja WOŚP wszystkie środki zebrane w zbiórce publicznej w całości, co
> do jednej złotówki, wydaje na zakup sprzętu medycznego i finansowanie
> programów medycznych. Pomimo możliwości prawnych - nigdy nie wydaliśmy na
> bieżącą działalność administracyjną czy też na organizację Finału lub
> koncertu "Przystanek Woodstock" - żadnych pieniędzy ze zbiórki publicznej.
> Koszty działalności administracyjnej pokrywany z części odsetek bankowych
> oraz innych wpłat, które darczyńcy przekazują na nasze konto w ciągu roku."
> http://www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/18/2
>
> Rozumiem że wpłaty w ciągu roku się nie liczą i można je dowolnie wydawać.
> Ciekawe skąd pochodzą?
>
> No dobra, przejdźmy do sprawozdania:
> http://www.wosp.org.pl/download/dokumenty/Sprawozdan
ie_2007.pdf
>
> Odsetki = 708 472,81
> Koszty administracyjne = 2 033 096,41
> Co jest większe?
> Rozumiem że tajemnicze "wpłaty w ciągu roku", które wg Jurasa nie liczą się
> do puli charytatywnej, to różnica 2 033 096,41 - 708 472,81 = 1 324 623,60
> PLN
> "Co do jednej złotówki"... oprócz 1,3 banieczki.
>
> Najistotniejszą pozycją są jednak koszty zadań statutowych = 31 455 282,97
> czyli, jak mniemam, zakup sprzętu medycznego.


Gdybyś nie poprzestał na pierwszej stronie to nie musiałbyś opierać się
na mniemaniach



> Jestem przekonany, że na wszystko są kwity. Co do tego nie ma wątpliwości.
> Sprzęt został zakupiony.
> Pytanie brzmi: Od kogo, za ile i na jakich zasadach?
> Pewnie przetargi. Wiadomo. Jednostki samorządu i państwowe firmy też je
> organizują.
> I chyba nie muszę tłumaczyć w jaki sposób to działa i jak odbywa się
> bardziej i mniej oficjalny przepływ śródków w takim schemacie.

Ahaaa... Juras nie bierze i to Cię boli....
Niezły zonk... nie powiem, że Ci współczuję, sory ;-)



--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg

do góry

Nie bierze? To zalezy co masz na mysli. Bierze calkiem niezla kase, jest
napisane w sprawozdaniu.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dieter pisze:
> Nie bierze? To zalezy co masz na mysli. Bierze calkiem niezla kase, jest
> napisane w sprawozdaniu.

Myślę, że dobrze wiesz co mam na myśli. A co do tej niezłej kasy to
konkretnie w którym miejscu jest to napisane?


--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg

do góry