eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKolejny smutny rekord - INTELIGO
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 40

  • 31. Data: 2004-11-28 13:24:52
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJTO.info>

    Paweł napisał(a):

    > nie musi - wystarczy wtedy zamówić wysłanie karty kodów "na zapas"

    Na zapas możesz mieć tylko jedną kartę kodów.


  • 32. Data: 2004-11-28 13:29:03
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJTO.info>

    Slawek Kos napisał(a):

    > poniesienie kosztu 0,99zl JEDNORAZOWO NA KLIENTA za zdefiniowanie tej
    > platnosci przez telefon. Dodam dla ulatwienia ze telefon na 0-800 121 121
    > jest bezplatny....

    Czekaj, czekaj. Przez telefon też jest potrzebny kod....


  • 33. Data: 2004-11-28 13:30:18
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJTO.info>

    Marcin Kasperski napisał(a):

    > W sumie ciekawe jak się sprawa rozwinie, może inteligo stwierdzi że
    > warto ofertę do potrzeb takich firm dostosować i cuś wymyśli.

    IMHO należy ograniczyć ilośc subkont do jakiejś rozsądnej ilości.


  • 34. Data: 2004-11-28 13:31:53
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJTO.info>

    Henryk "Plumski" Plumowski napisał(a):

    >>>Tak z powyższego wynika...
    >>Nie wynika.
    > W porównaniu z opisem oferty mbanku tak.

    Dalej nie widzę.


  • 35. Data: 2004-11-28 14:27:57
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: "Henryk \"Plumski\" Plumowski" <k...@O...fm>

    Pewna osoba, czyli Wojciech Nawara
    oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:

    >> W porównaniu z opisem oferty mbanku tak.
    >
    > Dalej nie widzę.

    news:co9psj$b1d$1@inews.gazeta.pl

    --
    Pozdrawiam,
    www.henryk.biz


  • 36. Data: 2004-11-28 15:03:43
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: Kamil Jonca <k...@g...pl>

    Dnia Sun, 28 Nov 2004 15:27:57 +0100,
    osoba podpisana: Henryk "Plumski" Plumowski <k...@O...fm>
    napisała:
    > Pewna osoba, czyli Wojciech Nawara
    > oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej:
    >
    >>> W porównaniu z opisem oferty mbanku tak.
    >>
    >> Dalej nie widzę.
    >
    > news:co9psj$b1d$1@inews.gazeta.pl

    Gdzie tam jest że _przez_www_ ta opcja jest dostępna ?
    KJ

    >


    --
    Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
    GNU is Not Unix


  • 37. Data: 2004-11-28 15:08:54
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJTO.info>

    Henryk "Plumski" Plumowski napisał(a):

    >>>W porównaniu z opisem oferty mbanku tak.
    >>Dalej nie widzę.
    > news:co9psj$b1d$1@inews.gazeta.pl

    No i ja dalej nie wiem skąd wywnioskowałeś, że ta opcja MUSI być
    dostępna na www.


  • 38. Data: 2004-11-28 17:20:05
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>

    Użytkownik "SID" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:co8bsh$3m6$1@inews.gazeta.pl...
    > Marcin Kasperski wrote:

    > Zgadza się - to nie chodzi o jednorazowe 0,99 czy 9,99 wąskie gardło
    > cały czas stanowią kody :(

    > > Autor orginalnego wątku po prostu źle wybrał bank. Konto inteligo nie
    > > było pomyślane do obsługi masowych subkont - owszem, można sobie
    > > zrobić subkonto ale nie sądzę by autorzy koncepcji oferty mieli na
    > > myśli tworzenie 400-u (oprócz problemu z tanami wchodzą tu w grę też
    > > liczne inne rzeczy, choćby rozmiar strony moje rachunki czy dropdowna
    > > na formatce przelewu). Banki oferujące subkonta owszem, są, ale taka
    > > usługa kosztuje słono. Dlatego niekiedy przedsiębiorcy przyjmują
    > > wpłaty na jedno konto i potem jakimś programem sobie rozksięgowywują i
    > > bilansują te wpłaty sami. Ale to też kosztuje.

    Prawde mowiac ciagle nie widze PO CO autor chce tyle subkont?
    Niewiele o tym napisal wiec mozna tylko gdybac...
    Ja rozumiem, ze sie zapatrzyl "jak to robia duze firmy", ale te duze firmy
    to maja klientow w miliony, a nie w porywach tysiac sztuk czy troche wiecej.
    Banki zapewne dostarczaja im wyciagi w postaci elektronicznej i w formacie
    strawnym dla programow F-K w tych firmach.
    A tutaj? Jaki jest pozytek z tych setek subkont?
    I tak automat bialkowy musi odhaczyc zaplacone/niezaplacone.
    A jezeli SID ma program, ktory "rozgryza" standardowe wyciagi Inteligo
    (ma?... te w html'u czy pdfy?) to jaki problem szukac np. nie po numerze
    subkonta tylko po numerze konta wplacajacego, albo nazwisku?
    Przy takiej ilosci klientow juz proste metody moga znacznie ulatwic obsluge

    Jak pisalem, troche tu jest gdybania, ale cos mi sie widzi, ze autor nie
    tyle zle wybral bank do swoich potrzeb, co nie bardzo przemyslal system
    obslugi wplat u siebie...
    Ale moze sie myle...

    > Może ktoś ma lepszą propozycję Banku ? - rozmawiałem z kilkoma bankami o
    > subkontach ale miesięczne stawki opłat za subkonta były nie do przyjęcia
    > - znacznie wyższe niż modne 0,99zł za subkonto/m-c - jeżeli byłbym
    > zakładem gazowniczym netią tepsa to co innego

    Albo jestes lub zamierzasz byc duza firma i trzeba sie z pewnymi kosztami
    pogodzic, albo z pewnymi niewygodami...;-)
    Nie da sie kupic autobusu za cene malucha.

    > > W sumie ciekawe jak się sprawa rozwinie, może inteligo stwierdzi że
    > > warto ofertę do potrzeb takich firm dostosować i cuś wymyśli.
    > >
    > Miejmy nadzieję, że tak

    Prawde mowiac wolalbym, zeby Inteligo udoskonalalo swoj produkt z mysla o
    bardziej powszechnie wystepujacych potrzebach klientow...
    Chociaz, wprowadzenie (chocby platnych) wyciagow w TXT CSV lub TSV nie musi
    byc skomplikowane i drogie... Ale wtedy subkonta bylyby raczej przeszkoda.

    > > PS Czy ja dobrze pamiętam że jeszcze te 3-4 lata temu za byle
    > > pojedynczy rachunek firmowy gdziebądź trzeba było płacić fafnaście
    > > albo i fafdziesiąt zł?

    Do dzisiaj tyle sie placi w marmurach...
    Moj kolega uciekl z Pekao dopiero jak mu walneli 100zl/mc za prowadzenie
    konta. A tak mial wygodnie, w kapciach mogl zejsc do "placowki"...;-)

    --
    Pozdrowienia
    --
    Slawek Kos ---> s...@p...com



  • 39. Data: 2004-11-28 17:35:29
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: Łukasz Cielecki <m...@p...onet.pl>

    Witam!

    Slawek Kos wrote:

    > Prawde mowiac ciagle nie widze PO CO autor chce tyle subkont?
    > Niewiele o tym napisal wiec mozna tylko gdybac...
    > Ja rozumiem, ze sie zapatrzyl "jak to robia duze firmy", ale te duze firmy
    > to maja klientow w miliony, a nie w porywach tysiac sztuk czy troche wiecej.

    Hehe - nazywa się to system płatności masowych i kosztuje ciężkie (no
    może nie aż tak bardzo ciężkie) pieniądze. Bank wtedy dostarcza "pulę"
    numerów rachunków do rozdysponowania. Firma już sobie sama "rozdaje" je
    klientom (przynajmniej w znanych mi przypadkach - możliwe, że przydział
    kont niektóre firmy zlecają bankowi).

    Szczerze mówiąc gdy śledzę ten wątek to mam małego ROTFLa jak widzę jak
    ktoś metodą Pomysłowego Dobromira próbuje zaemulować działanie takiego
    systemu płatności masowej na koncie Inteligo. :)

    > Banki zapewne dostarczaja im wyciagi w postaci elektronicznej i w formacie
    > strawnym dla programow F-K w tych firmach.

    Bank dostarcza opis przykładowego formatu z zastrzeżeniem (z reguły), że
    w razie czego można się będzie dogadać co do formatu.

    Wyciągi później idą przez Videotela lub innego HomeBankinga (to już
    zależnie od banku).

    Pozdrawiam!


  • 40. Data: 2004-11-29 22:45:26
    Temat: Re: Kolejny smutny rekord - INTELIGO
    Od: "wersus" <w...@g...SKASUJ-TO.pl>

    Krzysztof <k...@s...800.pl> napisał(a):

    > GideoN wrote:
    >
    > > jednakze jak wiele razy juz na tej grupie podam ci bardzo dogodne
    > > rozwiazanie : zmien bank, wroc do Multibanku np.
    >
    > Tak tylko tam nie zalozy sobie (dodatkowo za darmo) 400 subkont :)
    >
    > do SID:
    > Troche mi to wyglada jak uzycie mlota pneumatycznego do otwierania
    > konserw, lub raczej odwrotnie. Najwyrazniej Inteligo nie jest
    > przystosowane do sposobu w jaki je uzywasz. Zaakceptuj to i zmien sposob
    > uzywania, lub zmien bank.
    >
    > Pozdrawiam
    > Krzysztof

    A może wybrać bank gdzie są konta z Tokenem? po cop bawić się z
    jednorazowymi hasłami.
    wers

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1