-
21. Data: 2022-06-11 09:00:54
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 08.06.2022 o 00:30, Alf/red/ pisze:
> W dniu 07.06.2022 o 15:17, trybun pisze:
>> Oprocentowanie, uwaga 5%!
>
> BOŚ 8%
>
>
Fiiiuuu! Robi wrażenie! A jakie warunki, nie trzeba przypadkiem m.in
stawać na uszach i klaskać?
-
22. Data: 2022-06-11 10:54:36
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
sobota, 11 czerwca 2022 o 09:00:41 UTC+2 trybun napisał(a):
> W dniu 07.06.2022 o 16:20, Dawid Rutkowski pisze:
> > wtorek, 7 czerwca 2022 o 15:17:49 UTC+2 trybun napisał(a):
> >> W dniu 07.06.2022 o 12:23, Piotr Gałka pisze:
> >>> Czy istnieją obecnie jakieś ciut rozsądniejsze konta oszczędnościowe?
> >>> Czy są jakieś lokaty 1 miesięczne?
> >>> P.G.
> >> Nie bardzo wiem co to znaczy "ciut", ale wczoraj miałem telefon z PeKao
> >> z propozycją założenia takiego konta. Oprocentowanie, uwaga 5%! Kosmos w
> >> porównaniu do np PKO BP. Po bliższe szczegóły byś musiał zajrzeć na ich
> >> stronę.
> > Akurat pko bp czyli skarbonka też ma 5% (no, może lokaty).
> > A w żubrze możesz nawet zrobić 6%, z comiesięczną wypłatą odsetek na ROR, tyle że
na 3 lata,
> > a jak wcześniej zerwiesz to ze zwracanego kapitału odejmą wszystkie wypłacone
wcześniej odsetki ;P
> Skąd te wieści? Jakieś dwa tygodnie temu byłem w PKO BP, proponowali mi
> 0,5%.
Chodź do marmura to dostaniesz takie oferty.
Na marmur bank musi zarobić ;>
Lokata przez apkę.
Ale nie wiem, jaka max. kwota.
Może i taka, jak na "lokacie śmiechu wartej" w BOŚ - 8%, ale max 3k ;>
-
23. Data: 2022-06-11 11:01:49
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
sobota, 11 czerwca 2022 o 02:21:49 UTC+2 Eneuel napisał(a):
> Waldek
> "nowym" to się bywa raz, lub raz na jakiś czas ;)
> Już Nowy ;) daje ponad siedem procent...
> Ciekawe, na ilu zatrzyma się,i kiedy...
Zatrzyma się na bankructwie ponownym.
Kto tam może być w zarządzie, jak nie pisowskie "cynowe dzieci" ("brązowe" były jak
to była jeszcze ta spółdzielnia podkarpacka - podobno miała się nazywać "bieszczadzki
bank" - właśnie tak, a nie "bank bieszczadzki" ;)
Tak samo było z sk bankiem.
-
24. Data: 2022-06-11 23:52:21
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: Waldek <m...@a...nie.dam>
W dniu 2022-06-11 o 02:21, Eneuel pisze:
> Waldek
>
> "nowym" to się bywa raz, lub raz na jakiś czas ;)
>
> Już Nowy ;) daje ponad siedem procent...
> Ciekawe, na ilu zatrzyma się,i kiedy...
>
>
Niby daje 7.2 , ale dla świeżaków na 1M i max 10k
- dla starych "depozytowców" i bardziej koszernych kwot 5,7
więc dupy nie urywa - w porównaniu do BOS-ia
który oferuje 7 starym i nowym - na chwile obecną to najlepszy deal
Pozdro
-
25. Data: 2022-06-11 23:57:21
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: Waldek <m...@a...nie.dam>
W dniu 2022-06-11 o 11:01, Dawid Rutkowski pisze:
> sobota, 11 czerwca 2022 o 02:21:49 UTC+2 Eneuel napisał(a):
>> Waldek
>> "nowym" to się bywa raz, lub raz na jakiś czas ;)
>> Już Nowy ;) daje ponad siedem procent...
>> Ciekawe, na ilu zatrzyma się,i kiedy...
>
> Zatrzyma się na bankructwie ponownym.
Jest BFG wiec może być takim samym "bankrutem" jak Getin ;)
Ze padł, to fakt - ale prywatni nic nie stracili
Potem zwał się bodajże BFG bank nowy
teraz bank nowy SA
Pozdro
-
26. Data: 2022-06-12 03:26:58
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"trybun" t81ej7$45g$...@g...aioe.org
>> BOŚ 8%
> Fiiiuuu! Robi wrażenie! A jakie warunki, nie trzeba
> przypadkiem m.in stawać na uszach i klaskać?
Trzeba zaczekać kilka miesięcy -- bądź cofnąć czas o kilka lat...
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;',. http://www.eneuel.ct8.pl ,;\|/...
-
27. Data: 2022-06-12 09:24:02
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 11.06.2022 o 10:54, Dawid Rutkowski pisze:
> sobota, 11 czerwca 2022 o 09:00:41 UTC+2 trybun napisał(a):
>> W dniu 07.06.2022 o 16:20, Dawid Rutkowski pisze:
>>> wtorek, 7 czerwca 2022 o 15:17:49 UTC+2 trybun napisał(a):
>>>> W dniu 07.06.2022 o 12:23, Piotr Gałka pisze:
>>>>> Czy istnieją obecnie jakieś ciut rozsądniejsze konta oszczędnościowe?
>>>>> Czy są jakieś lokaty 1 miesięczne?
>>>>> P.G.
>>>> Nie bardzo wiem co to znaczy "ciut", ale wczoraj miałem telefon z PeKao
>>>> z propozycją założenia takiego konta. Oprocentowanie, uwaga 5%! Kosmos w
>>>> porównaniu do np PKO BP. Po bliższe szczegóły byś musiał zajrzeć na ich
>>>> stronę.
>>> Akurat pko bp czyli skarbonka też ma 5% (no, może lokaty).
>>> A w żubrze możesz nawet zrobić 6%, z comiesięczną wypłatą odsetek na ROR, tyle że
na 3 lata,
>>> a jak wcześniej zerwiesz to ze zwracanego kapitału odejmą wszystkie wypłacone
wcześniej odsetki ;P
>> Skąd te wieści? Jakieś dwa tygodnie temu byłem w PKO BP, proponowali mi
>> 0,5%.
> Chodź do marmura to dostaniesz takie oferty.
> Na marmur bank musi zarobić ;>
> Lokata przez apkę.
> Ale nie wiem, jaka max. kwota.
> Może i taka, jak na "lokacie śmiechu wartej" w BOŚ - 8%, ale max 3k ;>
Skoro tak piszesz...
-
28. Data: 2022-06-12 09:24:38
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: trybun <M...@j...cb>
W dniu 12.06.2022 o 03:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" t81ej7$45g$...@g...aioe.org
>
>>> BOŚ 8%
>
>> Fiiiuuu! Robi wrażenie! A jakie warunki, nie trzeba
>> przypadkiem m.in stawać na uszach i klaskać?
>
> Trzeba zaczekać kilka miesięcy -- bądź cofnąć czas o kilka lat...
>
Nie mam pojęcia co ta cała bankowość kombinuje. Wygląda to jakby im
nasze pieniądze nie były potrzebne a całe te podwyżki stóp procentowych
to wymuszenie.
-
29. Data: 2022-06-12 09:38:53
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 12 Jun 2022 09:24:38 +0200, trybun wrote:
> W dniu 12.06.2022 o 03:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> "trybun" t81ej7$45g$...@g...aioe.org
>>>>>> BOŚ 8%
>>
>>> Fiiiuuu! Robi wrażenie! A jakie warunki, nie trzeba
>>> przypadkiem m.in stawać na uszach i klaskać?
>>
>> Trzeba zaczekać kilka miesięcy -- bądź cofnąć czas o kilka lat...
>>
>
> Nie mam pojęcia co ta cała bankowość kombinuje.
Byc moze nic - dostosowuje sie do polecen Glapinskiego/RPP
> Wygląda to jakby im
> nasze pieniądze nie były potrzebne a całe te podwyżki stóp procentowych
> to wymuszenie.
No jakos tak. Normalnie bym powiedzial, ze rynek to reguluje,
ale niedawno byly stopy niskie, teraz wysokie ... nie byly im nasze
pieniadze potrzebne, czy Glapinski przestal rozdawac.
Czy rynek z pewna bezwladnoscia, ale jednak zadziałał, Glapinski
dorzucil swoja bezwladnosc, i mamy co mamy.
Sa okresowe raporty i mozna to pewnie znaleźć, ale trzeba by poczytac,
a niektore dane niepublikowane czy glebiej schowane.
J.
-
30. Data: 2022-06-23 15:40:54
Temat: Re: Konta oszczędnościowe
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F" op279akvej3j.15os0uow249af$....@4...net
> No jakos tak. Normalnie bym powiedzial, ze rynek to reguluje,
> ale niedawno byly stopy niskie, teraz wysokie ... nie byly im
> nasze pieniadze potrzebne, czy Glapinski przestal rozdawac.
> Czy rynek z pewna bezwladnoscia, ale jednak zadziałał,
> Glapinski dorzucil swoja bezwladnosc, i mamy co mamy.
w:=wysokie
b:=banków
w_stopy --> w_zyski_b --> w_stany_finansowe_b -->
brak_presji_podwyższającej_oszczędnościowe%%
Aby banki dały %% oszczędzającym, trzeba podnieść rezerwę cząstkową, czyli wyssać
szmal z banków do NBP, przyokazyjnie zwiększając stabilność systemu bankowego, ale
Glapiński tego nie czyni...
w_stopy --> zmniejszenie_chęci_zadłużania --> zmniejszanie_ilości_szmalu -->
dławienie_inflacji
MZ Glapiński:
- nie chce, byśmy mieli więcej %% z oszczędności,
lecz
- chce wzbogacić banki, by te miały szmal na dogawory z klientami...
(PiS ,,przyciśnie'' banki, by te zwróciły ;) część szmalu klientom)
Innymi słowy -- banki ściągną szmal z kredytobiorców, po
czym tym właśnie szmalem zadośćuczynią ;) kredytobiorcom...
Gdyby Glapiński chciał podnieść oszczędnościowe%% -- nie prorokowałby publicznie
rychłego zaprzestania podnoszenia stóp, które najprawdopodobniej daleko przed
nami:
- wszyscy dookoła Polski podnoszą stopy
- inflacja w Polsce bardzo wysoka
- pandemia jeszcze nie za nami a wojna być może dopiero przed nami...
Być może wojna dopiero przed nami a to, co widzimy teraz, to wstęp tylko, to
przygrywka...
Wojna toczyć się może o:
- Karelię
(Finowie są uzbrojeni po zęby; otrzaskani z bronią, odpowiedzialni;
zdecydowani; zdeterminowani! -- to nie Polacy czy Białorusini; to
raczej Ukraińcy, ale obeznani z najnowszym sprzętem wojskowym
i wyposażeni w takowy; nadto Finowie dobrze rozumieją się ze Szwedami)
- Królewiec
(szantażujący znaczną część Europy)
- Krym
(może przypadnie w udziale Turcji)
- demontaż Federacji Rosyjskiej
(uwolnienie przeróżnych ludów, długotrwała okupacja
terenów obecnej FR, wyrównywanie różnorakich rachunków krzywd)
- głębokie rozbrojenie świata
(armie nie potrzebują dziś ładunków o energetycznych
ekwiwalentach setek tysięcy ton TNT, lecz punktowego
uderzania i rzeczywistej współpracy; deklarowana ;)
współpraca nie wystarcza)
- spychanie zorganizowanego terroryzmu w nicość
- zakończenie wojny Żydów z Arabami, czy raczej z terrorystami...
Żydzi żyją na wojnie od dnia powstania nowożytnego Izraela.
Kurdowie bezsensownie walczą o swoją tożsamość.
Kreml straszy świat nuklearną zagładą i ruskim mirem -- cofnięciem cywilizacji o
dziesiątki, lub nawet setki lat.
Skandynawia II ;) (Finlandia, Litwa, Łotwa i Estonia) żyje w cieniu moskiewskiego
zagrożenia.
Finlandia nie godzi się z odebraniem Karelii -- wbrew być może pozorom Karelia znaczy
bardzo dużo dla Finów.
Wiele zależy od wytrzymałości Ukraińców i efektywności polityki Bidena.
Na razie idzie nieźle -- Chiny nie włączają się do obrony Moskwy...
Za te decyzje zapewne kiedyś USA zapłacą Chinom -- częścią rosyjskich terytoriów? ;)
Pokojowa ;) Japonia zapewne też chętnie skorzysta z okazji...
(oddanie Korei Północnej chyba odpada -- więc trzeba będzie płacić ,,rosyjskimi''
ziemiami)
-=-
Paradoksalnie możemy być teraz tuż przed stoczeniem ostatniego boju... ;)
Bój to jest nasz ostatni -- krwawy skończy się trud... ;)
-=-
Wojna chłonie pieniądze -- nasze, nie Glapińskiego, Morawieckiego iip...
Rząd musi mieć banki po swej stronie -- społeczeństwo także, więc trzeba
jakoś wybrnąć ;) z przedwyborczych obietnic...
Bogate społeczeństwo płaci wysokie podatki na luksusowe życie trzymających władzę?
Niby tak, ale też stawia warunki tymże trzymającym... Najgorsi są kułacy, którzy
żyją spokojnie z obcinania kuponów... Najlepsi są quasi-bogacze, płacący wysokie
podatki (w Polsce_PiS to chyba będą składki ZUS) i żyjący w permanentnym strachu...
[kiedyś człek żył w strachu przed Bogiem -- kochającym tegoż człowieka;
teraz czas na życie w lęku przed władzą? -- kochającą naród...]
-=-
Inflacja w Polsce nie zaczęła się w 2020 roku pandemią, lecz nabierała rumieńców od
długiego czasu. (paradoksalnie 2020 rok przyniósł osłabienie inflacji -- choćby za
sprawą obniżki cen paliwa) Pandemia i wojna są dobrymi przykrywkami nieudolności
rządzących -- więc nie warto oczekiwać niewykorzystania tej dziejowej szansy...
Plątanie prawa podatkowego, efektywne zwiększanie opodatkowania, mydlenie oczu
obniżaniem podatku dochodowego, wojna, pandemia, potrzeba ,,rozwiązania'' problemów
społecznych czy okołospołecznych (frankowiczów, bezdomnych, bezrobotnych, dzieciatych
itd.) w połączeniu z ogólnie akceptowalną korupcją i dążeniem do utrzymania władzy
niemal za wszelką cenę -- musi dać inflację!
Zaś inflacja musi prowadzić do: chaosu, biednienia ludzi, wzrostu stóp procentowych,
gaszenia gospodarki... (wymienione efekty ;) interferują ze sobą)
-=-
Wojna też chłonie ludzkie życie? Życie ludzkie jest chłonięte przez wszystko.
Niektórzy wolą wyzwolenie -- choćby kosztem zwiększenia ryzyka przedwczesnej
śmierci...
-=-
Czasami zastanawiam się nad tym, co WWPutin obiecał Franciszkowi za życzliwość?...
Rozbiór ukraińskiej Cerkwi -- część do Cyryla, część do Watykanu?...
Ukraińcy chyba mają swoją religię -- unicką.
Brody Konstantynopola, zaś haracz Watykanowi... ;)
(wschodni obrządek i podporządkowanie Rzymowi)
-=-
Jeśli znajdujemy się w przededniu kolejnej światowej wojny -- trochę późno na
zbrojenie Polaków.
300 tysięcy zawodowych żołnierzy (a tyle ma wkrótce być w armii RP) to trochę mało.
Ale na zbrojenie
społeczeństwa potrzeba nie dwudziestu lat, lecz znacznie więcej, więc ,,obrońcy prawa
do palnej broni
w każdym polskim domu'' też by niewiele wskórali...
,,Broń w każdym domu'' to przede wszystkim społeczeństwo żyjące odpowiedzialnie,
gdyż świadome zagrożeń wywoływanych głupotą, czyli bezmyślnością. Łatwo ludzi
rozbroić -- trudno ponownie uzbroić...
Warunki narzucą silni i bogaci. :)
-=-
Reasumując -- znów cytat lepszy od argumentu... ;)
W przyszłość kraju nie wierz, ktoś se z ciebie drwi
Ojcu wierz, a ojciec mówi -- będzie bieda!
https://www.piosenkaztekstem.pl/opracowanie/jacek-ka
czmarski-korespondencja-klasowa/
Ktoś (czyli my -- najbiedniejsi, najsłabsi, najciszej
żyjący, najmniej mający do gadania) musi opłacić wojnę...
Nie: Glapiński, Kaczyński, Morawiecki, Obajtek, Szydło, Uścińska...
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,: o ; eneuel@@gmail.com '.u_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' O.`.o
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;'. https://www.eneuel.ct8.pl ;\|/...