-
1. Data: 2006-03-06 15:46:16
Temat: Konto bankowe
Od: "MARIO" <m...@t...pl>
W jakim banku najkorzystniej w tej chwili wygląda utrzymanie konta
bankowego...?
Pozdrawiam
Mariusz
-
2. Data: 2006-03-06 15:48:21
Temat: Re: Konto bankowe
Od: "Robert Wicik" <r...@M...onet.pl>
Użytkownik "MARIO" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
news:duhlj5$ga7$2@nemesis.news.tpi.pl...
>W jakim banku najkorzystniej w tej chwili wygląda utrzymanie konta
> bankowego...?
zależy od potrzeb
mi np. w mBanku
-
3. Data: 2006-03-06 18:43:48
Temat: Re: Konto bankowe
Od: "maj" <m...@y...com>
>W jakim banku najkorzystniej w tej chwili wygląda utrzymanie konta
> bankowego...?
>
Najlepszy jest VW bank.
Poczytaj nieżaleznego experta z listy koliny na ten temat.
mey
-
4. Data: 2006-03-06 19:26:34
Temat: Re: Konto bankowe
Od: "miecznik" <p...@g...pl>
Robert Wicik <r...@M...onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik "MARIO" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:duhlj5$ga7$2@nemesis.news.tpi.pl...
> >W jakim banku najkorzystniej w tej chwili wygląda utrzymanie konta
> > bankowego...?
>
> zależy od potrzeb
> mi np. w mBanku
>
A z kolei mi odpowiada wielobank w postaci mBank + MultiBank + Lukas + Inteligo.
W mBanku mam SFI i eMakler, w Multi mam rachunki walutowe, w Lukasie bezpłatne
wpłaty i przelewy, a w Inteligo największą sieć bankomatów bezprowizyjnych
(ok. 1 800 PKO BP). A te 1 800 bankomatów PKO BP + 1 100 bankomatów Euronetu i
BZ WBK daje mi dostęp w sumie do 2 900 bankomatów bezprowizyjnych w całej Polsce.
To tak pokrótce mój opis.
Obsługa mojego wielobanku kosztuje mnie miesięcznie 99 groszy.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2006-03-06 19:36:29
Temat: Re: Konto bankowe
Od: Miernik <m...@f...org>
miecznik <p...@g...pl> wrote:
> A z kolei mi odpowiada wielobank w postaci mBank + MultiBank + Lukas +
> Inteligo.
(...)
> Obsługa mojego wielobanku kosztuje mnie miesięcznie 99 groszy.
To rozumiem za kartę Visa Electron Inteligo.
A gdzie 3 zł miesięcznie za prowadzenie konta w Multibanku?
A w Lukasie mam rozumieć masz saldo > 5000 zł i wpływy miesięczne > 2000 zł?
Ja też bym tak chciał taki wielobank za 99 gr, niestety nie wiem jak
ominąć 3 zł w Multibanku i nie mam 5000 zł do położenia w Lukasie.
--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
Save Europe from Software Patents
http://www.gnu.org/philosophy/savingeurope.html
-
6. Data: 2006-03-06 19:59:51
Temat: Re: Konto bankowe
Od: "darnok" <d...@a...spam.ch>
In news:20060306193629.1082.3.NOFFLE@localhost.localdom
ain.local,
Miernik wrote:
> Ja też bym tak chciał taki wielobank za 99 gr, niestety nie wiem jak
> ominąć 3 zł w Multibanku i nie mam 5000 zł do położenia w Lukasie.
Walutowe w multibanku jest za 0zl miesiecznie.
--
darnok
-
7. Data: 2006-03-06 20:31:24
Temat: Re: Konto bankowe
Od: Grzegorz Kamionka <k...@T...data.pl>
Miernik pisze:
>> Obsługa mojego wielobanku kosztuje mnie miesięcznie 99 groszy.
>
> To rozumiem za kartę Visa Electron Inteligo.
To by się zgadzało.
> A gdzie 3 zł miesięcznie za prowadzenie konta w Multibanku?
Otwarcie i prowadzenie rachunku walutowego w Multibanku jest bez opłat.
> A w Lukasie mam rozumieć masz saldo > 5000 zł i wpływy miesięczne > 2000 zł?
? Tobie prawdopodobnie chodzi o e-KONTO PRO. Zwykłe e-KONTO nie ma takich
wymagań - przy rezygnacji z karty też jest bezpłatne w prowadzeniu, są
bezpłatne przelewy - odbiorców można definiować w oddziale lub telefoniczne.
--
Z poważaniem
Grzegorz Kamionka
-
8. Data: 2006-03-06 20:46:10
Temat: Re: Konto bankowe
Od: Miernik <m...@f...org>
Grzegorz Kamionka <k...@t...data.pl> wrote:
> Otwarcie i prowadzenie rachunku walutowego w Multibanku jest bez
> opłat.
Ano tak, takie to sam mam, nie zauważyłem że piszesz o walutowym.
> Tobie prawdopodobnie chodzi o e-KONTO PRO. Zwykłe e-KONTO nie ma
> takich wymagań - przy rezygnacji z karty też jest bezpłatne w
> prowadzeniu, są bezpłatne przelewy - odbiorców można definiować w
> oddziale lub telefoniczne.
Te telefoniczne to rozumiem białku trzeba dyktować?
To ja dziękuje za takie przelewy, wole płacić 36 zł rocznie za token niż
dyktować odbiorców przez telefon. Mam zwykłe z tokenem i jest miło. Męka
przy dyktowaniu odbiorcy białku jest taka że wolałbym płacić 3 zł od
sztuki przez www niż dyktować cokolwiek białku. To już nie mogli zrobić
definiowania przez www...
--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
Protect Europe from a legal disaster. Petition against software patents
http://www.noepatents.org/index_html?LANG=en
-
9. Data: 2006-03-06 20:51:11
Temat: Re: Konto bankowe
Od: "Marcin Kubiczek" <u...@g...com>
> sztuki przez www niż dyktować cokolwiek białku. To już nie mogli zrobić
> definiowania przez www...
>
to jest właśnie ta cała zabawa, bo musi ktoś autoryzować dodanie tego
odbiorcy, a przez www to musiałbyś mieć token, a jak już token to po co
definiować jak można robić dowolne przelewy ;) zresztą szkoda że nie mozna
przez pocztę wewnętrzną, odpadłaby opłata za telefon...
--
pozdrawiam,
mk
---------------
jeżeli masz nierówną końcówkę na rachunku, to przelej ją ;)
77 1140 2004 0000 3002 2490 7057
48 1140 2017 0000 4602 0387 8329
-
10. Data: 2006-03-06 21:02:55
Temat: Re: Konto bankowe
Od: Grzegorz Kamionka <k...@T...data.pl>
Miernik pisze:
>> Otwarcie i prowadzenie rachunku walutowego w Multibanku jest bez
>> opłat.
>
> Ano tak, takie to sam mam, nie zauważyłem że piszesz o walutowym.
Ja wcześniej nic nie pisałem. :-P
>> Tobie prawdopodobnie chodzi o e-KONTO PRO. Zwykłe e-KONTO nie ma
>> takich wymagań - przy rezygnacji z karty też jest bezpłatne w
>> prowadzeniu, są bezpłatne przelewy - odbiorców można definiować w
>> oddziale lub telefoniczne.
>
> Te telefoniczne to rozumiem białku trzeba dyktować?
Niestety.
> To ja dziękuje za takie przelewy, wole płacić 36 zł rocznie za token niż
> dyktować odbiorców przez telefon. Mam zwykłe z tokenem i jest miło. Męka
> przy dyktowaniu odbiorcy białku jest taka że wolałbym płacić 3 zł od
> sztuki przez www niż dyktować cokolwiek białku. To już nie mogli zrobić
> definiowania przez www...
Myślę podobnie - prostowałem temat, bo myślałem, że pomyliłeś rachunki.
--
Z poważaniem
Grzegorz Kamionka