Szymon wrote:
> A czegos sie spodziewal? Inteligo to na polskie PKO BP... i wszystko jasne.
>
>
Ale w regulaminie to wszystko jest wyraźnie napisane. Tylko trzeba go
przeczytać.

do góry

Ekoman wrote:
>
> Niestety Kris nie mam już tych pozostałych pieniędzy, bo musiałem
> wpłacić ratę na mieszkanie i de facto zabrakło mi 500 zł. Jeśliby w
> regulaminie zamiast 0,4% prowizji byłoby 76% i bank złupałby mnie na
> 100 tys to też wszystko byłoby ok., bo nie doczytałem regulaminu?



A kto ma go za ciebie przeczytać?. Dostajesz go pod nos. trzeba tylko
przeczytać.
Kodeksu karnego ci pod nos nie podstawiaja, co nie zwalnia cię z
możliwości odsiadki w razie czego.




> Co
> szkodzi bankowi, by przed sfinalizowaniem tranzakcji przypomnieć
> klientowi o tym, że pierwsza wypłata jest darmowa, a za następną
> zostanie pobrana prowizja w wysokości 0,4%? Celowo się tego nie robi.
> A potem się mówi: "przecież odsetek Pan nie stracił". Jak nie
> straciłem skoro jestem na sporym minusie?


Na tym polega wolny rynek. Idź tam, gdzie takie przypomnienia wyświetlają.

do góry

L wrote:
>
> UĹźytkownik "Kamil "JoĹ?ca"" <k...@p...onet.pl> napisaĹ? w
> wiadomoĹ?ci news:87ej1sk0y0.fsf@alfa.kjonca...
>> WiÄ?c jakoĹ? specjalnie bank z opĹ?atami siÄ? nie kryje.
>
> Problem autora polega na terminie
> MiesiÄ?czny okres - jak liczony skoro nie kalendarzowo?

okres rozliczeniowy a nie kalendarzowy
w opisie rachunku jest jak byk napisane od kiedy do kiedy on biegnie.
Standardowo jest taki sam jak okres rozliczeniowy konta głównego.

do góry

Szymon wrote:
>
> Moral: reklamuj, a jak nie uznaja to zapomnij o PKO BP (co nalezalo zrobic
> juz dawniej - ja tez mialem Inteligo od poczatku, gdy jeszcze PKO nie
> maczalo paluchow i powiedzialem pa dosc szybko, gdy zaczelo).
>
>
A co takiego się zmieniło w inteligo po przejęciu go przez pko?
potrafisz wymienić cokolwiek istotnego czy marudzisz dla zasady?

do góry

MarekZ wrote:
>
> Inna sprawa, że prowizja liniowa od wypłaty własnych środków to
> rzeczywiście niezłe skurwysyństwo, które przypomina mi zasady w jednym z
> banków cypryjskich gdzie mam rachunek.

Dozowlona jest jedna wypłata bez prowizji w okresie rozliczeniowym.

do góry

Ekoman wrote:
> On 3 Lis, 22:01, "RobertS" <b...@p...pl> wrote:
>>> Zadzwoniłem do Inteligo, by zaprotestować, bo to jakieś bandyckie
>>> zasady, ale spokojnie wyjaśniono mi, że przecież zaakceptowałem
>>> regulamin (poczułem się jak idiota).
>> to chyba wyjasnia wszystko, zaakceptowałeś zasady, a teraz masz pretensje,
>> że bank postąpił zgodnie z nimi...
>>
>> najpierw czytasz a potem podpisujesz, NIGDY odwrotnie
>>
>> --
>> pozdrawiam
>> RobertS
>
> Wyobraź sobie, Robert, że nic nie podpisywałem. Mam jedynie podpisaną
> umowę z 2001 roku z Oddziałem Bankgesellschaft Berlin (Polska) S.A.
>

Nie musiałeś. Jak dobrze pamiętam stoi tam, coś na temat dyspozycji
potwierdzonych kodem. Przycztaj co podpisywałeś w 2001 roku, żebyś potem
znowu nie miał pretensji.

do góry

"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:genrf8$6b1$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> W pierwszej kolejności powinieneś się być może zastanowić, czy gdzieś się
> w tym wszystkim nie zagubiłeś. A następnie ewentualnie dopiero gdzieś to
> zgłosić.
>

Ale czemu juz sie nie odnosisz do poinformowania przez system tranzakcyjny?
Przed chwila bym to argument, w tym przypadku juz nie jest?

MK

do góry

"MarekZ" <m...@i...pl> wrote in message
news:genrol$76j$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> Najbardziej mnie z tego ciekawi dlaczego akurat miesięcznej. I czy uważasz
> w jakiśsposób za oczywiste lub choćby wysoce prawdopodobne, że dla innych
> też są one takim odpowiednikiem.
>

Dlatego, ze w zaleznosci od konstrukcji produktu moga byc przyjete rozne
rozwiazania od takiego, ze wyplata (bezplatna) moze byc jedna w danym
miesiacu kalendarzowym do takiego, ze od pierwszej wyplaty do kolejnej musi
uplynac miesiac. Biore pod uwage najgorsze dla klienta rozwiazanie.

Mysle, ze dla innych nie sa odpowiednikiem lokaty i wydaje sie kupe kasy na
marketing aby nie byly tak postrzegane. Skoro nazywa sie to konto to
przeciez nie moze byc lokata ;).

MK

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:geornl$dfd$1@news.wp.pl...

> Ale czemu juz sie nie odnosisz do poinformowania przez system
> tranzakcyjny? Przed chwila bym to argument, w tym przypadku juz nie jest?

Zrobiłeś porównanie do produktu sensu stricte kredytowego. W przypadku KK to
klient używa środków banku, i to że zazwyczaj powinien za to zapłacić jest
intuicyjnie oczywiste. Prowizja za wyplatę środkow z bankomatu jest tez
rozwiązaniem powszechnie stosowanym, w przeciwieństwie do procentowej
prowizji za wypłatę własnych środków z własnego rachunku bankowego. Dlatego
to porównanie wydało mi się zupełnie nieadekwatne.

marekz

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:geo4vv$npj$2@news.interia.pl...

>> Inna sprawa, że prowizja liniowa od wypłaty własnych środków to
>> rzeczywiście niezłe skurwysyństwo, które przypomina mi zasady w jednym z
>> banków cypryjskich gdzie mam rachunek.
>
> Dozowlona jest jedna wypłata bez prowizji w okresie rozliczeniowym.

No to lepiej niż na Cyprze. Za to konto imienne. :-)

marekz

do góry