-
11. Data: 2011-11-27 11:56:12
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: Gołąb <n...@g...com>
On 27 Lis, 09:46, "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> wrote:
> Odpadł już Polbank za ciche wprowadzenie opłaty, babcia nie chce też
> wkładać pieniędzy do banku powiązanego z Grecją.
> Do którego banku skierować kroki?
> --------
> Alior-konto oszcz-4.35% dzienna kap, dwa konta max na osobe oraz dodatkowo
> ewentualnie 2 wspolne na te sama pare osob. 1 wyplata gratis/mies. z kazdego
> konta. Nie wiem czy nie trzeba miec konta biezacego, ale raczej nie, ale
> nawet gdyby, to bez karty jest gratis. Poczytaj dokladnie regulamin.
> Placowek jest sporo oczywiscie w wiekszych miastach.
Alior też jest u nas, sprawdzę. Początkowo odrzuciłem bo po nagłówkach
postów widziałem że są opłaty, może chodziło o inny typ konta.
-
12. Data: 2011-11-27 12:19:39
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Sun, 27 Nov 2011 03:55:06 -0800, Gołąb napisał(a):
>> A z jakimi państwami powiązania akceptuje? :)
> Z tymi, o których nie mówią w telewizji że bankrutują:)
Chińskich ani rosyjskich banków w Polsce jak na razie nie ma.
-
13. Data: 2011-11-27 18:59:57
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:jat9sr$h4l$1@news.lublin.pl...
> Dnia Sun, 27 Nov 2011 03:55:06 -0800, Gołąb napisał(a):
>
>>> A z jakimi państwami powiązania akceptuje? :)
>> Z tymi, o których nie mówią w telewizji że bankrutują:)
>
> Chińskich ani rosyjskich banków w Polsce jak na razie nie ma.
>
ale polskie są, ponoć polska też bakrutuje
--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_op
erator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/
-
14. Data: 2011-11-27 19:49:08
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Sun, 27 Nov 2011 19:59:57 +0100, zlotowinfo napisał(a):
>>>> A z jakimi państwami powiązania akceptuje? :)
>>> Z tymi, o których nie mówią w telewizji że bankrutują:)
>>
>> Chińskich ani rosyjskich banków w Polsce jak na razie nie ma.
>
>
> ale polskie są, ponoć polska też bakrutuje
Chyba mnie nie zrozumiałeś. Jedyne kraje, którym nikt obecnie nie wróży
bankructwa to Chiny i Rosja.
-
15. Data: 2011-11-27 20:11:25
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: RobertS <b...@x...pl>
>> Nie pomogę, ale ... o jaką opłatę chodzi? KJ
>
> Chyba o Mistrzowskie.
>
>
>
tak, ale był papier na opłaty i można było zamienić je na pomagające =
bez opłat
--
pozdrawiam
RobertS
-
16. Data: 2011-11-27 22:33:26
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości
news:jau5hd$apl$2@news.icpnet.pl...
>
>>> Nie pomogę, ale ... o jaką opłatę chodzi? KJ
>>
>> Chyba o Mistrzowskie.
>>
>>
>>
> tak, ale był papier na opłaty i można było zamienić je na pomagające = bez
> opłat
>
i to właśnie było hamskie, mogli zrobić nowy rodzaj konta
a nie mieszać w starych by się nachapać na nieświadomych
lub tych co mają placówkę za daleko
przez tych skurwysynów musiałem specjalnie jechać 60km
większość ludzi powinna od nich odejść za takie hamstwo
--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_op
erator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/
-
17. Data: 2011-11-28 01:14:24
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 2011-11-27 23:33, zlotowinfo pisze:
> Użytkownik "RobertS"<b...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:jau5hd$apl$2@news.icpnet.pl...
>>
>>>> Nie pomogę, ale ... o jaką opłatę chodzi? KJ
>>>
>>> Chyba o Mistrzowskie.
>>>
>>>
>>>
>> tak, ale był papier na opłaty i można było zamienić je na pomagające = bez
>> opłat
>>
>
> i to właśnie było hamskie, mogli zrobić nowy rodzaj konta
> a nie mieszać w starych by się nachapać na nieświadomych
> lub tych co mają placówkę za daleko
>
> przez tych skurwysynów musiałem specjalnie jechać 60km
> większość ludzi powinna od nich odejść za takie hamstwo
chamstwo
animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak
ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w
okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie
zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten,
kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci
-
18. Data: 2011-11-28 08:43:19
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Animka napisał(a) :
>> przez tych skurwysynów musiałem specjalnie jechać 60km
>> większość ludzi powinna od nich odejść za takie hamstwo
>
> chamstwo
O! I Pani uważa, że to hamstwo.
MSPANC
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3
[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]
-
19. Data: 2011-11-28 10:40:23
Temat: Re: Konto oszczędnościowe - nie internetowe, bez opłat za prowadzenie
Od: "witrak()" <w...@h...com>
jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote on 2011-11-27_20:49
> Dnia Sun, 27 Nov 2011 19:59:57 +0100, zlotowinfo napisał(a):
>
>>>>> A z jakimi państwami powiązania akceptuje? :)
>>>> Z tymi, o których nie mówią w telewizji że bankrutują:)
>>>
>>> Chińskich ani rosyjskich banków w Polsce jak na razie nie ma.
>>
>>
>> ale polskie są, ponoć polska też bakrutuje
>
> Chyba mnie nie zrozumiałeś. Jedyne kraje, którym nikt obecnie nie wróży
> bankructwa to Chiny i Rosja.
Należy rozumieć, że wszystkim innym (poza Rosją i Chinami), którym
fachowcy nie wróżą bankructwa, Ty je wróżysz :-)
witrak()