czwartek, 14 października 2021 o 16:03:03 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > czwartek, 14 października 2021 o 15:49:02 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> >
> >> > E51 dopóki jakiś debil w ZTM nie wymyślił, że rozkłady to jakieś super
> >> > tajne dane i dostęp do nich może być WYŁĄCZNIE po https - a starutkiej
> >> Nie w ztm tylko w guglu - stwierdzili,że ma być wszędzie https.
> >
> > Hmmm, ale ja nie mam nic przeciwko, żeby był https - ale dlaczego to,
> > że ma być https oznacza, że jednocześnie ma nie być http?
> Przeczytaj jeszcze raz: tam jest słówko "wszędzie".

"Wszędzie" czy "wszędzie tylko"?

do góry

???
Gapowicz nie popełnia wykroczenia ani przestępstwa.
Nie ma zatrzymania obywatelskiego w sprawach cywilnych.


-----
> zostaje mu zatrzymanie obywatelskie.

do góry

Spytać, czy nie metrem.


-----
> jak komuś zależy, żeby złotówkę zaoszczędzić na 20-minutowym, to niech lepiej idzie
piechotą, zaoszczędzi 3,40

do góry

czwartek, 28 października 2021 o 13:32:34 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > jak komuś zależy, żeby złotówkę zaoszczędzić na 20-minutowym, to niech lepiej
idzie piechotą, zaoszczędzi 3,40
> Spytać, czy nie metrem.

Metrem na 20-minutowym też do Gdańska nie zajedziesz, a często nawet nie na Gdański.
Sama jazda to 10 minut - czyli 3-4 stacje.
Bo jeszcze trzeba poczekać na pociąg (no, można czatować przy bramce i potem lecieć
na złamanie karku po schodach - a w wersji bezpieczniejszej, teraz możliwej, bo
telewizory pomontowali nad bramkami, tracisz jednak z minutę) - a potem wyjść ze
stacji - bo te 20 minut to jest przebywanie w strefie biletowej.

do góry

czwartek, 28 października 2021 o 13:28:45 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > zostaje mu zatrzymanie obywatelskie.
> ???
> Gapowicz nie popełnia wykroczenia ani przestępstwa.
> Nie ma zatrzymania obywatelskiego w sprawach cywilnych.

To skąd przyjazd policji i legitymowanie gapowicza na żądanie kontrolera?
Zamiast spałowania go za bezprawne pozbawienie wolności?
Legitymują żeby kanar mógł gapowiczowi na miejscu wręczyć pozew cywilny?
Lub ew. wiedział, kogo wymienić w pozwie wysłanym do sądu?

do góry

Myślę, że dobry adwokat by wygrał o zmuszanie do określonego zachowania.
Był taki casus, że gościówa chciała wysiąść na przystanku (bez uciekania), a kanary
jej nie wypuściły z pojazdu i OIDP wygrała.
BTW za samo zgłoszenie się do kanarowania należałoby się z 5 lat bez zawiasów ;-)).


-----
> Zamiast spałowania go za bezprawne pozbawienie wolności?

do góry

czwartek, 28 października 2021 o 13:58:09 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> Myślę, że dobry adwokat by wygrał o zmuszanie do określonego zachowania.
> Był taki casus, że gościówa chciała wysiąść na przystanku (bez uciekania), a kanary
jej nie wypuściły z pojazdu i OIDP wygrała.

W takim przypadku to nie jest dziwne.
Zwykle zachowania mieli inne - kazali wysiadać - mimo że "opłata dodatkowa" jest za
"przejazd bez ważnego biletu" (ale na "mandacie" jest chyba rzeczywiście jako
dodatkowa - "mandat" jest na kwotę opłata dodatkowa + bilet normalny).

Choć na to też mogli się nadziać - słyszałem taką historię, choć może to tylko kawał
- że jedzie gościu bez biletu, kanar wsiada, gościu mówi: "no dobra, wysiądziemy,
spisze mnie pan na spokojnie, bo tu trzęsie w tym autobusie" - a jak wysiedli, to na
całe gardło: "ludzie, zwariował, na chodniku bilety sprawdza!" ;>

Ale zmuszania do wysiadania nie widziałem już dawno, widać dostali za to po łbach.

do góry

Bandyci?


-----
> kazali

do góry