Kombinujesz.
Kazda transakcja on-line wymaga polaczenia terminala platniczego z bankiem celem
sprawdzenia salda i tam powinna byc flaga czy
domagac sie PIN-u czy nie.

do góry

"acelnószz" <...@...pl> writes:

> Kazda transakcja on-line wymaga polaczenia terminala platniczego z
> bankiem celem sprawdzenia salda i tam powinna byc flaga czy
> domagac sie PIN-u czy nie.

Wtedy liczba operacji musiałaby być 2x większa.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Dlaczego?


-----
> Wtedy liczba operacji musiałaby być 2x większa.

do góry

W dniu 2020-04-16 o 15:47, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu środa, 15 kwietnia 2020 20:58:04 UTC+2 użytkownik Alf/red/ napisał:
>> W dniu 15.04.2020 o 11:49, Dawid Rutkowski pisze:
>>>> byłoby sympatycznie, gdybym to ja mógł samodzielnie ustalić sobie
>>>> w internetowym kanale dostępu do jakiej kwoty transakcje sa bezpinowe
>>>>
>>>> przykładowo: ustalam 823zł "bo tak" i dopiero przy 823,01 żąda PIN-u
>>
>>> Zgłoś do banku pomysł racjonalizatorski, zobaczymy, co odpowiedzą.
>>
>> Przy okazji tego niedawnego podnoszenia do stówy organizacje (V, MC)
>> głosiły, że muszą aktualizować soft w terminalach. A więc to terminal
>> decyduje czy kartę przepuszcza sam, czy "dzwoni" do banku.
>>
>> Jakby decydował bank, to i tak terminal by musiał banka pytać za każdym
>> razem - więc jaki zysk? Mógłby pytać raz dziennie, ale wtedy by musiał
>> sam pamiętać wszystkie limity wszystkich kart z całego świata. Głowa mała!
>>
>> Z kolei jakby to karty decydowały, to z jednej strony banki by musiały
>> je powymieniać, żeby podnieść limit, z drugiej być może znaleźliby się
>> programiści-fałszerze.
>
> Z tego, co można było przy okazji ostatniej zmiany limitu wyczytać w necie, można
wnioskować (jeśli to były prawdziwe informacje), że visa i mc mają to trochę inaczej
zrobione.
>
> Dla kart MC wystarczyć miał przeprogramowany terminal, visa potrzebowały
przeprogramowanego terminala oraz transakcji stykowej.
>
> Można z tego wnioskować, że przy kartach MC limit bezpinowego pikacza ustala
wyłącznie terminal - ale dla kart visa może być ten limit zapisany w karcie. Choć
raczej sądzę, że może być najwyżej tak, że wybierany jest mniejszy z tych limitów -
czyli teoretycznie mógłbyś kazać w banku, żeby Twoja visa chciała PINu przy pikaczu
ponad 20zł - ale już nie dla ponad 200zł.
>
> Ale że na to pozwolą to wątpię - więc można sobie dla kart visa jedynie wybierać,
czy pozostać przy 50zł - wtedy nie wolno wkładać karty do czytnika czipów - czy
przejść na 100zł.

Nie wiem jak to działa, ale organoleptycznie stwierdzam, że są takie miejsca
(czyli kwestia ustawień terminala), że jedna moja karta visa nie
przechodzi tam
transakcji powyżej 50zł inaczej niż w czytniku. Przy próbie zapłacenia tam
do 50zł przechodzi bezstykowo i bezpinowo a jak chcę zapłacić np 70zł,
to transakcja jest zawsze odrzucona - nawet nie pyta o PIN.
Trzeba wlożyć kartę do czytnika i wtedy pyta o PIN.
W innych miejscach karta ta działa normalnie.
Z kolei Innymi kartami i Visa i MC płacę w tym miejscu np 70zł
bezstykowo i bezpinowo.
Więc od czego to zależy (banku/karty/terminala) jest kłopotliwe do
ustalenia.

do góry

W dniu sobota, 25 kwietnia 2020 07:30:03 UTC+2 użytkownik cef napisał:
> W dniu 2020-04-16 o 15:47, Dawid Rutkowski pisze:
> > W dniu środa, 15 kwietnia 2020 20:58:04 UTC+2 użytkownik Alf/red/ napisał:
> >> W dniu 15.04.2020 o 11:49, Dawid Rutkowski pisze:
> >>>> byłoby sympatycznie, gdybym to ja mógł samodzielnie ustalić sobie
> >>>> w internetowym kanale dostępu do jakiej kwoty transakcje sa bezpinowe
> >>>>
> >>>> przykładowo: ustalam 823zł "bo tak" i dopiero przy 823,01 żąda PIN-u
> >>
> >>> Zgłoś do banku pomysł racjonalizatorski, zobaczymy, co odpowiedzą.
> >>
> >> Przy okazji tego niedawnego podnoszenia do stówy organizacje (V, MC)
> >> głosiły, że muszą aktualizować soft w terminalach. A więc to terminal
> >> decyduje czy kartę przepuszcza sam, czy "dzwoni" do banku.
> >>
> >> Jakby decydował bank, to i tak terminal by musiał banka pytać za każdym
> >> razem - więc jaki zysk? Mógłby pytać raz dziennie, ale wtedy by musiał
> >> sam pamiętać wszystkie limity wszystkich kart z całego świata. Głowa mała!
> >>
> >> Z kolei jakby to karty decydowały, to z jednej strony banki by musiały
> >> je powymieniać, żeby podnieść limit, z drugiej być może znaleźliby się
> >> programiści-fałszerze.
> >
> > Z tego, co można było przy okazji ostatniej zmiany limitu wyczytać w necie, można
wnioskować (jeśli to były prawdziwe informacje), że visa i mc mają to trochę inaczej
zrobione.
> >
> > Dla kart MC wystarczyć miał przeprogramowany terminal, visa potrzebowały
przeprogramowanego terminala oraz transakcji stykowej.
> >
> > Można z tego wnioskować, że przy kartach MC limit bezpinowego pikacza ustala
wyłącznie terminal - ale dla kart visa może być ten limit zapisany w karcie. Choć
raczej sądzę, że może być najwyżej tak, że wybierany jest mniejszy z tych limitów -
czyli teoretycznie mógłbyś kazać w banku, żeby Twoja visa chciała PINu przy pikaczu
ponad 20zł - ale już nie dla ponad 200zł.
> >
> > Ale że na to pozwolą to wątpię - więc można sobie dla kart visa jedynie wybierać,
czy pozostać przy 50zł - wtedy nie wolno wkładać karty do czytnika czipów - czy
przejść na 100zł.
>
> Nie wiem jak to działa, ale organoleptycznie stwierdzam, że są takie miejsca
> (czyli kwestia ustawień terminala), że jedna moja karta visa nie
> przechodzi tam
> transakcji powyżej 50zł inaczej niż w czytniku. Przy próbie zapłacenia tam
> do 50zł przechodzi bezstykowo i bezpinowo a jak chcę zapłacić np 70zł,
> to transakcja jest zawsze odrzucona - nawet nie pyta o PIN.
> Trzeba wlożyć kartę do czytnika i wtedy pyta o PIN.
> W innych miejscach karta ta działa normalnie.
> Z kolei Innymi kartami i Visa i MC płacę w tym miejscu np 70zł
> bezstykowo i bezpinowo.
> Więc od czego to zależy (banku/karty/terminala) jest kłopotliwe do
> ustalenia.

Pewnie wszystko musi się zgrać.
Na początku paywave visa kupiła od MC tylko częściową licencję - można było pikaczem
tylko do 50zł bez PINu (i może też był wymóg co którejś transakcji w czytniku, już
nie pamiętam).
Dopiero potem dokupili opcję na więcej niż 50zł z PINem - gdy się okazało, że pikacz
jednak rządzi (no i dawało to możliwość robienia sensownych naklejek, breloczków itp.
- choć ja te wynalazki miałem tylko od MC - hmm, nie wiem czy w citku można mieć
naklejkę do KK visa - bo na visę zmieniłem jak już wprowadzili opłaty za naklejkę -
ale chyba skarbonka ma breloczki i naklejki visa).
Więc pytanie, w jaki sposób "odrzuca" Ci tą kartą próbę pikacza na >50zł - czy każe
po prostu włożyć kartę do czytnika czy trzeba jeszcze raz inicjować płatność?
Ale jeszcze ciekawsze jest to, że gdzie indziej ta karta działa normalnie...
Więc raczej nie jest z poprzedniej epoki ;>
A zdażały się takie relikty - np. śp. DB wprowadził możliwość wyłączania pikacza rok
po tym, gdy stało się to obowiązkowe - ale i tak było to możliwe tylko w kartach
wyprodukowanych po tej dacie, więc jak się miało wcześniejszą to trzeba było czekać
na wznowienie lub ew. zamawiać duplikat.

Kartę visa "przeprogramowaną" w biedronkowym terminalu w końcu sprawdziłem na 70zł
(drożyzna) i działa bez PIN. Jak będzie kolejne 70zł to trzeba pozostałe visy
sprawdzić (oczywiście bez podawania PIN, bo bym 70gr stracił).

do góry

W dniu 2020-04-25 o 11:04, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu sobota, 25 kwietnia 2020 07:30:03 UTC+2 użytkownik cef napisał:

>> Nie wiem jak to działa, ale organoleptycznie stwierdzam, że są takie miejsca
>> (czyli kwestia ustawień terminala), że jedna moja karta visa nie
>> przechodzi tam
>> transakcji powyżej 50zł inaczej niż w czytniku. Przy próbie zapłacenia tam
>> do 50zł przechodzi bezstykowo i bezpinowo a jak chcę zapłacić np 70zł,
>> to transakcja jest zawsze odrzucona - nawet nie pyta o PIN.
>> Trzeba wlożyć kartę do czytnika i wtedy pyta o PIN.
>> W innych miejscach karta ta działa normalnie.
>> Z kolei Innymi kartami i Visa i MC płacę w tym miejscu np 70zł
>> bezstykowo i bezpinowo.
>> Więc od czego to zależy (banku/karty/terminala) jest kłopotliwe do
>> ustalenia.
>
> Pewnie wszystko musi się zgrać.
> Na początku paywave visa kupiła od MC tylko częściową licencję - można było
pikaczem tylko do 50zł bez PINu (i może też był wymóg co którejś transakcji w
czytniku, już nie pamiętam).
> Dopiero potem dokupili opcję na więcej niż 50zł z PINem - gdy się okazało, że
pikacz jednak rządzi (no i dawało to możliwość robienia sensownych naklejek,
breloczków itp. - choć ja te wynalazki miałem tylko od MC - hmm, nie wiem czy w citku
można mieć naklejkę do KK visa - bo na visę zmieniłem jak już wprowadzili opłaty za
naklejkę - ale chyba skarbonka ma breloczki i naklejki visa).
> Więc pytanie, w jaki sposób "odrzuca" Ci tą kartą próbę pikacza na >50zł - czy każe
po prostu włożyć kartę do czytnika czy trzeba jeszcze raz inicjować płatność?
> Ale jeszcze ciekawsze jest to, że gdzie indziej ta karta działa normalnie...
> Więc raczej nie jest z poprzedniej epoki ;>

Odrzuca w taki sposób, że pojawia się napis "transakcja odrzucona".
I trzeba ponownie zainicjować płatność.

do góry

W dniu sobota, 25 kwietnia 2020 19:52:05 UTC+2 użytkownik cef napisał:

> > Więc pytanie, w jaki sposób "odrzuca" Ci tą kartą próbę pikacza na >50zł - czy
każe po prostu włożyć kartę do czytnika czy trzeba jeszcze raz inicjować płatność?
> > Ale jeszcze ciekawsze jest to, że gdzie indziej ta karta działa normalnie...
> > Więc raczej nie jest z poprzedniej epoki ;>
>
> Odrzuca w taki sposób, że pojawia się napis "transakcja odrzucona".
> I trzeba ponownie zainicjować płatność.

O, to jeszcze ciekawiej.
A próbowałeś płacić tam pikaczem ponad 100zł?
Bo może problem jest tylko w zakresie 50-100 i tym, czy ma iść PIN czy nie.

do góry

W dniu 2020-04-25 o 22:38, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu sobota, 25 kwietnia 2020 19:52:05 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>
>>> Więc pytanie, w jaki sposób "odrzuca" Ci tą kartą próbę pikacza na >50zł - czy
każe po prostu włożyć kartę do czytnika czy trzeba jeszcze raz inicjować płatność?
>>> Ale jeszcze ciekawsze jest to, że gdzie indziej ta karta działa normalnie...
>>> Więc raczej nie jest z poprzedniej epoki ;>
>>
>> Odrzuca w taki sposób, że pojawia się napis "transakcja odrzucona".
>> I trzeba ponownie zainicjować płatność.
>
> O, to jeszcze ciekawiej.
> A próbowałeś płacić tam pikaczem ponad 100zł?
> Bo może problem jest tylko w zakresie 50-100 i tym, czy ma iść PIN czy nie.


Spróbuję za tydzień.

do góry

W dniu 25.04.2020 o 23:31, cef pisze:
> W dniu 2020-04-25 o 22:38, Dawid Rutkowski pisze:
>> W dniu sobota, 25 kwietnia 2020 19:52:05 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>>
>>>> Więc pytanie, w jaki sposób "odrzuca" Ci tą kartą próbę pikacza na
>>>> >50zł - czy każe po prostu włożyć kartę do czytnika czy trzeba
>>>> jeszcze raz inicjować płatność?
>>>> Ale jeszcze ciekawsze jest to, że gdzie indziej ta karta działa
>>>> normalnie...
>>>> Więc raczej nie jest z poprzedniej epoki ;>
>>>
>>> Odrzuca w taki sposób, że pojawia się napis "transakcja odrzucona".
>>> I trzeba ponownie zainicjować płatność.
>>
>> O, to jeszcze ciekawiej.
>> A próbowałeś płacić tam pikaczem ponad 100zł?
>> Bo może problem jest tylko w zakresie 50-100 i tym, czy ma iść PIN czy
>> nie.
>
>
> Spróbuję za tydzień.
>
>

A jak to jest z tymi pikaczami i transakcjami poniżej 50 (czy tam teraz
100) zł? Faktycznie prosi o pin co kilka transakcji?

MJ

do góry

W dniu 2020-04-26 o 00:31, Michal Jankowski pisze:

> A jak to jest z tymi pikaczami i transakcjami poniżej 50 (czy tam teraz
> 100) zł? Faktycznie prosi o pin co kilka  transakcji?

Nie wiem co ile transakcji (z bankomatu nie korzystałem
praktycznie w ostatnim miesiącu) a zdarzało się kilka razy, że
wołało o PIN przy transakcji na 15zł, więc jakieś ustawienia
kontroli PIN co jakiś czas funkcjonują.

do góry