-
11. Data: 2002-01-29 18:00:58
Temat: Re: Koszty fuzji BPH-PBK
Od: c...@y...com (Krzysztof Ciebiera)
On 29 Jan 2002 16:36:14 GMT, Filip Ozimek <w...@z...edu.pl> wrote:
> Mi sie inteligo sypie pod Mozilla i Netscape 4.7x.
Mi dziala pod mozilla 0.9.7 i netscape 4.77. Koledze obok tez dziala.
Pod lynxem tez dziala. W konquerorze nie dziala.
--
KC
-
12. Data: 2002-01-29 23:04:38
Temat: Re: Koszty fuzji BPH-PBK
Od: Nikodem Kuznik <n...@z...polsl.gliwice.pl>
Ha!
U mnie wszystko chodzi super!
Mandrake 8.1, moze sama dystrybucja nie jest tak wazna jak przegladarka:
sezam (BPH) obsluguje mi tylko Netscape 4.78 (jest on domyslnie wlasnie w
tej dystrybucji). Nowszy Netscape 6.2 niestety nie obsluguje sezamu.
Jesti chodzi o inne banki, to z sukcesem korzystam z mBanku (pod kazdym
netscapem pod linuxem) i z serwisow funduszy inwest. DWS i SEB.
Polecam linuxa :-)
Pozdrawiam,
Nik
Wojtek Piecek wrote:
>
> On Tue, Jan 29, 2002 at 02:28:06PM +0100, Krzysiolek wrote:
>
>> Swoją drogą ciekawie "ujednolicili" wszystkie koszty równając do BPH,
>> gdzie marmurkowe operacje są droższe żeby nakłonić ludzi do
>> skorzystania z internetu. Tylko że ludzie z dawnego PBK mają tylko tą
>> droższą metodę do wyboru.
>
> Ponoc mozna sobie sezama wlaczyc w pbk, ale trzeba pojechac do
> oddzialu. I mi sie nie chce, bo dlatego wlasnie z pbk rezygnuje aby
> zapomniec gdzie jest oddzial.
>
> Na dokladke nikt mnie nie pocieszyl ze to cudo (sez@m) chodzi pod
> linuxem. Na razie (glownie z wlasnych testow) wiem ze nie chodzi ;-(
>
-
13. Data: 2002-01-30 08:30:23
Temat: Re: Koszty fuzji BPH-PBK
Od: Jurek Zielinski <j...@t...debica.pl>
Dnia wto, 29 sty 2002 at 13:33 GMT,
Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> napisał(a):
> Na dokladke nikt mnie nie pocieszyl ze to cudo (sez@m) chodzi pod
> linuxem. Na razie (glownie z wlasnych testow) wiem ze nie chodzi ;-(
chodzi bez problemu pod NN4.7
--
------------------------------
Jurek
-
14. Data: 2002-01-30 12:41:54
Temat: Re: Koszty fuzji BPH-PBK
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Wed, Jan 30, 2002 at 08:30:23AM +0000, Jurek Zielinski wrote:
> > Na dokladke nikt mnie nie pocieszyl ze to cudo (sez@m) chodzi pod
> > linuxem. Na razie (glownie z wlasnych testow) wiem ze nie chodzi ;-(
>
> chodzi bez problemu pod NN4.7
Hm. Zainteresowales mnie. Chyba sie wezme za testy ;-)
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
15. Data: 2002-02-05 22:39:46
Temat: Re: Koszty fuzji BPH-PBK
Od: "rotten" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:20020129133307.GC17666@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> On Tue, Jan 29, 2002 at 02:28:06PM +0100, Krzysiolek wrote:
> Na dokladke nikt mnie nie pocieszyl ze to cudo (sez@m) chodzi pod
> linuxem. Na razie (glownie z wlasnych testow) wiem ze nie chodzi ;-(
chodzi :)