Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości
news:gpmbg3$2mb$1@opal.icpnet.pl...
> no i co, zdecydowałeś się na konto w zamian za niższą marżę?

Tak, ale rata spadła o kilkadziesiąt złotych.

Mariusz

do góry

> Tak, ale rata spadła o kilkadziesiąt złotych.
>
> Mariusz

czyli coś za coś, a założyciel wątku albo nie miał takiego wyboru albo
obniżono mu marżę (+ płatne konto) nie pytając go o zdanie i stąd cały
problem...

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

gdzie znalazłeś info, że posiadanie płatnego konta bankowego jest
klauzulą niedozwoloną? czy jest na to jakieś orzeczenie uokik czy tylko
ogólne przepisy prawa?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

On 16 Mar, 20:55, RobertS <b...@x...pl> wrote:
> gdzie znalazłeś info, że posiadanie płatnego konta bankowego jest
> klauzulą niedozwoloną? czy jest na to jakieś orzeczenie uokik czy tylko
> ogólne przepisy prawa?
>
> --
> pozdrawiam
> RobertS

Przeczytaj orzeczenia UOKiK przytoczone przeze mnie. Bank nie ma prawa
uzależniac udzielenia kredytu od założenia u nich konta w umowie
kredytu hipotecznego. Do tego nie może pobierać rat przez potrącenie z
takiego konta!

PS. Ja nie mialem wyboru czy założyć konto czy nie i nie dostałem za
to żadnej niższej marży czy innego przywileju. Po prostu oświadczyli
że konto musi byc założone żebym u nich dostał kredyt a potem go
spłacał i już!

do góry

W wielu bankach była "promocja" niższej marzy i np. wliczania składek na
ubezpieczenie w zamian za prowadzenie u nich rachunku lub za zgodę na ich kartę
kredytową.
Szczegóły trzeba wyczytać w konkretnej umowie.
JaC


-----

> czyli coś za coś, a założyciel wątku albo nie miał takiego wyboru albo obniżono mu
marżę nie pytając go o zdanie i stąd cały problem..

do góry

On 17 Mar, 09:38, ąćęłńóśźż <u...@w...eu> wrote:
> W wielu bankach była "promocja" niższej marzy i np. wliczania składek na
ubezpieczenie w zamian za prowadzenie u nich rachunku lub za zgodę na ich kartę
kredytową.
> Szczegóły trzeba wyczytać w konkretnej umowie.
> JaC

Już pisałem że nie dostałem żadnego upustu za konto! Chyba kazdy czyta
taką ważną umowę i wie!

do góry

o...@g...com <o...@g...com> had the courage to write:
> On 16 Mar, 20:55, RobertS <b...@x...pl> wrote:
>> gdzie znalazłeś info, że posiadanie płatnego konta bankowego jest
>> klauzulą niedozwoloną? czy jest na to jakieś orzeczenie uokik czy tylko
>> ogólne przepisy prawa?
>> --
>> pozdrawiam
>> RobertS
> Przeczytaj orzeczenia UOKiK przytoczone przeze mnie. Bank nie ma prawa
> uzależniac udzielenia kredytu od założenia u nich konta w umowie
> kredytu hipotecznego.
Racja, nie ma prawa.

> Do tego nie może pobierać rat przez potrącenie z
> takiego konta!
Może. Z dowolnego.
/.../

k.

do góry

o...@g...com wrote:
> Już pisałem że nie dostałem żadnego upustu za konto! Chyba kazdy
> czyta taką ważną umowę i wie!
>

Ja towarzyszylem przy zawieraniu umowy o kredyt z PKO BP w 2007r.
Byl uklad taki, ze Pani proponowala marze w pewnej wysokosci, ale mogla
ja opuscic, jak czlowiek mial u nich rachunek. Nie bylo na to zapisu w
umowie, tylko na zasadzie:

- moge dac LIBOR + 1.4pp
- a nie da rady nizej?
- nie... no chyba ze zalozy pan konto to porozmawiamy
- zalozmy ze zaloze, to ile?
- to proponuje LIBOR + 1.2pp :)
- okay, to zakladamy.

Sadze, ze w niektorych oddzialach mogli od razu proponowac to
przykladowe 1.2 "ale musi pan miec konto!".


Wieslaw

do góry

On 17 Mar, 22:29, Wwieslaw <u...@o...pl> wrote:
> Ja towarzyszylem przy zawieraniu umowy o kredyt z PKO BP w 2007r.
> Byl uklad taki, ze Pani proponowala marze w pewnej wysokosci, ale mogla
> ja opuscic, jak czlowiek mial u nich rachunek. Nie bylo na to zapisu w
> umowie, tylko na zasadzie:
No widzisz a ja nie mam niskiej marży ani zapisu uzalezniającego jej
wysokości od posiadania konta a i tak konto musiałem założyć!!! Tak
jak inni znajomi którzy mają u nich kredyt. Chciałeś kredyt to
musiałeś założyć konto i to bez dyskusji! I to jest niezgodne z prawem!

do góry

On 16 Mar, 11:14, o...@g...com wrote:
> Witam!
>
> Mam umowę kredytową z PKO BP zawartą w połowie 2007 r. zawierającą
> punkty sprzeczne z prawem tak jak i setki tysięcy ludzi mających u
> nich kredyt i UOKiK nic z tym nie robi. Otóż w umowie kredytu
> hipotecznego mam wpisane że spłata kredytu następuje przez potrącenia
> z mojego ROR prowadzonego przez PKO BP a jest to klauzula będąca w
> Rejestrze klauzul niedozwolonych UOKiK poz.1145. PKO BP zmusza
> klientów do posiadania konta z dostępem elektronicznym za 7,40 zł /
> msc. To jest warunek kredytu hipotecznego, punkt umowy hipotecznej

Na dodatek GW donosi że od maja opłata za superkonto rośnie z 5,40 na
6,90 zł + 2 za bankowość elektroniczną. Ja też planuję zamknąć to
konto i zmusić bank do podania technicznego rachunku do spłat kredytu.
Może na grupie udałoby się sklecić taki uniwersalny wzór pisma do
banku w tej sprawie?
Pozdrawiam
MM

do góry