Marcin Piekarski <m...@i...pl> dared to write:
>> jeśli podwójny przelew wynika z błedów wewnątrzbankowych i nie jest
>> związany z żadnym zleceniem klienta, to wiekszość banków zastrzega sobie
>> prawo zrobionia korekty i poinformowania o tym klienta.
>> Jeśli to podwójne zlecenie wyszło od klienta, to bank nie ma prawa w to
>> ingerować.
>
> Nawet jeśli jest to wynik błędu banku to powinien wysłać bank jakieś
> pismo lub zadzwonić wyjaśnić sprawę. W związku z tą sytuacją pracownik
> zaksięgował wpłatę i wystawił fakturę VAT od której zapłacę podatki a
> którą teraz muszę pewnie z korygować tylko nie wiem który przelew z
> korygować ani kto ma podpisać korektę jeśli to wina banku.
>
> No nic napisze reklamację do Multibanku o wyjaśnienie sprawy.

To twoja firma wystawia faktury na podstawie wyciągów bankowych??? No nie mogę...
Dotąd myślałem, że robi się to na podstawie opłaconych zamówień.

k.

do góry

Gosc <...@...a> dared to write:
> kris pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Marcin Piekarski" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:4bf2b62d$0$17101$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Mam do was pytanie czy to normalna procedura ? że dowolny Bank może
>>> pobrać kasę z innego banku nie informując o szczegółach pobrania?. Nie
>>> jestem klientem PKOBP a multibank niema żadnych informacji które by
>>> wyjaśniły sytuację. Mogę podzwonić po klientach którzy wpłacili
>>> podwójnie w tym dniu i zapytać czy znają sprawę ale wg mnie nie tędy
>>> droga.
>>>
>>> Dziękuje z góry za opinie w tej sprawie.
>>
>> W PKO kilka dni temu była awaria i wysłali cała sesje przelewów
>> podwójnie. Teraz próbuja to odkręcić.
>> Myślę że powinni od Ciebie uzyskac zgodę na wyksiegowanie błednie
>> zaksięgowanej kwoty.
>> Jesli takiej zgody nie udzielisz to i tak stoja na wygranej pozycji bo
>> tesrodki były tobie nienalezne i po nbatali sądowej i tak to odzyskaja.
>>
>
> Ale jest druga strona medalu, bo w tym momencie jest to darowizna i US
> może się przyczepić, więc lepiej nie wojować.

Kiedy moja piłka przez pomyłkę wpadnie do ogródka sąsiada, to też będzie darowizna?
Wiesz co to "darowizna" w prawie polskim?

k.

do góry

xbartx wrote:
> Dnia Tue, 18 May 2010 16:51:15 -0500, witek napisał(a):
>
>> Nikt.
>> Nikt nie zlecał drugiego przelewu.
>
> Czyli co? W tym drugim przelewie w polu "od" jest pusto tak? I jeszcze
> dopisek "tego przelewu nikt nie zlecił"?
>
>
>

Czy jak wrzucę na grupę maila z twoim nickiem, to będzie oznaczało, że
ty go wysłałeś?
Myśleć, myśleć!!!

do góry

Gosc wrote:
>
> Ale jest druga strona medalu, bo w tym momencie jest to darowizna i US
> może się przyczepić, więc lepiej nie wojować.


jaka darowizna? co ci się śniło?

do góry

> To twoja firma wystawia faktury na podstawie wyciągów bankowych??? No nie mogę...
Dotąd myślałem, że robi się to na podstawie opłaconych zamówień.

A co w tym dziwnego ? Nigdy nie słyszałeś o usługach na umowę lub prepaid ?

do góry

Marcin Piekarski <m...@i...pl> dared to write:
>> To twoja firma wystawia faktury na podstawie wyciągów bankowych??? No
>> nie mogę... Dotąd myślałem, że robi się to na podstawie opłaconych zamówień.
>
> A co w tym dziwnego ? Nigdy nie słyszałeś o usługach na umowę lub
> prepaid ?

No właśnie. Czy wypadku tylko otrzymania przelewu bankowego masz jakąkolwiek umowę?

do góry

W dniu 2010-05-19 19:53, kashmiri pisze:
> Marcin Piekarski<m...@i...pl> dared to write:
>>> To twoja firma wystawia faktury na podstawie wyciągów bankowych??? No
>>> nie mogę... Dotąd myślałem, że robi się to na podstawie opłaconych zamówień.
>>
>> A co w tym dziwnego ? Nigdy nie słyszałeś o usługach na umowę lub
>> prepaid ?
>
> No właśnie. Czy wypadku tylko otrzymania przelewu bankowego masz jakąkolwiek umowę?

Tak prowadzę działalność usługową wszyscy przelewają na podstawie umowy.

do góry

"kashmiri" <n...@n...com> wrote in message
news:ht0n3h$2nq$1@news.onet.pl...
xbartx <b...@h...net> dared to write:
> Dnia Wed, 19 May 2010 13:22:23 +0200, Gosc napisał(a):
>
>> Co do 7.05.2010 ptaszki ćwierkają, że z PKO w 3 sesji elixirowej
>> część/wszystkie przelewy wyszły podwójnie. Więc teraz ma masową skale
>> wycofywane są 2 razy zaksięgowane te same przelewy w innych bankach.
>> Proponowałbym Marcinowi sprawdzić, czy w poniedziałek (10.) nie było
>> zaksięgowanych 2 przelewów od tej samej osoby na taką samą kwotę.
>> Ciekawe, czy ktoś z grupy będzie miał identyczny przypadek tylko w innym
>> banku ? :D
>
> Nie zmienia to faktu, że to PKO powinno kontaktować się z poszczególnymi
> osobami, tudzież banki w których te osoby mają konta a nie z automatu
> sobie polecieli i zadowoleni w pełni a klient niech się sam martwi i
> dochodzi co się stało i dlaczego. Kolejny IMO duży minus dla Multi.

Nie powinno - bo nie są to "prawdziwe pieniądze" przelane przez jakiegoś
nadawcę na ich rachunek, tylko błąd w wysłaniu informacji księgowej (uznanie
rachunku). Informację się koryguje, a jako że konta nie uznano faktycznymi
środkami (uwierz że bank odbiorcy nie dostał tego dnia podwójnie),
właściciela nie trzeba prosić o zgodę na "zwrot" (bo i nie ma czego
"zwracać").

To tyle w temacie. Banki mają prawo dokonać korekty błędnych zapisów bez
informowania klientów.


chcesz mi powiedzieć że po zakończeniu sesji eliksiru bank nadawca nie musi
wyrównać cyferek w KIR'ze ? A to dopiero ciekawostka...

george

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:ht0pjg$hec$5@inews.gazeta.pl...
> xbartx wrote:
>> Dnia Tue, 18 May 2010 16:51:15 -0500, witek napisał(a):
>>
>>> Nikt.
>>> Nikt nie zlecał drugiego przelewu.
>>
>> Czyli co? W tym drugim przelewie w polu "od" jest pusto tak? I jeszcze
>> dopisek "tego przelewu nikt nie zlecił"?
>>
>>
>>
>
> Czy jak wrzucę na grupę maila z twoim nickiem, to będzie oznaczało, że ty
> go wysłałeś?
> Myśleć, myśleć!!!

nie wiem dokładnie jak to działa ale bezsensowne byłoby zakończenie sesji
eliksiru bez koniecznosci przelania kwot przez banki nadawcy do odbiorców do
wysokosci wykonanych przelewów. Skąd niby odbiorcy w czasie sesji mieliby
niby wiedzieć że to PKOBP sie pomylilo a nie że nadawca nadał dwa razy ? To
czy był to wynik błedu czy nie to dla odbiorcy jest sprawa drugoplanowa /
drugorzędna,

Gdyby było jak piszesz to przechodzą przelewiki a już nikt nie przejmusie
tym że za tym powinna iśc realna kasa... genialne. To podważa cały sens
istnienia KIR'u.

Dodatkowo myśle że PKOBP zorientowało sie dużo później niż zakończenie
sesji, wiec defacto do transakcji doszło. Tyle że PKOBP musiał "założyć" ze
środków własnych a potem rozliczyć klientów i tu nastąpił zonk.. bo nie
mieli podstaw do podwójnego obciążenia bo dyspozycja była jedna.

george

do góry

"Marcin Piekarski" <m...@i...pl> wrote in message
news:4bf428db$0$2592$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-05-19 19:53, kashmiri pisze:
>> Marcin Piekarski<m...@i...pl> dared to write:
>>>> To twoja firma wystawia faktury na podstawie wyciągów bankowych??? No
>>>> nie mogę... Dotąd myślałem, że robi się to na podstawie opłaconych
>>>> zamówień.
>>>
>>> A co w tym dziwnego ? Nigdy nie słyszałeś o usługach na umowę lub
>>> prepaid ?
>>
>> No właśnie. Czy wypadku tylko otrzymania przelewu bankowego masz
>> jakąkolwiek umowę?
>
> Tak prowadzę działalność usługową wszyscy przelewają na podstawie umowy.


pomysł dobry bo nie ma problemu z rozliczeniem memoriałowym a wynika
bezpośrednio z przepływu gotówki. Też bym tak chciał :).

george

do góry