Kilka banków, np PKO BP odmówiło udzielenia kredytu studenckiego,
argumentując brakiem odpowiedniego zabezpieczenie mimo, że student,-
potencjalny kredytobiorca (spełnia on pozostałe wymogi), jest jedynym
właścicielem kilku nieruchomosci, w tym domu wartości ok 2 mln zł w którym
sam zamieszkuje i mieszkania własnościowego aktualnie wynajmowanego.
Również poręczyc mogą mu kredyt bliscy członkowie rodziny mający w polskich
bankach lokaty oszczędnościowe (od lat) o kilka rzędów wielkości
przekraczające wartość kredytu.
Wg banku jednak akceptowalne są jedynie poręczenie ze stałych dochodów
rodziców.
Czy naprawdę tak durne są przepisy?

p47

do góry

Kurde, za moich czasów to ten kredyt był raczej dla ubogich studentów...

Ale sprawa ciekawa, jak takie duże lokaty, to chyba powinni zaliczyć
odsetki jako dochód?

--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail

do góry

p47 pisze:
> Wg banku jednak akceptowalne są jedynie poręczenie ze stałych dochodów
> rodziców.
> Czy naprawdę tak durne są przepisy?

Jeśli przepisy byłyby rozsądne, to i tak byś nie dostał kredytu. Kredyt
studencki został stworzony jako jeden z rodzajów pomocy państwa dla
ubogich studentów. :)

> p47

Pozdrawiam, argothiel

do góry

Użytkownik "argothiel" <a...@i...niechce.spamu.pl> napisał w
wiadomości news:hdie7v$683$1@news.onet.pl...
> p47 pisze:
>> Wg banku jednak akceptowalne są jedynie poręczenie ze stałych dochodów
>> rodziców.
>> Czy naprawdę tak durne są przepisy?
>
> Jeśli przepisy byłyby rozsądne, to i tak byś nie dostał kredytu. Kredyt
> studencki został stworzony jako jeden z rodzajów pomocy państwa dla
> ubogich studentów. :)
>
>> p47
>


Nie dostałbym, bo to nie ja o niego się ubiegałem;-)
A wnioskodawca spełniał kryteria dochodowe okreslone w przepisach.

Na marginesie,- gdyby przepisy były rozsądne to podatnicy w Polsce nie
łożyliby na wykształcenie już milionów , z których wiedzy czerpią teraz
korzyści ci, który na ich wykształcenie grosza nie wyłożyli..
p47

do góry

p47 pisze:

>
> Na marginesie,- gdyby przepisy były rozsądne to podatnicy w Polsce nie
> łożyliby na wykształcenie już milionów , z których wiedzy czerpią teraz
> korzyści ci, który na ich wykształcenie grosza nie wyłożyli..
> p47


Najczesciej Biedronka

do góry

"p47" <g...@w...pl> writes:

> A wnioskodawca spełniał kryteria dochodowe okreslone w przepisach.

A te nieruchomosci to utrzymuje z czego?

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzljia25qk.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "p47" <g...@w...pl> writes:
>
>> A wnioskodawca spełniał kryteria dochodowe okreslone w przepisach.
>
> A te nieruchomosci to utrzymuje z czego?
>
> MJ

A co to ma wspólnego z tematem postu?

p47

do góry

"p47" <g...@w...pl> writes:

>>> A wnioskodawca spełniał kryteria dochodowe okreslone w przepisach.
>>
>> A te nieruchomosci to utrzymuje z czego?
>>
> A co to ma wspólnego z tematem postu?

Wszystko. Albo jest biednym studentem o niskich dochodach i potrzebuje
kredytu, ale wtedy nie stac go na utrzymywanie tych domow, albo ma
wystarczajace dochody, ale nie przysluguje mu kredyt.

A jesli np. wynajmuje te domy na czarno...

MJ

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzk4xuqlhx.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "p47" <g...@w...pl> writes:
>
>>>> A wnioskodawca spełniał kryteria dochodowe okreslone w przepisach.
>>>
>>> A te nieruchomosci to utrzymuje z czego?
>>>
>> A co to ma wspólnego z tematem postu?
>
> Wszystko. Albo jest biednym studentem o niskich dochodach i potrzebuje
> kredytu, ale wtedy nie stac go na utrzymywanie tych domow, albo ma
> wystarczajace dochody, ale nie przysluguje mu kredyt.
>
> A jesli np. wynajmuje te domy na czarno...
>


Nic nie ma wspólnego! Nie ma w obrocie prawnym takiego pojęcia: "biedny
student".
Przepisy, a w szczególności te o kredycie studenckim natomiast jasno i
jednoznacznie okreslaja kryteria, m.in. dochodowe, które spełniac trzeba,
aby móc się o taki kredyt ubiegać. I omawiany student je spełnia, a czy ma
majatek, co robi z posiadanymi nieruchomościami zupełnie nic do tego nie ma
(oprócz tego, ze gotów jest je potraktowac jako gwarancję spłaty).
Najwyraźniej masz jakies totalitarne zapędy, albo przyzwyczajenia z czasów
inspekcji robotniczo-chłopskiej;-))

p47

do góry

p47 pisze:
> Najwyraźniej masz jakies totalitarne zapędy, albo przyzwyczajenia z
> czasów inspekcji robotniczo-chłopskiej;-))

To się raczej nazywa elementarna przyzwoitość.

Oczywiście też znam przypadku studentów co to na zajęcia jeździli nowymi
A3, chodzili w t-shirtach Lacoste, a jednocześnie wyciągali łapska po
stypendia socjalne, bo oficjalny ich dochód (jak również ich rodziców)
był ujemny lub zerowy.

To jest jedna z patologii, które należy tępić podobnie jak wyłudzanie
kredytów dla osób potrzebujących ("biedni studenci") przez kogoś kto ma
nieruchomości warte kilka mln PLN.

Niestety kombinatorstwo w PL nigdy się nie skończy dlatego też nigdy w
tym kraju nie będzie normalnie. IMO


--
Mithos

do góry