Kryzys? Jaki kryzys? Kryzys bankowy, na którym najlepiej wyszły banki? Również
dzięki giełdom.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@o...pl napisał(a):

> Kryzys? Jaki kryzys? Kryzys bankowy, na którym najlepiej wyszły banki? Również
> dzięki giełdom.
>

No w sumie nie krytykując nikogo to zasady UE i USA mówią o wolnym rynku.
Jeśli faktycznie ostatnie perturbacje finansowe banków zagrażały stabilności
gospodarek trzeba było dodać parę bilionów euro i dolarów. Jakoś UE krzywo
patrzyło się na pomoc naszym stoczniowcom a na banki zamyka oczy... Ale jeśli
jest tak dobrze, że banki które głoszą ciągle apoteozę rynku mają zysk to
winien on być przeznaczony przede wszystkim na spłatę pomocy.

Dlaczego tak się nie stanie??? Bo Obama wraz z braćmi z UE boją się, że jurto
nie wygrają wyborów, jeśli nastąpi kolejny krach. Zatem popierają kilku
beznadziejnych prezesów banków w nadziei, że dotrwają do następnej kadencji.
Może i tak będzie, ale nie miałbym w tym względzie specjalnych złudzeń. Jeśli
potrafili przepierdolić tyle kasy i to nie pierwszy raz (odsyłam do historii)
to wraz ze wzrostem globalizacji, kiedyś się okaże, że ta skarbonka zwana
głupim podatnikiem jest za cienka na długi jakie narobią "specjaliści" bankowi...

A może już jesteśmy na granicy tylko to co widzimy to propaganda? Wszak muzyka
na Tytanicu grała do końca... Po dzisiejszym dniu ciężko jednak o pesymizm,
zatem bawmy się.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> k...@o...pl napisał(a):
>
> > Kryzys? Jaki kryzys? Kryzys bankowy, na którym najlepiej wyszły banki?
Również
> > dzięki giełdom.
> >
>
> No w sumie nie krytykując nikogo to zasady UE i USA mówią o wolnym rynku.
> Jeśli faktycznie ostatnie perturbacje finansowe banków zagrażały stabilności
> gospodarek trzeba było dodać parę bilionów euro i dolarów. Jakoś UE krzywo
> patrzyło się na pomoc naszym stoczniowcom a na banki zamyka oczy... Ale jeśli
> jest tak dobrze, że banki które głoszą ciągle apoteozę rynku mają zysk to
> winien on być przeznaczony przede wszystkim na spłatę pomocy.
>
> Dlaczego tak się nie stanie??? Bo Obama wraz z braćmi z UE boją się, że jurto
> nie wygrają wyborów, jeśli nastąpi kolejny krach. Zatem popierają kilku
> beznadziejnych prezesów banków w nadziei, że dotrwają do następnej kadencji.
> Może i tak będzie, ale nie miałbym w tym względzie specjalnych złudzeń. Jeśli
> potrafili tyle kasy i to nie pierwszy raz (odsyłam do historii)
> to wraz ze wzrostem globalizacji, kiedyś się okaże, że ta skarbonka zwana
> głupim podatnikiem jest za cienka na długi jakie narobią "specjaliści"
bankowi...
>
> A może już jesteśmy na granicy tylko to co widzimy to propaganda? Wszak muzyka
> na Tytanicu grała do końca... Po dzisiejszym dniu ciężko jednak o pesymizm,
> zatem bawmy się.
>
JP Morgan jak wyczytałem oddał subwencję. Wygląda to wszystko na największy w
historii przekręt.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Goldman Sachs wyplaci sobie jedynie 23 mld usd bonusow.


D.

do góry

> JP Morgan jak wyczytałem oddał subwencję. Wygląda to wszystko na największy w
> historii przekręt.
>

Oczywiście oddał za część kryzysu, którym sam handlował i by za niego
odpowiedzialny, doprowadzając świadomie do upadku konkurencji ;-)))))))

sorry, że się nabijam

w cuda wierzysz, czy w świętego Mikołaja?

ot tak na rozgrzewkę idą czasy ciemności

głębokiej i smutnej, ale to za jakąś chwilę... a chwila będzie niestety
Bałwochwalcza bowiem wszak hossę na ujemnych wskaźnikach gospodarczych mamy
(USA, EU), ale druk dolara czyni cuda i lepsze dane od przewidywanych...

Moment inwestuje GS i JP oraz trochę gawiedzi, GS I JP dają prognozy świadomie
zaniżone, wiec gra muzyka... Może niedługo podadzą - 5% i znów się okaże
lepiej od prognozy??? Fajnie ja gram z nimi dopóki wierzą naiwni, mina
pokerzysty jest wskazana.

he he he he he

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry