-
31. Data: 2017-03-09 23:06:53
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-09 o 15:14, J.F. pisze:
> to zadne pieniadze, to wynik kreacji bankowej.
Pieniądze to pieniądze. Bank ma tylko te, które przyniosą klienci lub
udziałowcy banku.
Jeśli wydaje ci się, że bank dostając 100, może wyczarować z tego 1000,
to nie rozumiesz co to jest kreacja pieniądza w systemie bankowym.
--
Liwiusz
-
32. Data: 2017-03-10 01:53:59
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 9 Mar 2017 23:06:53 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2017-03-09 o 15:14, J.F. pisze:
>> to zadne pieniadze, to wynik kreacji bankowej.
>
> Pieniądze to pieniądze. Bank ma tylko te, które przyniosą klienci lub
> udziałowcy banku.
>
> Jeśli wydaje ci się, że bank dostając 100, może wyczarować z tego 1000,
> to nie rozumiesz co to jest kreacja pieniądza w systemie bankowym.
Chyba jednak rozumiem.
Jesli klienci przyniesli do banku 1000, i tyle maja na rachunkach,
podczas gdy panstwo twierdzi, ze pieniedzy "wydrukowalo" tylko 100, to
przeciez jasno widac, ze ktos tu oszukuje :-)
No a skad sie te 1000 wzielo ?
Banki wyczarowaly :-)
J.
-
33. Data: 2017-03-10 09:55:02
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: Marek <f...@f...com>
On Fri, 10 Mar 2017 01:53:59 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Jesli klienci przyniesli do banku 1000, i tyle maja na rachunkach,
> podczas gdy panstwo twierdzi, ze pieniedzy "wydrukowalo" tylko 100,
to
> przeciez jasno widac, ze ktos tu oszukuje :-)
Na kontach nie v tylko są złotówki, te 1000 to może być
przeliczeniowe.
--
Marek
-
34. Data: 2017-03-10 10:53:36
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neost
rada.pl...
On Fri, 10 Mar 2017 01:53:59 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Jesli klienci przyniesli do banku 1000, i tyle maja na rachunkach,
>> podczas gdy panstwo twierdzi, ze pieniedzy "wydrukowalo" tylko 100,
to
>> przeciez jasno widac, ze ktos tu oszukuje :-)
>Na kontach nie v tylko są złotówki, te 1000 to może być
>przeliczeniowe.
Ja o kontach zlotowkowych.
Suma depozytow w bankach przekracza emisje NBP - reszte banki
"wyczarowaly" :-)
Co jest dodatkowym argumentem w dyskusji czyje to pieniadze :-)
J.
-
35. Data: 2017-03-10 11:04:27
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
W dniu 10.03.2017 10:53, J.F. pisze:
> Ja o kontach zlotowkowych. Suma depozytow w bankach przekracza emisje
> NBP - reszte banki "wyczarowaly" :-)
No ale to chyba żadne zaskoczenie? NBP drukuje 100 zł, pan A zanosi do
banku, bank udziela kredytu panu B, ten kupuje coś od C, ten wpłaca - i
już mamy 200 zł depozytów.
MJ
-
36. Data: 2017-03-10 11:21:21
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-10 o 11:04, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 10.03.2017 10:53, J.F. pisze:
>
>> Ja o kontach zlotowkowych. Suma depozytow w bankach przekracza emisje
>> NBP - reszte banki "wyczarowaly" :-)
>
> No ale to chyba żadne zaskoczenie? NBP drukuje 100 zł, pan A zanosi do
> banku, bank udziela kredytu panu B, ten kupuje coś od C, ten wpłaca - i
> już mamy 200 zł depozytów.
Podobnie jak w tym kawale, jak turysta położył w recepcji w hotelu 100
dolarów, a zanim rozmyślił się po obejrzeniu pokoju, to te 100 dolarów
spłaciło 5 wierzycieli.
Tyle że nie jest to żadna bankowa kreacja - bank nic nie kreuje, bank
pożycza dokładnie tyle, ile zebrał od ludzi lub ma samemu, i ani grosza
więcej.
--
Liwiusz
-
37. Data: 2017-03-10 11:25:54
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-10 o 01:53, J.F. pisze:
> Jesli klienci przyniesli do banku 1000, i tyle maja na rachunkach,
> podczas gdy panstwo twierdzi, ze pieniedzy "wydrukowalo" tylko 100, to
> przeciez jasno widac, ze ktos tu oszukuje :-)
Nikt nie oszukuje, to normalna sytuacja wynikająca z zastosowania metody
"pożyczam pożyczone". Jakbyś zaczął tak robić (w szarej strefie, bo
monopol ma na to bank, ale może jesteś takim obrotnym w klasie), to też
byś doszedł do takich efektów.
--
Liwiusz
-
38. Data: 2017-03-10 13:17:09
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o9ttnn$oeh$...@n...agh.edu.pl...
W dniu 10.03.2017 10:53, J.F. pisze:
>> Ja o kontach zlotowkowych. Suma depozytow w bankach przekracza
>> emisje
>> NBP - reszte banki "wyczarowaly" :-)
>No ale to chyba żadne zaskoczenie? NBP drukuje 100 zł, pan A zanosi
>do
>banku, bank udziela kredytu panu B, ten kupuje coś od C, ten wpłaca -
>i
>już mamy 200 zł depozytów.
Zaskoczenie zadne, ale tym bardziej nie mozna mowic ze klienci maja w
banku jakies "swoje" pieniadze :-)
J.
-
39. Data: 2017-03-10 19:40:12
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: witek <w...@g...pl>
On 3/10/2017 4:25 AM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-03-10 o 01:53, J.F. pisze:
>> Jesli klienci przyniesli do banku 1000, i tyle maja na rachunkach,
>> podczas gdy panstwo twierdzi, ze pieniedzy "wydrukowalo" tylko 100, to
>> przeciez jasno widac, ze ktos tu oszukuje :-)
>
> Nikt nie oszukuje, to normalna sytuacja wynikająca z zastosowania metody
> "pożyczam pożyczone". Jakbyś zaczął tak robić (w szarej strefie, bo
> monopol ma na to bank, ale może jesteś takim obrotnym w klasie), to też
> byś doszedł do takich efektów.
>
kto mu zabroni pozyczac weksle?
-
40. Data: 2017-03-10 22:38:55
Temat: Re: Kto odpowiada za włamanie na konto? Bank przegrywa w sądzie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-10 o 19:40, witek pisze:
> On 3/10/2017 4:25 AM, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2017-03-10 o 01:53, J.F. pisze:
>>> Jesli klienci przyniesli do banku 1000, i tyle maja na rachunkach,
>>> podczas gdy panstwo twierdzi, ze pieniedzy "wydrukowalo" tylko 100, to
>>> przeciez jasno widac, ze ktos tu oszukuje :-)
>>
>> Nikt nie oszukuje, to normalna sytuacja wynikająca z zastosowania metody
>> "pożyczam pożyczone". Jakbyś zaczął tak robić (w szarej strefie, bo
>> monopol ma na to bank, ale może jesteś takim obrotnym w klasie), to też
>> byś doszedł do takich efektów.
>>
>
> kto mu zabroni pozyczac weksle?
Mówimy o biletach narodowego banku polskiego.
Weksli nie trzeba pożyczać, każdy sam może wystawić.
--
Liwiusz