Dostałam od znajomego poniższego linka.
Czy ktoś zna więcej informacji na ten temat?
[jeśli są tu "polniści" z USA, to proszę o ocenę publikatora tej wiadomości,
bo może to tamtejsza odmiana jakiegoś Super-Expressu ;-)]

http://www.meritum.us/2009/02/18/kulisy-finansowego-
911-elektroniczny-atak-na-banki/

Pozdrawiam
Emka

do góry

"Emka" <e...@o...eu> napisał

> Dostałam od znajomego poniższego linka.
> Czy ktoś zna więcej informacji na ten temat?
> [jeśli są tu "polniści" z USA, to proszę o ocenę publikatora tej
> wiadomości,
> bo może to tamtejsza odmiana jakiegoś Super-Expressu ;-)]
>
> http://www.meritum.us/2009/02/18/kulisy-finansowego-
911-elektroniczny-atak-na-banki/

No dobra - wychodzi na to, że nikt nic konretnego nie wie :) To tak jak ja
:)
A czy jednak można liczyć na jakieś Wasze własne komentarze i przemyślenia?
Jeśli nie zaglądaliście do linka, to napiszę tylko, że nie chodzi o
"jakiśtam" atak na banki, tylko coś, co być może leży u podłoża dzisiejszego
stanu światowych finansów.

Pozdrawiam
Emka

do góry

- Nie, prasa polonijna w USA nie jest zazwyczaj wiarygodnym zrodlem
informacji :)
- Tak, Kanjorski pojawil sie w programie na CSPAN
- Tak, jego opinia pojawila sie w przegladzie wiadomosci ekonomicznych
na NBC...
- ... z zastrzezeniem prowadzacego: "Nie wiem, czy te dane sa na 100%
prawidlowe" :)
- Tak, ponizsze zdanie z polskojezycznego artykulu jest wiarygodne:

"Rozważań na ten temat jakoś nie widać, przynajmniej na razie, w
mediach tzw. głównego nurtu. Ale istnieją pewne próby wyjaśnienia
sytuacji w internetowych mediach alternatywnych".

Reasumujac: Pierwsza poprawka do Konstytucji gwarantuje wolnosc
slowa. :D

do góry

"Emka" <e...@o...eu> wrote in message news:go0a3f$27f$1@news.onet.pl...
> "Emka" <e...@o...eu> napisał
>
>> Dostałam od znajomego poniższego linka.
>> Czy ktoś zna więcej informacji na ten temat?
>> [jeśli są tu "polniści" z USA, to proszę o ocenę publikatora tej
>> wiadomości,
>> bo może to tamtejsza odmiana jakiegoś Super-Expressu ;-)]
>>
>> http://www.meritum.us/2009/02/18/kulisy-finansowego-
911-elektroniczny-atak-na-banki/
>
> No dobra - wychodzi na to, że nikt nic konretnego nie wie :) To tak jak ja
> :)
> A czy jednak można liczyć na jakieś Wasze własne komentarze i
> przemyślenia?
> Jeśli nie zaglądaliście do linka, to napiszę tylko, że nie chodzi o
> "jakiśtam" atak na banki, tylko coś, co być może leży u podłoża
> dzisiejszego
> stanu światowych finansów.


Nieco wyżej rozmawialiśmy o teoriach spiskowych - tak a propos.

k.

do góry

"kashmiri" <a @ a . com> napisał w wiadomości
news:go1d7t$g1p$1@services.telesweet.net...

> Nieco wyżej rozmawialiśmy o teoriach spiskowych - tak a propos.

Czy możesz podać tytułu tego wątku, bo nie wszystkie jestem w stanie
przeczytać (brak czasu ;-)
Swoją drogą człowiek jest w niezłej kropce, bo z jednej strony nie chce
popadać w paranoję, a z drugiej strony pewne rzeczy układają się w tak
logiczną całość (komentrze na blogu urbas.blog.onet.pl), że trudno w to nie
wierzyć.

Pozdrawiam
Emka

do góry

"bradley.st" <b...@g...pl> napisał

- Nie, prasa polonijna w USA nie jest zazwyczaj wiarygodnym zrodlem
informacji :)
- Tak, Kanjorski pojawil sie w programie na CSPAN
- Tak, jego opinia pojawila sie w przegladzie wiadomosci ekonomicznych
na NBC...
- ... z zastrzezeniem prowadzacego: "Nie wiem, czy te dane sa na 100%
prawidlowe" :)
- Tak, ponizsze zdanie z polskojezycznego artykulu jest wiarygodne:

"Rozważań na ten temat jakoś nie widać, przynajmniej na razie, w
mediach tzw. głównego nurtu. Ale istnieją pewne próby wyjaśnienia
sytuacji w internetowych mediach alternatywnych".

Reasumujac: Pierwsza poprawka do Konstytucji gwarantuje wolnosc
slowa. :D

***
Reasumując: czyli tak czy siak nic nie wiadomo ;-)
Ale dziękuję bardzo za komentarz

Pozdrawiam
Emka

do góry

On 25 Lut, 03:49, "Emka" <e...@o...eu> wrote:

> Reasumując: czyli tak czy siak nic nie wiadomo ;-)

To przejsciowe.

Powinno sie wyjasnic zaraz po tym kiedy defiitywnie dowiemy sie kto
sponsorowal atak 9/11 i dlaczego rzad USA, czyje pociski uderzyly w
Pentagon oraz co potwor z Loch Ness ma wspolnego z ladowaniem UFO w
Roswell.

I najwazniejsze: czy stoja za tym Zydzi, masoni czy cyklisci...

do góry

> "Emka" <e...@o...eu> napisał
>
> > Dostałam od znajomego poniższego linka.
> > Czy ktoś zna więcej informacji na ten temat?

Zajrzyj na bloga Trystero i jego artykuł na ten temat:
( http://www.trystero.pl )

Myślę, że to rozjaśnia nieco sprawę.

pozdrawiam
scholastyk

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Feb 24, 3:11 am, "Emka" <e...@o...eu> wrote:
> "Emka" <e...@o...eu> napisał
..
> A czy jednak można liczyć na jakieś Wasze własne komentarze i przemyślenia?
> Jeśli nie zaglądaliście do linka, to napiszę tylko, że nie chodzi o
> "jakiśtam" atak na banki, tylko coś, co być może leży u podłoża dzisiejszego
> stanu światowych finansów...

Nic nadzwyczajnego się nie wydarzyło. Średni dzienny obrót na rynkach
walutowych to około $4 biliony według danych z Bank of International
Settlements i z praktycznych wzgledów (liquidity)glównie handluje się
w USD. Jeżeli chcesz wymienić kilkaset milionów złotych na euro to w
praktyce taniej i szybciej jest wymienić to najpierw na dolary a
następnie na Euro. To że wypłynęło $550 miliardów w ciągu godziny nie
jest żadnym fenomenem. Podobne i większe sumy wypływają rutynowo
codziennie w niektórych godzinach w każdy przecietny dzień. W czasie
gwałtownych spadków na giełdach i ogólnie w czasie ekonomicznych
problemów na świecie wzrasta popyt na dolary i obroty w gorące dni
mogą wynosic wielokrotnie powyżej te $4 biliony "przeciętnego" dnia i
mogą wynośic biliony na godzinę.

Od początku 2007 kedy wiekszość dużych inwestorów indywidualnych
takich jak Warren Buffet i instytucjonalnych zaczeła wyzbywać się Euro
i innych walut i skupować dolary popyt na dolary zwiekszył się i mamy
długoterminowy trend wzrostu popytu na dolary. Jeżeli dodasz wszystkie
teraźniejsze ekonomiczne problemy na świecie to ten popyt na dzienne
zapotrzebowanie na dolary zwiększył się wielokrotnie w ostatnich 2-3
latach w porównaniu powiedzmy do okresu 2001 - 2006 czyli teoretycznie
nie dzieje się nic nadzwyczjnego. W praktyce oczywiście masz światowy
kryzys finansowy i globalną recesję i okresy recesji charakteryzują
się zawsze dodatkowo zwiększonym zapotrzebowaniem na dolary z tej
prostej przyczyny że w większości mniejszych krajów na świecie
posiadających swoje własne waluty w początkowym okresie recesji zawsze
walczy się z nią w jednakowy sposób czyli robi się dewaluację waluty
wobec dolara. Wtajemniczeni kupują inne waluty lub ich opcje a
reszcie szarej masie wmaia się zawsze wtedy że wszystko jest wspaniałe
i mamy wspaniały rozwój który nas nie obejmie jeszcze przez 2-3 lata i
że należy pozbywać się innych walut i kupować własne (lub ich opcje)
czyli wszystko odwrotnie do rzeczywistej sytuacji i poza tym w małych
państwach statystyki też są kontrolowane przez tych samych graczy więc
rzeczywistość statystyczna jest czasami dokładnie 180 stopni inna od
rzeczywiście istniejącej a do czasu zanim szara masa się zorientuje że
finansuje państwo i kilku wtajemniczonych to z reguły straci już
20-30% i czasami więcej.

Długoterminowe trendy dolara zmieniają się mniej więcej co 6-7 lat
więc właśnie w 2001 i 2002 inwestorzy instytucjonalni lub tacy jak
Warren Buffet zaczęli pozbywać się dolarów i skupowali Euro, waluty z
krajów Wschodniej Europy i wiele innych walut swiatowych poprzez
następne 6 czy 7 lat. Podobnie ten teraźniejszy trend wiekszego popytu
na dolary teoretycznie powinien zmienić się gdzieś w 2012 czy 2013 i
wtedy znowu sytuacja się odwróci i zamiast większego popytu na dolary
bedziesz mieć jego większą podaż więc wtedy zamiast tych $550
miliardów wypływających na godzinę bedziesz mieć sytuacje odwrotne
gdzie zamiast wypływów to masz wpływy $550 miliardów na godzinę lub
więcej zupełnie podobnie jak było w okresie 2002 - 2006.

do góry