To w sumie ciekawostka, ale nigdzie o tym nic nie piszą. Jeżeli zgodnie z
expose Tuska przez najbliższe 4 lata będzie prowadzona kwotowa waloryzacja
emerytur (a nie procentowa jak dotychczas), a potem nastąpi powrót do
waloryzacji procentowej oznacza to bezinwestycyjne wyraźne zmiejszenie tzw
emerytur starego portfela. Jest to w Polsce dość duży problem i rozwiązanie
go w trybie zwykłych podwyżek niskich starych emerytur wymagałoby dużych
dodatkowych pieniedzy z budżetu.
Natomiast ciekawe czy taka manipulacja waloryzacją jest możliwa zgodnie z
konstytucją i ustawami.

pozdr

do góry

Dnia 21-11-2011 o 09:24:46 Emeryt <w...@p...onet.pl> napisał(a):

> To w sumie ciekawostka, ale nigdzie o tym nic nie pisz?. Je?eli zgodnie z
> expose Tuska przez najbli?sze 4 lata bedzie prowadzona kwotowa
> waloryzacja
> emerytur (a nie procentowa jak dotychczas), a potem nast?pi powrót do
> waloryzacji procentowej oznacza to bezinwestycyjne wyra 1/4 ne zmiejszenie
> tzw
> emerytur starego portfela. Jest to w Polsce do?ae du?y problem i
> rozwi?zanie
> go w trybie zwyk?ych podwy?ek niskich starych emerytur wymaga?oby du?ych
> dodatkowych pieniedzy z bud?etu.
> Natomiast ciekawe czy taka manipulacja waloryzacj? jest mo?liwa zgodnie z
> konstytucj? i ustawami.

obawiam się, że tak.
Natomiast jak to się ma do systemu kont i filarów - tego nie wie nikt.
Może już nie ma żadnych filarów i po prostu każdy dostanie kwotkę i ma
przeżyć.
więc nie warto za dużo pracowac, kwotka sie nalezy.



--
Pozdrawiam,
Z.

do góry

> obawiam się, że tak.
> Natomiast jak to się ma do systemu kont i filarów - tego nie wie nikt.
> Może już nie ma żadnych filarów i po prostu każdy dostanie kwotkę i ma
> przeżyć.
> więc nie warto za dużo pracowac, kwotka sie nalezy.

W marcu 2012 bedzie procentowa dopiero w 2013 bedzie kwotowa. Na inauguracji
Tusk powiedzial wprost, ze chodzi mu o obciecie emerytur mundurowych z przed
1989, czego nie mogl zrobic ta specustawa z 2010 bo IPN nie udostepnil im
teczek personalnych objetych nia osob.

Jesli ma to byc dorazna ustawa jej efekt bardziej dotknie najbardziej
dotknie otrzymujacych najnizsze swiadzenia, chyba ze bedzie jakis prog
powyzej ktorego podwyzka bedzie mniejsza.

Leszek

> --
> Pozdrawiam,
> Z.

do góry

Emeryt <w...@p...onet.pl> napisał(a):

> To w sumie ciekawostka, ale nigdzie o tym nic nie piszą. Jeżeli zgodnie z
> expose Tuska przez najbliższe 4 lata będzie prowadzona kwotowa waloryzacja
> emerytur (a nie procentowa jak dotychczas), a potem nastąpi powrót do
> waloryzacji procentowej oznacza to bezinwestycyjne wyraźne zmiejszenie tzw
> emerytur starego portfela. Jest to w Polsce dość duży problem i rozwiązanie
> go w trybie zwykłych podwyżek niskich starych emerytur wymagałoby dużych
> dodatkowych pieniedzy z budżetu.
> Natomiast ciekawe czy taka manipulacja waloryzacją jest możliwa zgodnie z
> konstytucją i ustawami.
>
> pozdr
>
>
Możesz mi wyjaśnić skąd Ci się wzięło powiązanie waloryzacji emerytur z
konstytucją? W konstytucji na ten temat nic nie ma. tam tylko stoi za masz
prawo do zabezpieczenia na starość. Tam nie ma nic o tym że musisz dostać
emeryturę. Masz tylko do niej prawo. Może Ci się z niemiecką konstytucją
pomyliło. Tam państwo ma obowiązek zagwarantowania obywatelom jakiegoś
minimalnego poziomu życia.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Lech Dubrowski" <3...@3...com.pl> napisał w wiadomości
news:4ecd0b3b$0$2189$65785112@news.neostrada.pl...
> [....]
> Jesli ma to byc dorazna ustawa jej efekt bardziej dotknie najbardziej
> dotknie otrzymujacych najnizsze swiadzenia, chyba ze bedzie jakis prog
> powyzej ktorego podwyzka bedzie mniejsza.
>
Dokładnie odwrotnie. Jezeli dla emeryta mającego 800 zł netto waloryzacja
procentowa to 32 zł a kwotowa to 72 zł, to chyba jednoznacznie im niższe
świadczenie tym wiecej przy kwotowej.

pozdr

do góry