Wczoraj ok. 15 zlecilem przelew jeszcze w starym systemie LGnet na dzisiaj
na kwote 6000zl na moje nowe PlusKonto.

Poniewaz konto jest nowe i nie bylo go wsrod kontrahentow, kliknalem na
przelew Nowy, zdefiniowalem Kontrahenta, VW Bank zostal rozpoznany -
wszystko OK. Wpisalem date dzisiejsza, haslo transakcji, gotowe.

Dzis sprawdzam w VW - nie ma i nie ma!
Juz po 3. sesji i ciagle nie ma.

Wchodze wiec do historii netKonto i sprawdzam - przelew wyszedl, tylko ze do
... mBanku, na moje eKonto - pierwsza pozycja na liscie kontrahentow w LG!

To mysle, musialem sie pomylic w numerze rachunku (choc pamietam, ze zostal
rozpoznany VW B). Sprawdzam w kontrahentach - jest moje PlusKonto z
poprawnym numerem rachunku!

Nie widze, jak moglem sie pomylic? Przeciez system LG automatycznie przy
Nowy tworzy(ł) kontrahenta i kopiuje do formatki przelewu. Kontrahent jest
zdefiniowany poprawnie. Opis transakcji ZASILENIE VW PLUS KONTO.

Czyzby system zwariowal od fuzji i wybral pierwszego kontrahenta z listy
"pod maska". Dobrze, ze to byl moj rachunek - zreszta przelew ten jest juz
zaksiegowany na eKoncie w mBanku, wiec nawet nie bede reklamowal, bo to
wieksza komplikacja dla mnie.

Ale ostrzegam - na wszelki wypadek sprawdzcie, bo a nuż cos dziwnego sie
dzieje z LGnet/Nordea.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bdsfcb$f8s$1@topaz.icpnet.pl...
> Wczoraj [...]

No tak - zaczyna się
A było tak pięknie...

RJCz

do góry

Rafał J. Czekała wrote:
>
> No tak - zaczyna się
> A było tak pięknie...

To pewnie zwykły syf wdrożeniowy, do opanowania w kilka dni.
Przypuszczam że gorsze rzeczy będą się działy z ofertą...

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349

do góry

Robert wrote:
> Wczoraj ok. 15 zlecilem przelew jeszcze w starym systemie LGnet na
> dzisiaj na kwote 6000zl na moje nowe PlusKonto.
/ciach/

Robercie, a nie pomyliłes się przypadkiem? Bo ja przed chwilą powtórzyłam
Twoją operację (przelew->nowy kontrahent->powrót do wypełniania formatki
przelewu) i po dodaniu nowego kontrahenta (poprawnym-z rozpoznaniem banku)
formatka przelewu rzeczywiście była wypełniona, ale... danymi pierwszego
kontrahenta na liście (u mnie to też ekonto w mbanku :-D ). Więc może się
pomyliłeś?


--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

bdshp6$hp5$...@i...gazeta.pl,
Glenn <g...@g...pl>:
> Robert wrote:
>> Wczoraj ok. 15 zlecilem przelew jeszcze w starym systemie LGnet na
>> dzisiaj na kwote 6000zl na moje nowe PlusKonto.
> /ciach/
>
> Robercie, a nie pomyliłes się przypadkiem? Bo ja przed chwilą
> powtórzyłam Twoją operację (przelew->nowy kontrahent->powrót do
> wypełniania formatki przelewu) i po dodaniu nowego kontrahenta
> (poprawnym-z rozpoznaniem banku) formatka przelewu rzeczywiście była
> wypełniona, ale... danymi pierwszego kontrahenta na liście (u mnie to
> też ekonto w mbanku :-D ). Więc może się pomyliłeś?

No nie wiem - powtorzyc operacji tak calkiem nie moglas, bo juz na innym
systemie troche jakby dzis dziala bank.

Tak jak pamietam, to zawsze nowy kontrahent wypelnial formatke przelewu
automatycznie w LGnet poprzednio, prawda?
Gdyby normalnie dzialo sie inaczej, to byloby mnostwo pomylek i
niezamierzonych przelewow do pierwszego kontrahenta, od ktorych wrzaloby na
liscie.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Robert wrote:

> No nie wiem - powtorzyc operacji tak calkiem nie moglas, bo juz na
> innym systemie troche jakby dzis dziala bank.

Całkiem nie, ale z tego co widać na pierwszy rzut oka zachowali układ z Lg.

> Tak jak pamietam, to zawsze nowy kontrahent wypelnial formatke
> przelewu automatycznie w LGnet poprzednio, prawda?

No właśnie nie pamiętam - dawno nie używałam :-(

> Gdyby normalnie dzialo sie inaczej, to byloby mnostwo pomylek i
> niezamierzonych przelewow do pierwszego kontrahenta, od ktorych
> wrzaloby na liscie.

Może - albo Ci co się mylili nie piszą na liście, a Ci co piszą się nie
mylili :-)) Pytanie dodatkowe: czy ekonto masz pierwsze na liście
kontrahentów?


--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

bdsi81$ivk$...@i...gazeta.pl,
Glenn <g...@g...pl>:

>> Tak jak pamietam, to zawsze nowy kontrahent wypelnial formatke
>> przelewu automatycznie w LGnet poprzednio, prawda?
>
> No właśnie nie pamiętam - dawno nie używałam :-(

Tak jak ja pamietam, to tak bylo. Jak sie robilo przelew dowolny, to zawsze
tworzyl sie nowy kontrahent i kopiowal sie do formatki - nic wybieralo sie
go ponownie z listy. Nawet raz sie zdziwilem, pamietam, ze odbiorcy
wszystkich dowolnych znalezli sie na liscie kontrahentow, a wiec nie bylem
swiadom, ze sa dodawani.

>> Gdyby normalnie dzialo sie inaczej, to byloby mnostwo pomylek i
>> niezamierzonych przelewow do pierwszego kontrahenta, od ktorych
>> wrzaloby na liscie.
>
> Może - albo Ci co się mylili nie piszą na liście, a Ci co piszą się
> nie mylili :-)) Pytanie dodatkowe: czy ekonto masz pierwsze na liście
> kontrahentów?

Probujesz mnie zlapac na niekonsekwencji? ;)

Toć pisalem, ze pierwszy na liscie kontrahentow, nawet sie juz dowiedzialem,
ze i u ciebie eKonto jest pierwsze - co mnie nie dziwi, bo od pewnego czasu
mamy podobne banki :)

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Robert wrote:

> Probujesz mnie zlapac na niekonsekwencji? ;)
>
> Toć pisalem, ze pierwszy na liscie kontrahentow, nawet sie juz
> dowiedzialem, ze i u ciebie eKonto jest pierwsze - co mnie nie dziwi,
> bo od pewnego czasu mamy podobne banki :)

Ano :-))) Nie próbuję łapać, tylko mnie to zaintrygowało. A może napisz do
nich pocztą wewnętrzną - zobaczymy co odpiszą ;-) ?


--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

bdshp6$hp5$...@i...gazeta.pl,
Glenn <g...@g...pl>:

> Robercie, a nie pomyliłes się przypadkiem? Bo ja przed chwilą
> powtórzyłam Twoją operację (przelew->nowy kontrahent->powrót do
> wypełniania formatki przelewu) i po dodaniu nowego kontrahenta
> (poprawnym-z rozpoznaniem banku) formatka przelewu rzeczywiście była
> wypełniona, ale... danymi pierwszego kontrahenta na liście (u mnie to
> też ekonto w mbanku :-D ). Więc może się pomyliłeś?

Ja z kolei powtorzylem Twoja operacje w systemie Nordea Solo i opierajac sie
na pamieci stwierdzam nastepujaca roznice:

W LGnet komunikat poprawnego zalozenia kontrahenta, jesli sie w ogole
pojawial, to byl okienkiem dialogowym poza strona, natomiast w Solo laduje
sie cala ramka. Jak sie klika na "powrot" to faktycznie formatka wyglada
tak, jak swiezo po kliknieciu Przelew.

Jednak kiedy w LGnet nie przeladowywaly sie strony, bo komunikat byl
niezalezny, w zwiazku z czym w formatce widnial swiezo zdefiniowany
odbiorca.

Moim zdaniem obecne zachowanie systemu Solo w takich sytuacjach (kazdy
przelew dowolny) jest wysoce nieintuicyjne i mylace, i bedzie prowadzic - o
ile nie zostanie naprawione - do masowych bledow slania przelewow na
pierwszego kontrahenta na liscie.
Dalej, takiego blednego zachowania nie zdradzal system LG wedlug mojej
pamieci, choc to co sie stalo z moim przelewem wczorajszym moze sugerowac,
ze juz wczoraj mogl sie zachowac tak jak obecnie obserwujemy to w Solo, co
uszlo byc moze mojej uwadze, poniewaz bylo zachowaniem wysoce nieoczekiwanym
(choc wydaje mi sie, ze przeczytalem cale zlecenie przed "podpisaniem" ze
wzgledu na spora kwote przelewu - no ale czlowiek jest omylny, moglem nie
zauwazyc innego konta i banku, jako ze odbiorca byl ten sam).

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Robert wrote:

> Moim zdaniem obecne zachowanie systemu Solo w takich sytuacjach (kazdy
> przelew dowolny) jest wysoce nieintuicyjne i mylace, i bedzie
> prowadzic - o ile nie zostanie naprawione - do masowych bledow slania
> przelewow na pierwszego kontrahenta na liscie.
> Dalej, takiego blednego zachowania nie zdradzal system LG wedlug mojej
> pamieci, choc to co sie stalo z moim przelewem wczorajszym moze
> sugerowac, ze juz wczoraj mogl sie zachowac tak jak obecnie
> obserwujemy to w Solo, co uszlo byc moze mojej uwadze, poniewaz bylo
> zachowaniem wysoce nieoczekiwanym (choc wydaje mi sie, ze
> przeczytalem cale zlecenie przed "podpisaniem" ze wzgledu na spora
> kwote przelewu - no ale czlowiek jest omylny, moglem nie zauwazyc
> innego konta i banku, jako ze odbiorca byl ten sam).

Gorzej, że wczoraj mógł zachować się jak Solo, ale informacja dla Ciebie
była jeszcze jak Lg (to byłby szczyt perfidii :-) ) Może napisz do nich - co
oni na to? Ja z kolei zapytałam, czy będzie widać ewentualnie założone
rachunki walutowe w Nordei mając w Solo netkonto. Na mój "babski rozum" ;-)
powinno być widać, ale zobaczymy co napiszą.



--
Pozdrowienia,
Glenn



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry