Dnia Thu, 4 Jun 2009 03:06:05 -0700 (PDT), macieks
<m...@g...com> napisał(a):

<cut>

Nie chce zakladac nowego tematu, ale od jakiegos czasu nurtuje mnie
pytanie dotyczace kontraktow terminowych. Mozna otworzyc pozycje dluga
lub krotka. Ale jak sie zamyka pozycje? :-)


--
Przemyslaw Kempinski

do góry

macieks wrote:

> On 4 Cze, 10:41, "DJ" <d...@p...onet.pl> wrote:
>> >Takie wielkości LOP-u są raczej przy punktach zmiany kierunku, za dużo
>> >chętnych w jedną stronę.
>>
>> A ja naiwny myslalem, ze na kontraktach zawsze jest taka sama ilosc
>> chetnych w obie strony.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Darek
>
> Rozwinę myśl
>
> nie będę się kłócił, że
> Ilość L = ilość S odkrywcza 'oczywista oczywistość'
>
> ale NIE JEST to równoznaczne z
> ilość osób sądzących, że jutro będą wzrosty równa się ilość osób
> sądzących, że jutro będą spadki.
>
> Przy tak rosnącym LOP, duża ilość pozycji to zabezpieczenie przed
> zmianami, a nie tylko potwierdzanie kierunku ruchu.

Ilość osób po każdej ze stron nie jest równa ale ilość kapitału tak. Ludzie
z kapitałem po stronie L myślą, że będą wzrosty, a ci z kapitałem po S
myślą, że będą spadki. Motywy czy myślą tak by zarobić na różnicy kursowej
czy żeby się zabezpieczyć przed zmianą kursu nie jest istotny. Ja kierunku
ruchu z wielkości LOP nie potrafię przewidzieć. Z wielkości LOP płynie dla
mnie taki wniosek, że instrument jest coraz bardziej popularny.

do góry

Przemyslaw Kempinski pisze:
> Dnia Thu, 4 Jun 2009 03:06:05 -0700 (PDT), macieks
> <m...@g...com> napisał(a):
>
> <cut>
>
> Nie chce zakladac nowego tematu, ale od jakiegos czasu nurtuje mnie
> pytanie dotyczace kontraktow terminowych. Mozna otworzyc pozycje dluga
> lub krotka. Ale jak sie zamyka pozycje? :-)
>
>

robiąc przeciwną transakcje na tym instrumencie.

--
Blog: http://blog.stalica.info

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Kempinski" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
news:pjdf255hj8p2lsoos7nf7jgk8oanrsj5pr@4ax.com...
> Dnia Thu, 4 Jun 2009 03:06:05 -0700 (PDT), macieks
> <m...@g...com> napisał(a):
>
> <cut>
>
> Nie chce zakladac nowego tematu, ale od jakiegos czasu nurtuje mnie
> pytanie dotyczace kontraktow terminowych. Mozna otworzyc pozycje dluga
> lub krotka. Ale jak sie zamyka pozycje? :-)

Tak samo, tzn. mając długą otwierasz krótką. I odwrotnie.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

flower pisze:
> Użytkownik "Przemyslaw Kempinski" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:pjdf255hj8p2lsoos7nf7jgk8oanrsj5pr@4ax.com...
>> Dnia Thu, 4 Jun 2009 03:06:05 -0700 (PDT), macieks
>> <m...@g...com> napisał(a):
>>
>> <cut>
>>
>> Nie chce zakladac nowego tematu, ale od jakiegos czasu nurtuje mnie
>> pytanie dotyczace kontraktow terminowych. Mozna otworzyc pozycje dluga
>> lub krotka. Ale jak sie zamyka pozycje? :-)
>
> Tak samo, tzn. mając długą otwierasz krótką. I odwrotnie.
>

Jak ktoś ma ochotę poćwiczyć wirtualnie grę na futach (na najbardziej
płynnej serii w danym momencie, czyli obecnie na M09), to pomocniczy
program, o wdzięcznej, ale jakże proroczej, nazwie "Masakra", do
pobierania danych on-line dla "Sakiewki" ma taką opcję wbudowaną niejako
przy okazji.

Można z niej skorzystać na danych rzeczywistych (poprzez strumień DDE z
programu NOL3 z WBK albo BOŚ) lub też na danych historycznych,
zapisanych w lokalnym pliku pobranym z witryny BOŚ'a.

Sam program, jak też instrukcja , jak go użyć , jest na stronie

--> http://www.josakwa.kei.pl/index.php?p=3

do góry

Dnia Thu, 04 Jun 2009 14:53:19 +0200, Daniel Stalica
<d...@s...info> napisał(a):

>>
>
>robiąc przeciwną transakcje na tym instrumencie.


Czyli majac dluga pozycje i chcac zajac krotka, trzeba dwa razy kupic
S?


--
Przemyslaw Kempinski

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Kempinski" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
news:k1pf2516gbot0rk4v1eom1kd238klla2es@4ax.com...
> Dnia Thu, 04 Jun 2009 14:53:19 +0200, Daniel Stalica
> <d...@s...info> napisał(a):
>
>>>
>>
>>robiąc przeciwną transakcje na tym instrumencie.
>
>
> Czyli majac dluga pozycje i chcac zajac krotka, trzeba dwa razy kupic
> S?

Tak
Z tym, że nie mówi się "kupić S" tylko juz raczej np. po prostu "sprzedać
kontrakt".
"Kupić" kojarzy sie z zajeciem pozycji długiej, "sprzedać" krótkiej - stąd
"kupić S" to dziwoląg słowny.

Pozdrawiam

do góry

Przemyslaw Kempinski pisze:
> Dnia Thu, 04 Jun 2009 14:53:19 +0200, Daniel Stalica
> <d...@s...info> napisał(a):
>
>> robiąc przeciwną transakcje na tym instrumencie.
>
>
> Czyli majac dluga pozycje i chcac zajac krotka, trzeba dwa razy kupic
> S?
>
>

dokładnie, choć poprawnie to sprzedać 2 kontrakty (wtedy twój stan
wyniesie -1)

--
Blog: http://blog.stalica.info

do góry

On 4 Cze, 14:02, totus <t...@p...onet.pl> wrote:
> macieks wrote:
> > On 4 Cze, 10:41, "DJ" <d...@p...onet.pl> wrote:
> >> >Takie wielkości LOP-u są raczej przy punktach zmiany kierunku, za dużo
> >> >chętnych w jedną stronę.
>
> >> A ja naiwny myslalem, ze na kontraktach zawsze jest taka sama ilosc
> >> chetnych w obie strony.
>
> >> Pozdrawiam
>
> >> Darek
>
> > Rozwinę myśl
>
> > nie będę się kłócił, że
> > Ilość L = ilość S    odkrywcza 'oczywista oczywistość'
>
> > ale NIE JEST to równoznaczne z
> > ilość osób sądzących, że jutro będą wzrosty równa się ilość osób
> > sądzących, że jutro będą spadki.
>
> > Przy tak rosnącym LOP, duża ilość pozycji to zabezpieczenie przed
> > zmianami, a nie tylko potwierdzanie kierunku ruchu.
>
> Ilość osób po każdej ze stron nie jest równa ale ilość kapitału tak. Ludzie
> z kapitałem po stronie L myślą, że będą wzrosty, a ci z kapitałem po S
> myślą, że będą spadki. Motywy czy myślą tak by zarobić na różnicy kursowej
> czy żeby się zabezpieczyć przed zmianą kursu nie jest istotny. Ja kierunku
> ruchu z wielkości LOP nie potrafię przewidzieć. Z wielkości LOP płynie dla
> mnie taki wniosek, że instrument jest coraz bardziej popularny.


"Motywy czy myślą tak by zarobić na różnicy kursowej czy żeby się
zabezpieczyć przed zmianą kursu nie jest istotny"

Moim skromnym zdaniem jest istotne. Część dużych graczy ryzykowała
kupując kontrakty na akcje i opcje przy poziomach 3 miesiące temu.
Dziś mamy ok 2000, jeżeli miałbym dużą pozycję na miejscu tych graczy
kupiłbym S. Zabezpieczam w tym momencie zysk z 'inwestycji', bez
względu na to jak za 2 tygodnie wyjdzie rozliczenie (na jakim
poziomie).

A rozjazd dla małych może być konkretny.
Bez problemu widzę 1750 i 2250 za dwa tygonie.

do góry

macieks wrote:

> On 4 Cze, 14:02, totus <t...@p...onet.pl> wrote:
>> macieks wrote:
>> > On 4 Cze, 10:41, "DJ" <d...@p...onet.pl> wrote:
>> >> >Takie wielkości LOP-u są raczej przy punktach zmiany kierunku, za
>> >> >dużo chętnych w jedną stronę.
>>
>> >> A ja naiwny myslalem, ze na kontraktach zawsze jest taka sama ilosc
>> >> chetnych w obie strony.
>>
>> >> Pozdrawiam
>>
>> >> Darek
>>
>> > Rozwinę myśl
>>
>> > nie będę się kłócił, że
>> > Ilość L = ilość S odkrywcza 'oczywista oczywistość'
>>
>> > ale NIE JEST to równoznaczne z
>> > ilość osób sądzących, że jutro będą wzrosty równa się ilość osób
>> > sądzących, że jutro będą spadki.
>>
>> > Przy tak rosnącym LOP, duża ilość pozycji to zabezpieczenie przed
>> > zmianami, a nie tylko potwierdzanie kierunku ruchu.
>>
>> Ilość osób po każdej ze stron nie jest równa ale ilość kapitału tak.
>> Ludzie z kapitałem po stronie L myślą, że będą wzrosty, a ci z kapitałem
>> po S myślą, że będą spadki. Motywy czy myślą tak by zarobić na różnicy
>> kursowej czy żeby się zabezpieczyć przed zmianą kursu nie jest istotny.
>> Ja kierunku ruchu z wielkości LOP nie potrafię przewidzieć. Z wielkości
>> LOP płynie dla mnie taki wniosek, że instrument jest coraz bardziej
>> popularny.
>
>
> "Motywy czy myślą tak by zarobić na różnicy kursowej czy żeby się
> zabezpieczyć przed zmianą kursu nie jest istotny"
>
> Moim skromnym zdaniem jest istotne. Część dużych graczy ryzykowała
> kupując kontrakty na akcje i opcje przy poziomach 3 miesiące temu.
> Dziś mamy ok 2000, jeżeli miałbym dużą pozycję na miejscu tych graczy
> kupiłbym S. Zabezpieczam w tym momencie zysk z 'inwestycji', bez
> względu na to jak za 2 tygodnie wyjdzie rozliczenie (na jakim
> poziomie).
>
> A rozjazd dla małych może być konkretny.
> Bez problemu widzę 1750 i 2250 za dwa tygonie.

Dla mnie jeżeli, ktoś otwiera S bo obawia się spadków, a ktoś inny otwiera S
bo spodziewa się spadków, ktoś zaś bo spadków jest pewien, ostatni bo spadki
chce wywołać, nie ma znaczenia. Po drugiej stronie musi być taki sam
kapitał, bo taka jest natura kontraktu. I z tego nie potrafię wyciągnąć
wniosku w którą stronę kurs się ruszy. Kilka miesięcy temu jakiś bank
inwestycyjny okradał Polskę bo otworzył 40 tysięcy S. Brygada Podhalanka
była w piątym stopniu gotowości bojowej. I co z tego wynikło? Ktoś pierdnął
z nadęcia i tyle.

do góry