-
21. Data: 2004-01-05 16:19:40
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:btc2g0$mjc$1@news.onet.pl...
> Tam gdzie powinno być napisane WOJCIECH NAWARA
> :-)
Nie żebym się czepiał ... ja też lubię klocki typu sms bezpłatny (przelew
elixir kwota 1 grosz i wyznania miłosne w TYTULE PRZELEWU) ...
Ale biorąc pod uwagę to, że karta w Lukas jest robiona tak długo , jaki jest
sens pozbawiać się karty tylko dla takiej hecy co by mieć kartę wystawioną
na JAN PAWEŁ II ? ? ? ?
Do czego ta karta ma służyć ? ? ?
Hmmm ... z drugiej strony - Jeśli masz kredyt w koncie, dostajesz taką kartę
kredytujesz się .... I tu bym się zastanawiał nad Art. 297. § 1 KK ...
Ale co tam .. czepiam się ...
Pozdrawiam
SP
-
22. Data: 2004-01-05 16:31:07
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik "Stasio Podróżnik"
<d...@c...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:btc2ua$qjs$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie żebym się czepiał ... ja też lubię klocki typu sms bezpłatny (przelew
> elixir kwota 1 grosz i wyznania miłosne w TYTULE PRZELEWU) ...
Z kolei ja wolę zwykłego SMSa. Nie zdarzyło mi się jeszcze prowadzić
korespondencji za pomocą przelewów bankowych. :-)
> Ale biorąc pod uwagę to, że karta w Lukas jest robiona tak długo , jaki
jest
> sens pozbawiać się karty tylko dla takiej hecy co by mieć kartę wystawioną
> na JAN PAWEŁ II ? ? ? ?
Nie mam karty w LUKASie. Stąd mogę sobie pozwolić na takie zabawy. :-)
> Do czego ta karta ma służyć ? ? ?
Dla szpanowania i zaspokojenia moich rządz kolekcjonerskich. :-)
A mówiłem - wydanie karty nie powinno być bezpłatne ! :-)
Wystarczyłoby chociaż kilka PeeLeNów - np. w inteligo jest symboliczna
opłata 1,59 bodajże.
> Hmmm ... z drugiej strony - Jeśli masz kredyt w koncie, dostajesz taką
kartę
> kredytujesz się .... I tu bym się zastanawiał nad Art. 297. § 1 KK ...
???????
Przyznam, że niebyt zrozumiałem...
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info
-
23. Data: 2004-01-05 16:32:17
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:btc3g6$igu$1@news.onet.pl...
> Dla szpanowania i zaspokojenia moich rządz kolekcjonerskich. :-)
Żesz... żądz... nie rządz...
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info
-
24. Data: 2004-01-05 16:53:14
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:btc3g6$igu$1@news.onet.pl...
> > Hmmm ... z drugiej strony - Jeśli masz kredyt w koncie, dostajesz taką
kartę
> > kredytujesz się .... I tu bym się zastanawiał nad Art. 297. § 1 KK ...
> ???????
> Przyznam, że niebyt zrozumiałem...
Trudno ... co robić ... ;)
Art. 297. § 1 KK: "Kto, w celu uzyskania dla siebie lub innej osoby kredytu
......... , przedkłada fałszywe lub stwierdzające nieprawdę dokumenty albo
nierzetelne, pisemne oświadczenia .......... podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5."
Składasz pisemnie (bądź nie ... nie wiem jak traktowane jest zamówienie
elektroniczne bo o takie chyba chodzi) oświadczenie, że nazywasz się KUBUŚ
PUCHATEK ... Dokonujesz transakcji takową kartą w bankomacie (PIN) ... Dla
mnie to da się podciągnąć pod ten artykulik - Złożyłeś nieprawdziwe
oświadczenie , zaciągnąłeś kredyt ... Podstawa jest ....
KPW ? ;)
Pozdrawiam
SP
-
25. Data: 2004-01-05 17:01:38
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik "Stasio Podróżnik"
<d...@c...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:btc4qk$rtr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Składasz pisemnie (bądź nie ... nie wiem jak traktowane jest zamówienie
> elektroniczne bo o takie chyba chodzi) oświadczenie, że nazywasz się KUBUŚ
> PUCHATEK ... Dokonujesz transakcji takową kartą w bankomacie (PIN) ... Dla
> mnie to da się podciągnąć pod ten artykulik - Złożyłeś nieprawdziwe
> oświadczenie , zaciągnąłeś kredyt ... Podstawa jest ....
Zacznijmy od tego, że nie mam kredytu w koncie, nie zamierzam też z tej
karty korzystać, jeno zastrzec ją zaraz po odebraniu z oddziału. :-)
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info
-
26. Data: 2004-01-05 17:04:01
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info> napisał w
wiadomości news:btc59i$2q3$1@news.onet.pl...
> Zacznijmy od tego, że nie mam kredytu w koncie, nie zamierzam też z tej
> karty korzystać, jeno zastrzec ją zaraz po odebraniu z oddziału. :-)
Hmmm .... no to paragrafik nr 2 ? ;))))))))))))
Rotfl .. żart ...
Pozdrawiam ...
SP
-
27. Data: 2004-01-05 17:12:09
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Wojciech Nawara" <[WYTNIJTO]usenet@nawara.info>
Użytkownik "Stasio Podróżnik"
<d...@c...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:btc5en$1qc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Zacznijmy od tego, że nie mam kredytu w koncie, nie zamierzam też z tej
> > karty korzystać, jeno zastrzec ją zaraz po odebraniu z oddziału. :-)
>
> Hmmm .... no to paragrafik nr 2 ? ;))))))))))))
> Rotfl .. żart ...
Teoretycznie zastrzegając kartę, którą mam - łamię regulamin banku, kartę
powinienem oddać w oddziale lub wysłać przeciętą. Jasne. :-)
--
Pozdrawiam,
Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info
-
28. Data: 2004-01-05 19:17:53
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Mania" <m...@p...onet.pl>
> Dnia 04-01-05 15:07, Użytkownik Stasio Podróżnik napisał:
>
> > Użytkownik "k32" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:btbpr6$f2l$1@news.onet.pl...
> >
> >
> >>pewnie numer transakcji - tez sie kiedys z tym spotkalam ale w innym banku
> >
> >
> > Ja też tak myślałem , że to nr transakcji albo nr bankomatu ... a tu ZONK -
> > Mam drugą transakcję z tym samym numerem (więc opcja numer transakcji
> > odpada), ale na KWOTĘ 27 PLN - więc NR BANKOMATU TEŻ ODPADA , chyba , że
> > bankomaty potrafią wydawać drobne ...
> >
> >
> > No i bądź tu mądry i dojdź co to jest ...
> >
> >
>
> Prowizja za pobranie gotówki 900 zł * 3% = 27 zł
>
> --
>
> Fuma K
> jeden z banków w Polsce daje do swojego RORu kartę BEZPROWIZYJNĄ we
wszystkich bankomatach w Polsce. Ja korzystam i wyciąg mam dobry bez szyfrów! -
Mania
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
29. Data: 2004-01-05 20:09:53
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Glenn" <g...@g...pl>
> > jeden z banków w Polsce daje do swojego RORu kartę BEZPROWIZYJNĄ we
> wszystkich bankomatach w Polsce. Ja korzystam i wyciąg mam dobry bez
szyfrów! -
Mylisz się - takich banków jest więcej ;-)))
--
Pozdrowienia,
Glenn
-
30. Data: 2004-01-07 19:33:26
Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>
Użytkownik "Stasio Podróżnik"
<d...@c...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:btble5$3qe$1@atlantis.news.tpi.pl...
> E- Lukas ... W pozycji TYTUŁ PŁATNOŚCI mam cosik takiego :
> 03525 1055N588/03525 1055(SZCZAWNICA)
> Kto mi powie co to jest ? ? ?
> Podpowiedź - ten tytuł jest przy transakcji jaką wykonałem w szczawnicy w
> bankomacie PKO (pobrałem 900 PLN)
> Niby nic, ale jest w tym coś tajemniczego ...
Ok ... wysłałem zapytanie do Lukasa =>
KLIENT 2004-01-05, 13:08:04 03525 1055N588/03525 1055:
Proszę o wyjaśnienie - co oznacza w historii konta w rubryce "TYTUŁ
PŁATNOŚCI" numer podany w temacie. Jeśli jest to oznaczenie BANKOMATU PKO (z
którego pobierałem 900 PLN), nie rozumię transakcji (nie przypominam sobie)
2004-01-05 VISA obciążenie - 27.00 03525 1055N588/03525 1055(SZCZAWNI CA)
****** ******** ***.** - W jaki sposób można pobrać kwotę 27 PLN z bankomatu
? ? ?
Chrup, drzask, łup, ryps, dup, jebudu ...
Lukas wydalił z siebie odpowiedź :
BANK 2004-01-07, 10:36:06 ODP:03525 1055N588/03525 1055:
Kwota 27 PLN z dnia 05.01.2004 jest prowizją za wypłatę gotówki w bankomacie
obcego banku. Pozdrawiam.
No tak ... Ja kocham komunikację z LUKASEM ... zawsze po każdej odpowiedzi,
wysyłam kolejne pytania "precyzujące" co miałem dokładniej na myśli ...
Myślę, że w tej syt winni byli wyjaśnić, że PROWIZJE mają w zwyczaju
oznaczać jako WYPŁATY ... Ale to byłoby niepolityczne ...
Dodam jeszcze jedno => 04/01/2004 zadałem pytanie dotyczące TOiP ... do
dzisiaj się nie zwerbalizowali ... Pytanie z innej beczki było, więc jak
dostanę odpowiedź natychmiast się pochwalę ;)
Pozdrawiam
SP