Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja aby
uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby wyklarować
ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się zatrzymało?













/

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby wyklarować
> ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się zatrzymało?

Zatrzymało sie na 1807 bo Pan Szort lubi poziomy z siódemkami ;-))

Arch

do góry

> Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja aby
> uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby wyklarować
> ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się zatrzymało?
>
>
>
> Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja aby
> uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby wyklarować
> ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się zatrzymało?
>
Tak też myślałem, na takie pytanie pozornie nie ma logicznej odpowiedzi, może za
wyjątkiem zbliżonych fibonów, ale te z kolei są kompletnie nie wiarygodne
ponieważ zależnie od sytuacji można je stawiać niemal w każdym miejscu, a
sprawiają wrażenie skutecznych tylko w ręku sprytnych makreli. Jest jedna
metoda, ale poza ogólnie przyjętą teorią. Z niej wynikał całkowicie pewny
maksymalny zakres spadku do 1809 albo przekroczenie to ruch znacznie niżej. Tak
by się wydawało. W swojej naiwności, pewien wzrostów zakupiłem trochę tych
żetonów, a że nie mogłem obserwować bez przerwy notowań postawiłem stopa. Jak
myślicie, w którym miejscu??? Ależ tak, oczywiście, aby być całkowicie pewien
bezpieczeństwa na 1807. Tak to jest ta okoliczność, która sprawiła ruch do tego
poziomu. a przecież zlecenie stop los bez ujawnienia powinno chyba być nie
widoczne. Okazuje się, że jednak makrele je widzą. Zapewniam, że to nie jest
jedyny taki przypadek, a opisuję go między innymi dlatego, że dokładnie go
przedstawiłem mojej żonie jadąc samochodem, gdy on jeszcze się nie wydarzył, no
i jeszcze ku przestrodze dla tych co mogą mieć jakieś złudzenia co do uczciwości
tych wszystkich instytucji.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Wyczesanie z ruchu na samym dołku bywa frustrujące (mówiąc delikatnie), ale
ja bym się od razu do dziwnych teorii nie przychylał.
DJ

do góry

> Wyczesanie z ruchu na samym dołku bywa frustrujące (mówiąc delikatnie), ale
> ja bym się od razu do dziwnych teorii nie przychylał.
> DJ
>
>
To nie ma nic wspólnego z dziwnymi teoriami, a raczej ze zwykłą statystyką. Nie ma
znaczenia czy to są 2 pkt czy 15. W takich momentach jak wczoraj schodzili do tego
momentu aż zebrali ostatniego, którego opłacało się jeszcze zebrać. Zwłaszcza, że
z drobnicy, nie sądzę aby wielu miało elki. A drobnica to żer dla makrel.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Znajomy miał stopa na 1798 więc dlaczego tam nie poszli?
DJ

do góry

k...@o...pl wrote:

>> Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja
>> aby uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby
>> wyklarować ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się
>> zatrzymało?
>>
>>
>>
>> Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja
>> aby uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby
>> wyklarować ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się
>> zatrzymało?
>>
> Tak też myślałem, na takie pytanie pozornie nie ma logicznej odpowiedzi,
> może za wyjątkiem zbliżonych fibonów, ale te z kolei są kompletnie nie
> wiarygodne ponieważ zależnie od sytuacji można je stawiać niemal w każdym
> miejscu, a sprawiają wrażenie skutecznych tylko w ręku sprytnych makreli.
> Jest jedna metoda, ale poza ogólnie przyjętą teorią. Z niej wynikał
> całkowicie pewny maksymalny zakres spadku do 1809 albo przekroczenie to
> ruch znacznie niżej. Tak by się wydawało. W swojej naiwności, pewien
> wzrostów zakupiłem trochę tych żetonów, a że nie mogłem obserwować bez
> przerwy notowań postawiłem stopa. Jak myślicie, w którym miejscu??? Ależ
> tak, oczywiście, aby być całkowicie pewien bezpieczeństwa na 1807. Tak to
> jest ta okoliczność, która sprawiła ruch do tego poziomu. a przecież
> zlecenie stop los bez ujawnienia powinno chyba być nie widoczne. Okazuje
> się, że jednak makrele je widzą. Zapewniam, że to nie jest jedyny taki
> przypadek, a opisuję go między innymi dlatego, że dokładnie go
> przedstawiłem mojej żonie jadąc samochodem, gdy on jeszcze się nie
> wydarzył, no i jeszcze ku przestrodze dla tych co mogą mieć jakieś
> złudzenia co do uczciwości tych wszystkich instytucji.
>

Ponieważ Ty miałeś SL na 1807 i wszyscy o tym wiedzieli. Ja postawiłem na
1805. Wiedziałem o tym, że międzynarodowy układ rudych Żydów mobilizuje
pieniądze na rynku międzybankowym by ci tego stopa zabrać. Wiem o tym, że
istnieje tajny spisek liberałów, który ma za zadanie wydoić całą kasę od
komunistów poprzez giełdę. Ryży oczywiście do niego należy. Alternatywnie
powstanie komunistyczna giełda gdzie wszystkie papiery będą wspólne i każdy
będzie zarabiał. Pod warunkiem, że będzie komunistą.

do góry

<k...@o...pl> wrote in message
news:796e.000000d4.4a44756e@newsgate.onet.pl...
> To nie ma nic wspólnego z dziwnymi teoriami, a raczej ze zwykłą
> statystyką. Nie ma
> znaczenia czy to są 2 pkt czy 15. W takich momentach jak wczoraj schodzili
> do tego
> momentu aż zebrali ostatniego, którego opłacało się jeszcze zebrać.
> Zwłaszcza, że
> z drobnicy, nie sądzę aby wielu miało elki. A drobnica to żer dla makrel.

:-)
Przy tylu graczach stopy beda na kazdym punkcie, wiec nie wazne gdzie rynek
zawroci zawsze znajdzie sie ktos komu wyczyscilo co do punkta.
Jak obliczyles, ze byles "ostatnim, ktoremu oplacalo sie zebrac"?
G

do góry

> k...@o...pl wrote:
>
> >> Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja
> >> aby uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby
> >> wyklarować ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się
> >> zatrzymało?
> >>
> >>
> >>
> >> Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja
> >> aby uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby
> >> wyklarować ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się
> >> zatrzymało?
> >>
> > Tak też myślałem, na takie pytanie pozornie nie ma logicznej odpowiedzi,
> > może za wyjątkiem zbliżonych fibonów, ale te z kolei są kompletnie nie
> > wiarygodne ponieważ zależnie od sytuacji można je stawiać niemal w każdym
> > miejscu, a sprawiają wrażenie skutecznych tylko w ręku sprytnych makreli.
> > Jest jedna metoda, ale poza ogólnie przyjętą teorią. Z niej wynikał
> > całkowicie pewny maksymalny zakres spadku do 1809 albo przekroczenie to
> > ruch znacznie niżej. Tak by się wydawało. W swojej naiwności, pewien
> > wzrostów zakupiłem trochę tych żetonów, a że nie mogłem obserwować bez
> > przerwy notowań postawiłem stopa. Jak myślicie, w którym miejscu??? Ależ
> > tak, oczywiście, aby być całkowicie pewien bezpieczeństwa na 1807. Tak to
> > jest ta okoliczność, która sprawiła ruch do tego poziomu. a przecież
> > zlecenie stop los bez ujawnienia powinno chyba być nie widoczne. Okazuje
> > się, że jednak makrele je widzą. Zapewniam, że to nie jest jedyny taki
> > przypadek, a opisuję go między innymi dlatego, że dokładnie go
> > przedstawiłem mojej żonie jadąc samochodem, gdy on jeszcze się nie
> > wydarzył, no i jeszcze ku przestrodze dla tych co mogą mieć jakieś
> > złudzenia co do uczciwości tych wszystkich instytucji.
> >
>
> Ponieważ Ty miałeś SL na 1807 i wszyscy o tym wiedzieli. Ja postawiłem na
> 1805. Wiedziałem o tym, że międzynarodowy układ rudych Żydów mobilizuje
> pieniądze na rynku międzybankowym by ci tego stopa zabrać. Wiem o tym, że
> istnieje tajny spisek liberałów, który ma za zadanie wydoić całą kasę od
> komunistów poprzez giełdę. Ryży oczywiście do niego należy. Alternatywnie
> powstanie komunistyczna giełda gdzie wszystkie papiery będą wspólne i każdy
> będzie zarabiał. Pod warunkiem, że będzie komunistą.
>
Gdyby na tej grupie było sporo grających, to może bym i ripostował, ale ponieważ
tu w większości są sami naganiacze to nie mam takiego zamiaru. Post powyższy
jest skierowany do tych, którzy mają jakieś złudzenia, niech kalkulują, nie
tylko swoje umiejętności. Nikt sensownej odpowiedzi nie udzielił, więc moja teza
jest prawdziwa.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 26 Cze, 09:14, k...@o...pl wrote:
> > Wyczesanie z ruchu na samym dołku bywa frustrujące (mówiąc delikatnie), ale
> > ja bym się od razu do dziwnych teorii nie przychylał.
> > DJ
>
> To nie ma nic wspólnego z dziwnymi teoriami, a raczej ze zwykłą statystyką. Nie ma
> znaczenia czy to są 2 pkt czy 15. W takich momentach jak wczoraj schodzili do tego
> momentu aż zebrali ostatniego, którego opłacało się jeszcze zebrać. Zwłaszcza, że
> z drobnicy, nie sądzę aby wielu miało elki. A drobnica to żer dla makrel.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Nie no bez przesady, cały rynek czeka na Twoją pozycję ?? Tak wyszło i
już.
Jak się gra, to trzeba się do tego przyzwyczaić. Takich pozycji
zamkniętych na SL o kilka punktów przed zwrotem miałem już sporo. Ale
też dużo było pozycji, że zwrot nastąpił o kilka punktów przed SL :)

Dużo bardziej wkurzające (delikatnie mówiąc) są zamknięcia pozycji po
50-cio punktowym ruchu jednym zleceniem. Leci taka świeca i czyści
wszystkie SL na sztywno wpisane. A kurs po chwili wraca o 35 punktów z
powrotem.
Było w tym roku kilka takich ruchów.

do góry