-
1. Data: 2006-01-04 14:38:54
Temat: Limit IKE
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Limit IKE na rok 2006 wynosi 3521 zł i jest niższy od zeszłorocznego
(3635 zł)
Ponieważ limit ten jest równy 150% założonej w ustawie budżetowej
średniej płacy, więc nasuwa się oczywisty wniosek: ten rząd nam znów
planuje zrobić "dobrze".
-
2. Data: 2006-01-04 20:12:00
Temat: Re: Limit IKE
Od: "Seba_Fan" <S...@g...SKASUJ-TO.pl>
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:dpgmls$pgs$1@opal.futuro.pl...
> Limit IKE na rok 2006 wynosi 3521 zł i jest niższy od zeszłorocznego
> (3635 zł)
> Ponieważ limit ten jest równy 150% założonej w ustawie budżetowej
> średniej płacy, więc nasuwa się oczywisty wniosek: ten rząd nam znów
> planuje zrobić "dobrze".
>
hm powinien byc wyzszy chyba, zwiekszyly sie dochody a nie zmniejszyly,
dziwne.
-
3. Data: 2006-01-05 07:19:08
Temat: Re: Limit IKE
Od: Yareck <j...@i...KILLSPAM.pl>
jureq napisał(a):
> Limit IKE na rok 2006 wynosi 3521 zł i jest niższy od zeszłorocznego
> (3635 zł)
> Ponieważ limit ten jest równy 150% założonej w ustawie budżetowej
> średniej płacy, więc nasuwa się oczywisty wniosek: ten rząd nam znów
> planuje zrobić "dobrze".
Jak na razie jedynym miejscem, gdzie pojawiła się ta kwota (3521) jest
serwis INGOnline i nie traktowałbym tego jako wyrocznię.
W ustawie budżetowej stoi:
"Art. 34.
Prognozowane na 2006 r. przecięne miesięczne wynagrodzenie brutto
w gospodarce narodowej wynosi 2.452 zł."
To jak dobrze liczę 150% od tego daje 3678 zł.
--
____________________________________________________
________
Yareck
-
4. Data: 2006-01-05 07:36:58
Temat: Re: Limit IKE
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 05 Jan 2006 08:19:08 +0100,
osoba podpisana: Yareck <j...@i...KILLSPAM.pl>
napisała:
> jureq napisał(a):
>> Limit IKE na rok 2006 wynosi 3521 zł i jest niższy od zeszłorocznego
>> (3635 zł)
>> Ponieważ limit ten jest równy 150% założonej w ustawie budżetowej
>> średniej płacy, więc nasuwa się oczywisty wniosek: ten rząd nam znów
>> planuje zrobić "dobrze".
>
> Jak na razie jedynym miejscem, gdzie pojawiła się ta kwota (3521) jest
> serwis INGOnline i nie traktowałbym tego jako wyrocznię.
Eee, yyy, ale
http://www.mpips.gov.pl/index.php?gid=644
KJ
--
Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
yo-yo, n.:
Something that is occasionally up but normally down.
(see also Computer).
-
5. Data: 2006-01-05 09:33:08
Temat: Re: Limit IKE
Od: Yareck <j...@i...KILLSPAM.pl>
Kamil Jońca napisał(a):
>>Jak na razie jedynym miejscem, gdzie pojawiła się ta kwota (3521) jest
>>serwis INGOnline i nie traktowałbym tego jako wyrocznię.
> Eee, yyy, ale
> http://www.mpips.gov.pl/index.php?gid=644
To znaczy, że coś "po drodze" się zmieniło, bo 2004-2005 limit zgadzał
się z ustawą:
1. Zmieniła się ustawa o IKE (150% prognozowanego przeciętnego
wynagrodzenia w gospodarce na dany rok) ?
2. Rząd w autopoprawce zmienił wysokość prognozowanego wynagrodzenia?
Ciekawe, że limit na 2005 był podany obwieszczeniem MPiPS, a w tym roku
komunikat na stronie ...
--
____________________________________________________
________
Yareck
-
6. Data: 2006-01-05 17:06:22
Temat: Re: Limit IKE
Od: "Bogdan B." <b...@w...pl>
Yareck wrote:
> To znaczy, że coś "po drodze" się zmieniło, bo 2004-2005 limit zgadzał
> się z ustawą:
> 1. Zmieniła się ustawa o IKE (150% prognozowanego przeciętnego
> wynagrodzenia w gospodarce na dany rok) ?
W ustawie o IKE art 13 ust 1. jest napisane że wpłaty nie mogą przekroczyć
połtorakrotności, w ust. 4 pisze że właściwy minister tą kwotę obwieszcza.
No i obwieścił taką, która na pewno nie przekracza :(
Bogdan B.