W dniu 2013-11-08 19:25, Jarek S. pisze:
> Użytkownik "jg" <f...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:zfyyc70mzjio.11mcy4evf597h.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 07 Nov 2013 07:39:58 +0100, Piotr Niżyński napisał(a):
>>
>>> Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego
>>
>> tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja
>> obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?
>>
>> --
>> jg
>
> Może i są ale jemu chyba i tak nic by nie zrobili....
>
>

Dla tych, którym nie chce się szukać:

http://www.sysplex.pl/

Zaczyna się tak:
to jest ten człowiek, którego TVP WARSZAWA od 2004 r. nielegalnie
obserwuje/podsłuchuje 24/7 radarami na RTCN i ściga po całym świecie,
odtwarzając także wciskane klawisze komputera na podstawie brzmienia ich
kliknięć

do góry

W dniu 2013-11-07 07:39, Piotr Niżyński pisze:

> Piotr Niżyński

Biedny, chory człowiek.
Pomóżcie Państwo!

http://www.sysplex.pl/

do góry

W dniu 2013-11-08 20:49, sqlwiel pisze:
> W dniu 2013-11-08 19:23, jg pisze:
>> Dnia Thu, 07 Nov 2013 07:39:58 +0100, Piotr Niżyński napisał(a):
>>
>>> Kilkumilionowy inwestor rozdaje, w ramach pozyskiwania dodatkowego
>>
>> tak z ciekawosci, sa jakies instytucje w naszym pieknym kraju, ktore maja
>> obowiazek takie przypadki przeswietlac, z urzedu lub na wniosek?
>>
> Spokojnie...
> Poza durnym postem tutaj, to jest zwykła umowa pozyskania wspólników,
> "udziały za kasę". Tak zaczynało naprawdę wiele firm. I niestety - tak
> zostało wydymanych wielu udziałowców. No risk - no fun (no money).

Tak, proszę Pana, ale ja daję nie tylko gwarancję 25%, ale jeszcze to
zabezpieczam przed niewywiązaniem się z umowy. Tu nie ma możliwości
"wydymania", co najwyżej ktoś spędzi trochę czasu na spieniężenie
niezbyt płynnego zastawu. Może nawet w przypadku nieufnego inwestora da
się u mnie wynegocjować lepsze warunki zabezpieczeń niż tylko sama
drukarnia pod kontrolą spółki 50-50: np. zablokowanie na rachunku spółki
zabezpieczającej jakiegoś miliona co najmniej do czasu rozkręcenia
biznesu na tyle, że wszyscy w sukces przedsięwzięcia będziemy ufać.

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

PS Pewnie ktoś tam kontaktował się z warszawskim półświatkiem i jego
reprezentantami i próbują ludzi zniechęcać do inwestycji, bo tyle
cennego kapitału ludzkiego jest pod znakiem zapytania (groźba sądu). No
cóż, jeśli kogoś to przekonuje i ważniejsze to dla niego niż pieniądze,
to faktycznie niech się nie pakuje.

do góry

W dniu 2013-11-08 15:47, Kris pisze:
> W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:36:33 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski
napisał:
>> Ja bylem bardziej wiarygodny i dostalem umowe do podpisania ;)
> Ile pisałeś że "ulokujesz"?
> Ja proponowałem 35tys to widocznie za mała kwota i mi nie odpisał;)

Chyba odpisałem (2013-11-07 13:43) i zaznaczyłem, że podpisanie umów
będzie trochę później:

> Na razie zbieram chętnych. Z chwilą, gdy będę miał całą brakującą
> sumę, czyli ca. 500 tys. zł, może trochę więcej, zaproszę do siebie
> inwestorów na podpisanie umowy za jednym zamachem (jeden po drugim).
> Wtedy też zastanowimy się, kto miałby Państwa reprezentować, bo
> będzie trzeba dwóch takich osób dla zabezpieczenia Waszych praw.
> Załączam projekt umowy.
>
> Piotr Niżyński
> Wolne media S.A. sp.k.

do góry

W dniu 2013-11-08 15:45, Kris pisze:
> W dniu piątek, 8 listopada 2013 15:36:33 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski
napisał:
>> On Fri, 8 Nov 2013 00:57:28 -0800 (PST)
>> Wrzucilem tu:
>> http://www.ptraveler.com/tmp/umowa.pdf
> "Oferent oświadcza, że jest prawdopodobne, iż dochód Spółki po upływie pierwszego
> roku od zawarcia umowy wyniesie przynajmniej 40 mln zł rocznie.";)
>

Tu nawet nie chodzi o prawdopodobną kryminalizację Agory, stacji
radiowych i znanych telewizji, bo w to raz, że Państwo możecie nie
wierzyć, dwa, że ja sam z trudem zacząłem wierzyć i może jakoś się od
tego wykręcą, po prostu przy dzienniku ogólnopolskim o sprzedaży
porównywalnej z najpopularniejszymi i przy dodatkowych interesach,
źródłach zysku dochód średni rzędu 109589 zł dziennie jest całkiem możliwy.

25% gwarantuję, natomiast co do prawdopodobnych zysków to za całe 500
tys. zł daję 2,5%, czemu odpowiadałby 1 mln zł i to opodatkowuje się
19%. (Inaczej: wkład X -> ok. 1/10 X na czysto miesięcznie.) Oczywiście
lepiej zostawiać kasę na rozwój niż ją od razu "przeznaczać na
dywidendę", ale to tym bardziej prowadzi do jeszcze większych zysków,
więc co za różnica.

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

do góry

W dniu 2013-11-07 09:21, otrov pisze:
> ..i żaden bank się przy tak wspaniałym zabezpieczeniu nie pokusił o
> udzielenie kredytu?

A kto ci powiedział, że nie pójdę później po kredyty/pożyczki z różnych
źródeł? Po prostu chcę zebrać kapitał zakładowy, który już miałem, bo
trochę mi spadły akcje.

Myślę, że najchętniej kredyt mi da Alior Bank, który ze złodziejami
współpracował, albo bank tego Czarneckiego, męża Pieńkowskiej, albo
Kredyt Bank/BZWBK (z oboma miałem "przejścia": pierwszy coś w rodzaju
złodziejstw, drugi nękanie).
;)

Pozdrawiam
Piotr Niżyński

do góry

W dniu 2013-11-15 01:39, Piotr Niżyński pisze:
> Myślę, że najchętniej kredyt mi da Alior Bank, który ze złodziejami
> współpracował, albo bank tego Czarneckiego, męża Pieńkowskiej, albo
> Kredyt Bank/BZWBK (z oboma miałem "przejścia": pierwszy coś w rodzaju
> złodziejstw, drugi nękanie).
> ;)

Dodajmy jeszcze nękanie w Pekao.
No, mniejsza z tym, po pożyczki prezes pójdzie później.

Pozdrawiam,
Piotr Niżyński

do góry

Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> 25% gwarantuję, natomiast co do prawdopodobnych zysków to za całe 500
> tys. zł daję 2,5%, czemu odpowiadałby 1 mln zł i to opodatkowuje się
> 19%. (Inaczej: wkład X -> ok. 1/10 X na czysto miesięcznie.) Oczywiście
> lepiej zostawiać kasę na rozwój niż ją od razu "przeznaczać na
> dywidendę", ale to tym bardziej prowadzi do jeszcze większych zysków,
> więc co za różnica.

Jeżeli prowadzisz biznes tak samo chaotycznie jak piszesz...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

do góry

W dniu 2013-11-14 23:18, Piotr Niżyński pisze:
> niezbyt płynnego zastawu. Może nawet w przypadku nieufnego inwestora da
> się u mnie wynegocjować lepsze warunki zabezpieczeń niż tylko sama
> drukarnia pod kontrolą spółki 50-50: np. zablokowanie na rachunku spółki
> zabezpieczającej jakiegoś miliona co najmniej do czasu rozkręcenia
> biznesu na tyle, że wszyscy w sukces przedsięwzięcia będziemy ufać.
>

> Na razie zbieram chętnych. Z chwilą, gdy będę miał całą brakującą
> sumę, czyli ca. 500 tys. zł, może trochę więcej, zaproszę do siebie
> inwestorów na podpisanie umowy za jednym zamachem (jeden po drugim).

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego gość szuka inwestorów do jednej
spółki na 0,5 miliona skoro może jako zabezpieczenie zablokować na
rachunku drugiej spółki "jakiś milion"?

jakaś nowa ekonomia?

do góry

Użytkownik "ktos" <k...@n...pl> napisał w wiadomości
news:l65k9f$fc8$1@node2.news.atman.pl...
>> Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego gość szuka inwestorów do jednej
> spółki na 0,5 miliona skoro może jako zabezpieczenie zablokować na
> rachunku drugiej spółki "jakiś milion"?
>
> jakaś nowa ekonomia?
>
Bo ten milion jako zabezpieczenie jest pewnie wirtualny a kasa od inwestora
realna

do góry