>> Szczególnie, iż częśc mkiosków wpłatomatem nie dysponuje :-))
>
> W 5 kwartale przyszłego roku sieć wpłatomatów mBanku zostanie znacząco
> powiększona ;)

Póki co jakieś 2 lata temu w moim mieście (125 tys.) był wpłatomat, ale
zlikwidowali.

do góry

> Jest to podyktowane w głównej mierze znaczącymi obawami klientów
> Multibanku,
> że klienci mBanku po prostu im je popsują ;) Nie ukrywajmy, że
> statystycznie
> rzecz biorąc wpłatomaty Multi psują się znacznie rzadziej niż ma to
> miejsce
> w przypadku BRE. Gdzie szukać przyczyny - w głowach i inteligencji
> klientów
> (coponiektórych) :)

Tylko jaki sens by te banki konkurowały ze sobą?

>> Poza tym mBank ma za dużo chybionych zupełnie projektów w stylu telefonii
> komórkowej.
>> Co zrobić z tym dziadostwem?
>
> Zlikwidować, bądź znacząco poprawić ofertę (np. wrócić do korzeni, co jak
> co
> ale oferta na początku działalności mBank Mobile była cacy). Oczywiście na
> jedno ani drugie chyba w najbliższej przyszłości nie ma co liczyć.

Nie jest łatwo zlikwidować. Nie odetniesz nagle iluś tam klientów, którzy
mają zasilone konto, bo choćby jak im zrekompensujesz straty? Poza tym jako
operator wirtualny mają pewnie umowę (z Plusem?) na wiele lat, bo to nie
jest biznes, gdzie można zawrzeć umowę na 2 miesiące z 14-dniowym
wypowiedzeniem.
Obecnie nie ma szans by ta telefonia była konkurencyjna, gdyż nie ma własnej
sieci i oby jakiś dureń nie wymyślił tylko, aby ją budować. To są dopiero
koszta. Niestety tak działając nie ma szans na konkurencyjność - zauważ, że
żaden operator wirtualny nie ma ciekawej oferty w stosunku do 3 gigantów
(oczywiście myślę o połączeniach wewnątrzsieciowych).

>> W tej chwili powrót do 2 kont: emax i ekonta, z solidnym % i bez
> wodotrysków jest już
>> bardzo trudny, by nie powiedzieć niemożliwy.
>
> Czemu?

Bo opierał się na WIBORZe, a ten jest w okolicach 5-6%. Poza tym weszli w
projekty, z których się bardzo trudno wycofać.

>> Koszty się rozbuchały i nie ma co z tym teraz zrobić.
>
> Wrócić do korzeni, zmienić podejście do klienta, zachować pewne elementy
> "nowej" strategii biznesowej, zmodyfikować pewne procedury i będzie cacy -
> koszty można ograniczyć i dać ludziom to czego naprawdę im trzeba.

hehe... to trochę bardziej skomplikowane.

do góry

> Zwróć uwagę, że w BZWBK zakładasz lokaty po 100 zł i masz realne 8%, w

Komu się chce...
------------------
Założenie z poziomu netu tej lokaty to nie więcej jak 10 sekund. Dosłownie.

do góry

> kart), jakieś tam ubezpieczenia, SFI i inne głupstwa, na których niewielu
> klientów zyskuje, a koszty są ogromne
Przepraszam bardzo, ale się zapytam: że co ? SFI i możliwość nabywania
fundów bez opłat to głupstwo ? To chyba najlepsze co w tym banku
jest.
A już opowieści o "ogromnych kosztach" (rozumiem że dla banku) to
jakaś kompletna bzdura. SFI generuje przychód dla banku. Zwyczajnie
nie wiesz o czym piszesz.
---------------------------------
Po pierwsze mBank od dawna proponował SFI jako "miejsce dla poważnych
inwestycji" - cytat z ich strony. "Inwestowanie w fundusze - proste, wygodne
i KORZYSTNE!" - kolejny cytat. I jeszcze jeden: "Osiągaj atrakcyjne zyski z
kapitału, WYŻSZE niż oprocentowanie lokaty bankowej". Zatrudniał "ekspertów"
i część osób uwierzyła, po czym stracili znaczną część dorobku swojego
życia. W kilka miesięcy. Wówczas mBank przekonywał, że SFI to miejsce na
wieloletnie oszczędzanie, a nie chwilową spekulację... No i niektórzy
trzymali nadal generując kolejne straty. A teraz pytanie za 100 pkt: Jak to
wpłynęło na wizerunek banku i zaufanie klientów do niego?
Osobiście znam ludzi, którzy stracili kilka tysięcy, widziałem na oczy
takich, którzy stracili kilkaset tysięcy na funduszach. Jesteś pewien, że
dla nich SFI to było błogosławieństwo? I jeszcze bez opłat... "najlepsze co
jest". Ja z zupełnie czystej ciekawości wrzuciłem jakieś 2 tyg. temu 50zł w
fundusz. Dziś jest wart 48,95zł. A za każdym razem czytam opinię ekspertów,
że dno jest własnie teraz, to najlepszy moment na kupowanie i niżej być nie
może.
SFI generuje przychód dla banku w sensie dilowania funduszami, ale podważa
autorytet banku tak bardzo, że żadną kampanią nie da się tego zmienić. Wiem,
że większość z nas jest tu świadoma przy inwestowaniu swoich dochodów, ale
gros ludzi idzie do banku, mówi, że ma np. 50.000 i zadaje pytanie "co mi
Pani/Pan może polecić?". Jeśli za rok odbiorą 55.000 to będą polecać ten
bank wszystkim dokoła i zachwycać się nim przerzucając wszystkie
oszczędności. Ale jak odbiorą 20.000 to umówmy się, że poczują się nabici w
butelkę (szczególnie w kontekście cytatów ze strony mBanku). O ile przy
akcjach jest to poniekąd ich wina, bo źle kupili, nie znali się, nie mieli
wiedzy itp., o tyle przy SFI zarządzać tym mieli eksperci, maklerzy - krótko
mówiąc specjaliści. Od dawna fundusze (jeszcze w latach 90-tych) były
reklamowane jako mniejszy zysk (bo z prowizjami), ale PEWNY, bo obsługiwany
przez fachowców.

Ale fundusze to pikuś. Najnowszy hit BRE to lokaty strukturyzowane - kolejny
niewypał, kolejne koszta.

do góry

"Szymon" news:gjf476$o7i$1@news.dialog.net.pl

> Wykładowca wyższej uczelni sprowadzany LOTem z walizką kubków... Czad.

To tak jak Leonardo na ścianie - dlatego niektórzy wieszają sobie na niej
Di'Caprio :)

do góry

"Szymon" news:gjf5ih$or6$1@news.dialog.net.pl

> Ale fundusze to pikuś. Najnowszy hit BRE to lokaty strukturyzowane -
kolejny
> niewypał, kolejne koszta.

To może dlatego tak w mBanku zjechali z % - aby ludziska zainteresowały się
ich nowym dzieckiem :)

do góry

On 2008-12-31, Szymon <n...@o...pl> wrote:

[...]

> Po pierwsze mBank od dawna proponował SFI jako "miejsce dla poważnych
> inwestycji" - cytat z ich strony. "Inwestowanie w fundusze - proste, wygodne
> i KORZYSTNE!" - kolejny cytat. I jeszcze jeden: "Osiągaj atrakcyjne zyski z
> kapitału, WYŻSZE niż oprocentowanie lokaty bankowej".

No i ja osiągam.

> Zatrudniał "ekspertów" i część osób uwierzyła, po czym stracili znaczną
> część dorobku swojego życia.

Żaden ekspert nie doradzał w który fundusz _konkretnie_ inwestować.

> trzymali nadal generując kolejne straty. A teraz pytanie za 100 pkt:
> Jak to wpłynęło na wizerunek banku i zaufanie klientów do niego?

Ktoś nie rozumie z czego korzysta, a potem obwinia innych. Podobnie było
z opcjami walutowymi w firmach. Rozsądnie wykorzystane _eliminują_
ryzyko walutowe, ale się przedsiębiorcy skusili na hasła "złotówka
zawsze będzie się wzmacniać, bo jesteśmy zajebistą gospodarką"
i polecieli w instrumenty spekulacyjne. No i teraz jest płacz i lament
że banki złe.

> Osobiście znam ludzi, którzy stracili kilka tysięcy, widziałem na oczy
> takich, którzy stracili kilkaset tysięcy na funduszach. Jesteś pewien, że
> dla nich SFI to było błogosławieństwo? I jeszcze bez opłat...

O jak rany. Jak ktoś nie ma pojęcia o instrumentach finansowych, to
niech się nie bierze za to. Ja na funduszach _teraz_ jestem na plusie
i dalej idę do przodu mimo szalejącej bessy.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Szymon <n...@o...pl> wrote:
>> Zwróae uwage, ?e w BZWBK zak?adasz lokaty po 100 z? i masz realne 8%, w
>
> Komu sie chce...
> ------------------
> Za?o?enie z poziomu netu tej lokaty to nie wiecej jak 10 sekund. Dos?ownie.

Czy zalozenie lokaty ze srodkow z konta oszczednosciowego na 5,5% (mam
tam tylko takie) wykorzystuje ten jeden bezplatny przelew miesiecznie?
(Na kazdym koncie po 500 zl, przydaloby sie zrobic 5 lokat... da sie?)

do góry

MM napisał(a):
> Szymon <n...@o...pl> wrote:
>>> Zwróae uwage, ?e w BZWBK zak?adasz lokaty po 100 z? i masz realne 8%, w
>> Komu sie chce...
>> ------------------
>> Za?o?enie z poziomu netu tej lokaty to nie wiecej jak 10 sekund. Dos?ownie.
>
> Czy zalozenie lokaty ze srodkow z konta oszczednosciowego na 5,5% (mam
> tam tylko takie) wykorzystuje ten jeden bezplatny przelew miesiecznie?
> (Na kazdym koncie po 500 zl, przydaloby sie zrobic 5 lokat... da sie?)

ej no bez jaj :) jak wymysla ze zalozenie lokaty to przelew to... pojde
i powiem im co o nich mysle :)))

PG

do góry

Piotr Gralak napisał(a):
> MM napisał(a):
>> Szymon <n...@o...pl> wrote:
>>>> Zwróae uwage, ?e w BZWBK zak?adasz lokaty po 100 z? i masz realne
>>>> 8%, w
>>> Komu sie chce...
>>> ------------------
>>> Za?o?enie z poziomu netu tej lokaty to nie wiecej jak 10 sekund.
>>> Dos?ownie.
>>
>> Czy zalozenie lokaty ze srodkow z konta oszczednosciowego na 5,5% (mam
>> tam tylko takie) wykorzystuje ten jeden bezplatny przelew miesiecznie?
>> (Na kazdym koncie po 500 zl, przydaloby sie zrobic 5 lokat... da sie?)
>
> ej no bez jaj :) jak wymysla ze zalozenie lokaty to przelew to... pojde
> i powiem im co o nich mysle :)))
>
> PG

a tak wlasciwie to jest to niezly sposob na nieograniczone przelewy z
rachunku oszczednosciowego na inny rachunek w WBK... o ile zalozenia
lokaty nie traktuja jako przelew. zakladamy lokate i od razu ja
likwidujemy, system pyta na ktore konto przekazac srodki, wybieramy inne
konto i voila :)

PG

do góry