Dlaczego oprocentowanie lokat bezbelkowych jest nizsze od zwyklych? Np. OF
ma bezbelkową 5,65% a zwykła 6% - przecież dla banku ta druga lokata jest
kosztowniejsza niż ta pierwsza ? Skoro bank stać na danie 6% ludziom to może
powinien zrobić lokatę bezbelkową 6% - czemu tego nie robi ?

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:her15u$gl2$1@inews.gazeta.pl...
> Dlaczego oprocentowanie lokat bezbelkowych jest nizsze od zwyklych? Np. OF
> ma bezbelkową 5,65% a zwykła 6% - przecież dla banku ta druga lokata jest
> kosztowniejsza niż ta pierwsza ? Skoro bank stać na danie 6% ludziom to
> może powinien zrobić lokatę bezbelkową 6% - czemu tego nie robi ?

Pytasz poważnie? Czy się wygłupiasz?

wiatrak

do góry

"wiatrak" news:her13o$ni4$1@node2.news.atman.pl

> Pytasz poważnie? Czy się wygłupiasz?

I pomyśleć, że autor wątku określa się mianem "sensei" - normalnie upadek
wszelkich obyczajów! ;)

do góry

"sensei" news:her15u$gl2$1@inews.gazeta.pl

> Dlaczego oprocentowanie lokat bezbelkowych jest nizsze od zwyklych? Np. OF
> ma bezbelkową 5,65% a zwykła 6% - przecież dla banku ta druga lokata jest
> kosztowniejsza niż ta pierwsza ? Skoro bank stać na danie 6% ludziom to
może
> powinien zrobić lokatę bezbelkową 6% - czemu tego nie robi ?

Od zysków z lokaty oprocentowanej 6% na rok odejmij 19% beli. Będziesz miał
wtedy odpowiedź czemu te bez belki mają mniejszy %.

do góry

Użytkownik "Valdi" <V...@v...pl> napisał w wiadomości
news:her2fj$ph2$1@news.interia.pl...
> "sensei" news:her15u$gl2$1@inews.gazeta.pl
>
>> Dlaczego oprocentowanie lokat bezbelkowych jest nizsze od zwyklych? Np.
>> OF
>> ma bezbelkową 5,65% a zwykła 6% - przecież dla banku ta druga lokata jest
>> kosztowniejsza niż ta pierwsza ? Skoro bank stać na danie 6% ludziom to
> może
>> powinien zrobić lokatę bezbelkową 6% - czemu tego nie robi ?
>
> Od zysków z lokaty oprocentowanej 6% na rok odejmij 19% beli. Będziesz
> miał
> wtedy odpowiedź czemu te bez belki mają mniejszy %.

Nie no, sensei z pewnością to rozumie. Jego pytanie jest
troche naiwne, ale moim zdaniem sensowne.

A odpowiedź - no cóż, skoro klient dostaje więcej %, to
jest dla niego atrakcyjna oferta, nawet jeżeli część zysku
z niezapłaconego podatku bank zabiera dla siebie. Jeśli
bank może zarobić więcej, to byłby dziwny, gdyby tego
nie wykorzystał. Jak byśmy mięli bardzo ostrą walkę
o klientów, to pewnie pojawiłyby się oferty bezbelkowe
z identycznymi odsetkami jak na zwykłych lokatach.

do góry

Użytkownik "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał w
wiadomości news:her5mi$rp4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Valdi" <V...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:her2fj$ph2$1@news.interia.pl...
>> "sensei" news:her15u$gl2$1@inews.gazeta.pl
>>
>>> Dlaczego oprocentowanie lokat bezbelkowych jest nizsze od zwyklych? Np.
>>> OF
>>> ma bezbelkową 5,65% a zwykła 6% - przecież dla banku ta druga lokata
>>> jest
>>> kosztowniejsza niż ta pierwsza ? Skoro bank stać na danie 6% ludziom to
>> może
>>> powinien zrobić lokatę bezbelkową 6% - czemu tego nie robi ?
>>
>> Od zysków z lokaty oprocentowanej 6% na rok odejmij 19% beli. Będziesz
>> miał
>> wtedy odpowiedź czemu te bez belki mają mniejszy %.
>
> Nie no, sensei z pewnością to rozumie. Jego pytanie jest
> troche naiwne, ale moim zdaniem sensowne.
>
> A odpowiedź - no cóż, skoro klient dostaje więcej %, to
> jest dla niego atrakcyjna oferta, nawet jeżeli część zysku
> z niezapłaconego podatku bank zabiera dla siebie. Jeśli
> bank może zarobić więcej, to byłby dziwny, gdyby tego
> nie wykorzystał. Jak byśmy mięli bardzo ostrą walkę
> o klientów, to pewnie pojawiłyby się oferty bezbelkowe
> z identycznymi odsetkami jak na zwykłych lokatach.

otoz to. Chodzi o to ze widac presja klientow na banki i lokaty bezbelkowe
jest slaba bo bankowi 6% belkowe czy 6% bezbelkowe nie robi roznicy w zysku
a widac ze wysilaja sie by dac 6% belkowe a nie chca wysilic sie by dac 6%
bezbelkowe bo "skoro klient i tak kupi 5,65% bezbelkowe to po co dawac 6%" ?

do góry

"sensei" <n...@n...pl> wrote in message
news:here0u$9g$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:her5mi$rp4$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Valdi" <V...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:her2fj$ph2$1@news.interia.pl...
>>> "sensei" news:her15u$gl2$1@inews.gazeta.pl
>>>
>>>> Dlaczego oprocentowanie lokat bezbelkowych jest nizsze od zwyklych? Np.
>>>> OF
>>>> ma bezbelkową 5,65% a zwykła 6% - przecież dla banku ta druga lokata
>>>> jest
>>>> kosztowniejsza niż ta pierwsza ? Skoro bank stać na danie 6% ludziom to
>>> może
>>>> powinien zrobić lokatę bezbelkową 6% - czemu tego nie robi ?
>>>
>>> Od zysków z lokaty oprocentowanej 6% na rok odejmij 19% beli. Będziesz
>>> miał
>>> wtedy odpowiedź czemu te bez belki mają mniejszy %.
>>
>> Nie no, sensei z pewnością to rozumie. Jego pytanie jest
>> troche naiwne, ale moim zdaniem sensowne.
>>
>> A odpowiedź - no cóż, skoro klient dostaje więcej %, to
>> jest dla niego atrakcyjna oferta, nawet jeżeli część zysku
>> z niezapłaconego podatku bank zabiera dla siebie. Jeśli
>> bank może zarobić więcej, to byłby dziwny, gdyby tego
>> nie wykorzystał. Jak byśmy mięli bardzo ostrą walkę
>> o klientów, to pewnie pojawiłyby się oferty bezbelkowe
>> z identycznymi odsetkami jak na zwykłych lokatach.
>
> otoz to. Chodzi o to ze widac presja klientow na banki i lokaty bezbelkowe
> jest slaba bo bankowi 6% belkowe czy 6% bezbelkowe nie robi roznicy w
> zysku a widac ze wysilaja sie by dac 6% belkowe a nie chca wysilic sie by
> dac 6% bezbelkowe bo "skoro klient i tak kupi 5,65% bezbelkowe to po co
> dawac 6%" ?

efekt "kotficzenia".
george

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:here0u$9g$1@inews.gazeta.pl...
>
> otoz to. Chodzi o to ze widac presja klientow na banki i lokaty bezbelkowe
> jest slaba bo bankowi 6% belkowe czy 6% bezbelkowe nie robi roznicy w
> zysku a widac ze wysilaja sie by dac 6% belkowe a nie chca wysilic sie by
> dac 6% bezbelkowe bo "skoro klient i tak kupi 5,65% bezbelkowe to po co
> dawac 6%" ?

Ale zapomnieliśmy o kapitalizacji! :) Wydaje mi się, że standardowe
lokaty na 6% nie mają dziennej kapitalizacji, tak jak bezbelkowe.

Więc stopa odsetek lokaty z dzienną kapitalizacją, odpowiadająca
lokacie bez kapitalizacji będzie zawsze niższa. Dla 6% i rocznego
okresu wychodzi mi 5,82%, czyli aż tak dużo bank nie zabiera :)

do góry

On 28 Lis, 16:01, "sensei" <n...@n...pl> wrote:
"skoro klient i tak kupi 5,65% bezbelkowe to po co dawac 6%" ?

Tak to działa.
Oczywiście w porównaniu między bankami wypada to już inaczej.
Dla mniejszych kwot
Polbank 6,5% bez podatku i dowolna ilość bezpłatnych wypłat(tzn.
przelewów)
BZWBK 3,75% z podatkiem i tylko dwie wypłaty gratis(raz przelew i raz
wypłata gotówkowa)

do góry

Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:her15u$gl2$1@inews.gazeta.pl...
> Dlaczego oprocentowanie lokat bezbelkowych jest nizsze od zwyklych? Np. OF
> ma bezbelkową 5,65% a zwykła 6% - przecież dla banku ta druga lokata jest
> kosztowniejsza niż ta pierwsza ? Skoro bank stać na danie 6% ludziom to
> może powinien zrobić lokatę bezbelkową 6% - czemu tego nie robi ?

Ostatnio byłem zaskoczony ofertą Polbanku.
Piszą, że bezbelkowe 6,5 rocznie. pomyślałem, że policzyli składany,
więc miesięcznie 6,3/12. A tymczasem z 10.000 co sobie na próbę
założyłem, mam 6,5/365 dziennie - czyli składany roczny na poziomie 6,7%.
Jedyne ograniczenie - kwota 15 tys.... Szkoda... Żeby żyć z odsetek trzeba
100 razy więcej...
Nie chce mi się liczyć, ale dzienne odsetki nie mogą przekroczyć 49 groszy -
zatem jaka max suma???


Feromon

do góry