-
61. Data: 2011-03-16 14:07:52
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Wed, 16 Mar 2011 14:46:41 +0100, skippy napisał(a):
> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:vbhybtsm8t3c.88pl8xt44phl$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 16 Mar 2011 14:21:08 +0100, skippy napisał(a):
>>
>>> Ja zaś twierdzę, że od roku ci wymienieni odwalają mega-dystrybucję.
>>> Niedługo zobaczymy kto miał rację, bo żaden z nas nie zna prawdy ze
>>> źródla
>>> od tych globalnych grubasów.
>>
>> To skad te wzrosty przez caly rok? Sadzisz ze nasze grubasy maja tu swoj
>> udzial.
>
> Jakie wzrosty?
> Rok temu w kwietniu było 2600
> Jesteśmy 130p wżej.
>
> Mamy inne wykresy???
A to byl spadek?
Łapiesz mnie za słowka. Ja sie specjalnie nie podniecam tymi wykresami. Dla
mnie wazne jest ile moje akcje podskoczyly od kiedy je kupiłem (przelom
2008/2009), kiedy Ty i inni wieszczyli finasnsowe tsunami. Wiem ile nerwów
mnie kosztowało, gdy patrzylem jak ceny nurkują dalej i wiem ile trzeba
miec charakteru, zeby sie opierac spanikowanym, rozwrzeszczanym dzieciakom,
ktorzy bawią się w traderów.
-
62. Data: 2011-03-16 14:11:37
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: "skippy" <m...@t...moon>
--
Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1j69zsztdnaxv.120qk0jdo09oo.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 16 Mar 2011 14:46:41 +0100, skippy napisał(a):
>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:vbhybtsm8t3c.88pl8xt44phl$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 16 Mar 2011 14:21:08 +0100, skippy napisał(a):
>>>
>>>> Ja zaś twierdzę, że od roku ci wymienieni odwalają mega-dystrybucję.
>>>> Niedługo zobaczymy kto miał rację, bo żaden z nas nie zna prawdy ze
>>>> źródla
>>>> od tych globalnych grubasów.
>>>
>>> To skad te wzrosty przez caly rok? Sadzisz ze nasze grubasy maja tu swoj
>>> udzial.
>>
>> Jakie wzrosty?
>> Rok temu w kwietniu było 2600
>> Jesteśmy 130p wżej.
>>
>> Mamy inne wykresy???
> A to byl spadek?
> Łapiesz mnie za słowka.
Nie, nie słówka.
To kwestia zasadnicza.
Ni ebyło żadnych wzrostów, jedziemy bokiem i odbywa się mega dystrybucja
-
63. Data: 2011-03-16 14:28:54
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: root <r...@v...pl>
Nie idziemy pionowo jak po odbiciu ale nie idziemy bokiem. Przesadzasz bo
gapisz sie tylko w wig20. Biorąc pod uwagę 2 lata jedziemy tak jak inni.
Zreszta niech ci bedzie. Dla mnie sa dwa warunki utrzymania hossy:
1. Brak tubulencji w USA
2. Brak wiekszych turbulencji w Europie
Pomógłby również brak lepszych możliwosci w Azji i innych rynkach.
Jesli chodzi o punkt drugi, to moga pojawic sie problemy z Hiszpanią a
wtedy przyjdzie niewątpliwie mocne tąpnięcie.
A apropos teori spiskowych: spójrz na Turcję. To była dopiero hossa. Czy my
naprawdę musimy uważać się za pępek świata, cel globalnego ataku. Jest w
koncu tyle fajniejszych krajów.
-
64. Data: 2011-03-16 15:11:16
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: "stary" <k...@w...pl>
Spokojnie Panowie, wszyscy po trochu macie racje.a najlepsze w tej dyskusji
jest to,że racji nikt nikomu nie przyzna.Typowo polskie.
Najlepiej załączcie proste systemy, poziome kreski i zarabiajcie nie bawiąc
sie w Dieterów.
Tego kraju juz nikt nie wyleczy,dlatego nie bedziemy Japonią ,a gpw nikkei
stary
-
65. Data: 2011-03-16 15:22:31
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>
skippy wrote:
> pisałem o czym innym a nie o "nas dwóch" czy nawt kilku
Nawet inwestując długoterminowo trzeba mieć jakiegoś trailing stopa :)
-
66. Data: 2011-03-16 15:29:14
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:172hsesiic2hm.13lchzhv91q07.dlg@40tude.net...
> Nie idziemy pionowo jak po odbiciu ale nie idziemy bokiem. Przesadzasz bo
> gapisz sie tylko w wig20. Biorąc pod uwagę 2 lata jedziemy tak jak inni.
> Zreszta niech ci bedzie. Dla mnie sa dwa warunki utrzymania hossy:
>
> 1. Brak tubulencji w USA
> 2. Brak wiekszych turbulencji w Europie
>
> Pomógłby również brak lepszych możliwosci w Azji i innych rynkach.
> Jesli chodzi o punkt drugi, to moga pojawic sie problemy z Hiszpanią a
> wtedy przyjdzie niewątpliwie mocne tąpnięcie.
> A apropos teori spiskowych: spójrz na Turcję. To była dopiero hossa. Czy
> my
> naprawdę musimy uważać się za pępek świata, cel globalnego ataku. Jest w
> koncu tyle fajniejszych krajów.
>
dystrybucja to nie atak tylko prosta realizacja zysków
-
67. Data: 2011-03-16 15:41:32
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Wed, 16 Mar 2011 16:29:14 +0100, skippy napisał(a):
> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:172hsesiic2hm.13lchzhv91q07.dlg@40tude.net...
>> Nie idziemy pionowo jak po odbiciu ale nie idziemy bokiem. Przesadzasz bo
>> gapisz sie tylko w wig20. Biorąc pod uwagę 2 lata jedziemy tak jak inni.
>> Zreszta niech ci bedzie. Dla mnie sa dwa warunki utrzymania hossy:
>>
>> 1. Brak tubulencji w USA
>> 2. Brak wiekszych turbulencji w Europie
>>
>> Pomógłby również brak lepszych możliwosci w Azji i innych rynkach.
>> Jesli chodzi o punkt drugi, to moga pojawic sie problemy z Hiszpanią a
>> wtedy przyjdzie niewątpliwie mocne tąpnięcie.
>> A apropos teori spiskowych: spójrz na Turcję. To była dopiero hossa. Czy
>> my
>> naprawdę musimy uważać się za pępek świata, cel globalnego ataku. Jest w
>> koncu tyle fajniejszych krajów.
>>
>
> dystrybucja to nie atak tylko prosta realizacja zysków
Spisek jest wtedy gdy OFE istnieje tylkko po to zeby cena nie spadła. To by
sie nawet zgadzało z Twoją tezą trendzie bocznym ;)
P.S.
Niech sobie realizują zyski, na zdrowie
-
68. Data: 2011-03-16 16:36:30
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: "Archangell" <r...@o...pl>
> Łapiesz mnie za słowka. Ja sie specjalnie nie podniecam tymi wykresami.
> Dla
> mnie wazne jest ile moje akcje podskoczyly od kiedy je kupiłem (przelom
> 2008/2009), kiedy Ty i inni wieszczyli finasnsowe tsunami.
O Mój Boże, kolejny co kupował prawie w dołku ;-)
Arch
-
69. Data: 2011-03-16 17:04:37
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Wed, 16 Mar 2011 17:36:30 +0100, Archangell napisał(a):
>> Łapiesz mnie za słowka. Ja sie specjalnie nie podniecam tymi wykresami.
>> Dla
>> mnie wazne jest ile moje akcje podskoczyly od kiedy je kupiłem (przelom
>> 2008/2009), kiedy Ty i inni wieszczyli finasnsowe tsunami.
>
> O Mój Boże, kolejny co kupował prawie w dołku ;-)
>
Trudno nazwać dołkiem KGH po 80zł ale niech ci będzie ;) Nie życzę ci
takiego dołka.
-
70. Data: 2011-03-16 18:44:42
Temat: Re: Longterm inwestowanie w akcje
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:lwzwg8fv6nd4.v8elypmjxxj9.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 16 Mar 2011 16:29:14 +0100, skippy napisał(a):
>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:172hsesiic2hm.13lchzhv91q07.dlg@40tude.net...
>>> Nie idziemy pionowo jak po odbiciu ale nie idziemy bokiem. Przesadzasz
>>> bo
>>> gapisz sie tylko w wig20. Biorąc pod uwagę 2 lata jedziemy tak jak inni.
>>> Zreszta niech ci bedzie. Dla mnie sa dwa warunki utrzymania hossy:
>>>
>>> 1. Brak tubulencji w USA
>>> 2. Brak wiekszych turbulencji w Europie
>>>
>>> Pomógłby również brak lepszych możliwosci w Azji i innych rynkach.
>>> Jesli chodzi o punkt drugi, to moga pojawic sie problemy z Hiszpanią a
>>> wtedy przyjdzie niewątpliwie mocne tąpnięcie.
>>> A apropos teori spiskowych: spójrz na Turcję. To była dopiero hossa. Czy
>>> my
>>> naprawdę musimy uważać się za pępek świata, cel globalnego ataku. Jest w
>>> koncu tyle fajniejszych krajów.
>>>
>>
>> dystrybucja to nie atak tylko prosta realizacja zysków
>
> Spisek jest wtedy gdy OFE istnieje tylkko po to zeby cena nie spadła. To
> by
> sie nawet zgadzało z Twoją tezą trendzie bocznym ;)
>
Co do dystrybucji nie pisałem o OFE, oni zazwyczaj kupują pod korek, a
sprzedają jak muszą ze względu na limity
Co do trendu bocznego to nie żadna teza.
Skoro rok temu było 2600, a teraz jest 2700, to co to jest?
Rozbawiasz mnie czasami:)