W kwietniowym "Proficie" jest artykuł o Lukas S.A. i Lukas Banku. Między innymi
piszą, że kolejnym etapem rozwoju firmy będzie stworzenie produktu bankowego
dla osób o wysokich zarobkach. Wynika to z faktu, że mimo posiadania dużej
ilości kont średni depozyt w Lukas Banku jest dość niski.

MaciejK


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> W kwietniowym "Proficie" jest artykuł o Lukas S.A. i Lukas Banku. Między
innymi
> piszą, że kolejnym etapem rozwoju firmy będzie stworzenie produktu
bankowego
> dla osób o wysokich zarobkach. Wynika to z faktu, że mimo posiadania dużej
> ilości kont średni depozyt w Lukas Banku jest dość niski.

no tak, skoro wiekszosc wlascicieli tych niskich sald przelewa dalej do
mBanku, Inteligo... ;)

do góry

Użytkownik <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0738.0000d442.3caacd74@newsgate.onet.pl...
> W kwietniowym "Proficie" jest artykuł o Lukas S.A. i Lukas Banku. Między
innymi
> piszą, że kolejnym etapem rozwoju firmy będzie stworzenie produktu
bankowego
> dla osób o wysokich zarobkach. Wynika to z faktu, że mimo posiadania dużej
> ilości kont średni depozyt w Lukas Banku jest dość niski.

A jednak daja bodaj 7,9% dla sredniego salda 5000zl w miesiacu na ekonto Pro
czy jakos tak. Moze chca zrobic jeszcze wiekszy procent dla jeszcze
wiekszych sald? Mnie sie wydaje, ze to jednak odstraszy drobnych ciulaczy.
Kilka bankow dzis reklamuje sie, ze u nich do 10%, ale potem okazuje sie, ze
i owszem ale jak dasz 50.000zl. Nie wiem czy ludzie nie czuja sie potem
nieco rozczarowani i czy nie traca zaufania do instytucji, ktora bez tego
istniec nie bedzie.

pzdr

do góry

On Wed, 3 Apr 2002 12:01:40 +0200, "Szymon" <w...@p...com> wrote:

>Kilka bankow dzis reklamuje sie, ze u nich do 10%, ale potem okazuje sie, ze
>i owszem ale jak dasz 50.000zl. Nie wiem czy ludzie nie czuja sie potem
>nieco rozczarowani i czy nie traca zaufania do instytucji, ktora bez tego
>istniec nie bedzie.

Jaki bank daje 10% dla wkladu 50000 ?!
Bo Inteligo co reklamuje "10% na ROR" to daje 10% _efektywnie_ tylko
dla czesci wkladu _powyzej_ 50000zl a ich reklama jest ... [dopiszcie
sobie sami]
--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/

do góry

Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl> skribis:


>Bo Inteligo co reklamuje "10% na ROR" to daje 10% _efektywnie_ tylko
>dla czesci wkladu _powyzej_ 50000zl a ich reklama jest ... [dopiszcie
>sobie sami]

oszustwem.


Pozdrawiam, Leh
--
Ciekawa strona: <http://blueheaven.prv.pl>
Wszystkie twierdzenia sa w pewnym sensie prawdziwe, w pewnym sensie falszywe,
w pewnym sensie bez sensu, w pewnym sensie prawdziwe i falszywe zarazem,
w pewnym sensie zas prawdziwe, falszywe i bez sensu zarazem. {sri}

do góry

>>Bo Inteligo co reklamuje "10% na ROR" to daje 10% _efektywnie_ tylko
>>dla czesci wkladu _powyzej_ 50000zl a ich reklama jest ... [dopiszcie
>>sobie sami]

> oszustwem.

po pierwsze nie 10 a juz od dosc dawna 9,5%
a po drugie nie jest oszustwem tylko odpowiednim naswietleniem faktow ;-)
gdyby to bylo sprzeczne z prawem to juz dawno ktos puscilby ich (i kazdy
inny bank) z torbami...

zreszta podobnie podaje sie stawki podatkowe. jest stawka 40% ? jest.
a placi ktos 40% podatku (PIT)? NIE! NIKT! nawet jakby nie mial ZADNYCH
odliczen to efektywnie nie zaplaci 40 tylko dowolnie blisko 40%,
im wiecej zarabia tym bardziej moze sie zblizyc, ale NIGDY tej stawki
nie osiagnie.

podobnie w Inteligo. zeby nie wiem ile tej kasy tam wplacic, to i tak
tygo 9,5% osiagnac sie nie da...
a w mBanku ich 9,0 i owszem osiaga sie od razu (z dokladnoscia do innej
klamliwej nadintepretacji "oprocentowania efektywnego" opisywanej
w innym watku nie uwzgledniajacej wplywu belkowego na "efektywnosc"
oprocentowania)

pozdrawiam

romekk

do góry

Roman Kubik <r...@p...com.pl> skribis:

>>>Bo Inteligo co reklamuje "10% na ROR" to daje 10% _efektywnie_ tylko
>>>dla czesci wkladu _powyzej_ 50000zl a ich reklama jest ... [dopiszcie
>>>sobie sami]
>
>> oszustwem.
>

>a po drugie nie jest oszustwem tylko odpowiednim naswietleniem faktow ;-)
> gdyby to bylo sprzeczne z prawem to juz dawno ktos puscilby ich (i kazdy
> inny bank) z torbami...

A co jesli kazdy mowi tak jak ty, i nikt nie podejmuje dzialna w celu
ukarania oszustow ?

>zreszta podobnie podaje sie stawki podatkowe. jest stawka 40% ? jest.
>a placi ktos 40% podatku (PIT)? NIE! NIKT! nawet jakby nie mial ZADNYCH
>odliczen to efektywnie nie zaplaci 40 tylko dowolnie blisko 40%,
>im wiecej zarabia tym bardziej moze sie zblizyc, ale NIGDY tej stawki
>nie osiagnie.

tak samo nigdy nie osoiagnie 10%, jezeli te 10% jest dla czesci wkladu
_powyzej_ 50000zl.


Pozdrawiam, Leh
--
Ciekawa strona: <http://blueheaven.prv.pl>
Wszystkie twierdzenia sa w pewnym sensie prawdziwe, w pewnym sensie falszywe,
w pewnym sensie bez sensu, w pewnym sensie prawdziwe i falszywe zarazem,
w pewnym sensie zas prawdziwe, falszywe i bez sensu zarazem. {sri}

do góry