On Dec 8, 8:44 pm, "kashmiri" <n...@n...com> wrote:
>
> A nie mogą sobie otworzyć konta w takim banku w PL i dodatkowo skorzystać z dajmy
na to dotpay-a? W Polsce chyba nie są przestępcami, a do otwarcia konta nie trzeba
być rezydentem.
>
> Alternatywnie, brytyjski Neteller.com też ma bramkę, a z Amerykanami się nie lubią.
Brytyjski Moneybookers podobnie, do tego udostępnia bramkę KK.
>

No maja konto w banku w Islandii + jakas fundacja w Niemczech, wiec
mozna slac przelewy. O ile wiem to nigdzie nie sa przestepcami, ale
wracajac do Polski - wystarczylby pewnie jeden telefon z bialego
domu :)
Monebookers zawiesil im konto duzo wczesniej - conajmniej kilka
miesiecy temu.

do góry

Bungiel <d...@g...com> dared to write:
> On Dec 8, 8:44 pm, "kashmiri" <n...@n...com> wrote:
>>
>> A nie mogą sobie otworzyć konta w takim banku w PL i dodatkowo
>> skorzystać z dajmy na to dotpay-a? W Polsce chyba nie są przestępcami, a
>> do otwarcia konta nie trzeba być rezydentem.
>> Alternatywnie, brytyjski Neteller.com też ma bramkę, a z Amerykanami
>> się nie lubią. Brytyjski Moneybookers podobnie, do tego udostępnia bramkę
>> KK.
>
> No maja konto w banku w Islandii + jakas fundacja w Niemczech, wiec
> mozna slac przelewy. O ile wiem to nigdzie nie sa przestepcami, ale
> wracajac do Polski - wystarczylby pewnie jeden telefon z bialego
> domu :)

Tja, u nas dalej nie mówią po angielsku. Do tego nad Wisłą nie boją się rządu tak,
jak w USA.


> Monebookers zawiesil im konto duzo wczesniej - conajmniej kilka
> miesiecy temu.


Nie wiedziałem. Podali, na jakiej podstawie?

do góry

On Dec 8, 9:27 pm, "kashmiri" <n...@n...com> wrote:
>
> > Monebookers zawiesil im konto duzo wczesniej - conajmniej kilka
> > miesiecy temu.
>
> Nie wiedziałem. Podali, na jakiej podstawie?

http://www.guardian.co.uk/media/2010/oct/14/wikileak
s-says-funding-is-blocked

W sumie to nie az tak dawno temu jak mi sie zdawalo

do góry

Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:ido0um$m4l$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Podobno Mastercard i PayPal odmówili obsługi wszelkich płatności na rzecz
> WikiLeaks. To niesłychane, o ile to prawda. Przecież jeśli to prawda to
> zapingują* im na śmierć te ich strony w internecie.
>
> * - upraszczam, ale wiadomo o co chodzi

Powoli zaczynają przechodzić na Bitcoin tak jak więszkość tego typu
instytucji.

do góry

news.neostrada.pl <m...@w...pl> dared to write:
>
> Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
> news:ido0um$m4l$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> Podobno Mastercard i PayPal odmówili obsługi wszelkich płatności na
>> rzecz WikiLeaks. To niesłychane, o ile to prawda. Przecież jeśli to
>> prawda to zapingują* im na śmierć te ich strony w internecie.
>>
>> * - upraszczam, ale wiadomo o co chodzi
>
> Powoli zaczynają przechodzić na Bitcoin tak jak więszkość tego typu
> instytucji.

Co ty wymyślasz. Od kiedy masz organizacje

do góry

news.neostrada.pl <m...@w...pl> dared to write:
>
> Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
> news:ido0um$m4l$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> Podobno Mastercard i PayPal odmówili obsługi wszelkich płatności na
>> rzecz WikiLeaks. To niesłychane, o ile to prawda. Przecież jeśli to
>> prawda to zapingują* im na śmierć te ich strony w internecie.
>>
>> * - upraszczam, ale wiadomo o co chodzi
>
> Powoli zaczynają przechodzić na Bitcoin tak jak więszkość tego typu
> instytucji.

Co ty wymyślasz. Od kiedy organizacje pozarządowe używają BitCoin?

Prędzej fundusze będą przesyłane przez konta "organizacji współpracujących" albo
banków na Bermudach. Nawet wiele banków szwajcarskich wcale by się nie obraziło na tę
kasę - tylko trzeba podawać prawdziwe dane przy zakładaniu konta.

k.

do góry

"MarekZ" <b...@a...w.pl> writes:

> Podobno Mastercard i PayPal odmówili obsługi wszelkich płatności na

Paypal - rozumiem?
Ale MC - jak w zasadzie mógł odmówić (technicznie)

KJ


--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.

do góry

Dnia Thu, 09 Dec 2010 01:27:13 +0500, kashmiri napisał(a):

> Tja, u nas dalej nie mówią po angielsku. Do tego nad Wisłą nie boją się
> rządu tak, jak w USA.

Ale u nas to prawdopodobnie by nawet nie musieli dzwonić, bo my sami z
siebie byśmy postąpili jedynie słusznie i jak trzeba, niestety.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8...@a...kjonca...

> Paypal - rozumiem?
> Ale MC - jak w zasadzie mógł odmówić (technicznie)

Przez brak przesyłania transakcji do rozliczenia wystawcom kart?

do góry

Użytkownik "kashmiri" <n...@n...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:idon11$qb5$...@n...onet.pl...

> To cóż, czkawką im się odbiła ta blokada Assange'a. Ciekawe, jaki bilans
> księgowy tych paru godzin offline.

Za krótko to niestety trwało. Większość transakcji, szczególnie przez PayPal
została zapewne tylko opóźniona. Gdyby skuteczna blokada trwała tak ze 3-4
dni, to byłby konkretny, bolesny efekt finansowy. Może by im się odechciało
być na zawołanie Obrońców Świata.

do góry