"corner" <c...@i...TOTEZpl> writes:

> Oj, bo kiedyś VISA Electron miała swoje własne logo,

Zeby tylko jedno.

Ale podzial jest IMHO prosty i zrozumialy:

- VC kredytowa dla klientow, ktorym mozemy dac limit kredytowy (ich
liczba zmniejszyla sie po "kryzysie"), i ktorzy chca tego.
- VC "debit" dla klientow, ktorym mozemy dac karte offlinowa (roznica
wobec VE minimalna, glownie wynikajaca z lokalizacji), czesto kiedys
dostawali KK, a teraz juz nie moga jej miec
- VE jako karta plaska, dla klientow, ktorym w ogole nie mozna nijak
zaufac, nawet jesli ryzyko jest minimalne (juz wiemy co mysla
o klientach niektore banki)

Dokladnie tak samo w MC, jedynie Maestro jest wyjatkiem.
--
Krzysztof Halasa

do góry

"Valdi" <V...@v...pl> writes:

>> Własne obserwacje. Naprawdę wierzysz, że klienci dokładnie wiedzą jaką
> kartę
>> i jakiego rodzaju posiadają w portfelu? Spytaj o to statystycznego
>> posiadacza karty PKO Expres.
>
> W moim otoczeniu tak - po za tym nie traktował bym PKO jak wykładni całego
> rynku bo... bo to znacznie wypacza jego obraz.

No ale przeciez tak jest - jaka jest w praktyce roznica miedzy VE a VC
debit? Dla 90+% ludzie - zadna, tak samo moga wyciagac pieniadze z
bankomatow, tak samo moga placic w sklepach itd. Problemy sa jedynie w
przypadku zelazka (kiedy ostatnio placiliscie w Polsce w zelazku?) oraz
samolotu itp. (jakas czesc spoleczenstwa uzywa takich _i_ placi karta na
ich pokladzie?)

> Zaprzeczę. Zmieniło się tylko logo i nic po za tym. Karty (classic, VE)
> funkcjonują tak jak funkcjonowały.

Innymi slowy, dla przecietnego klienta - identycznie.

> Tam gdzie niemogłeś płacić VE nadal nie możesz pomimo zmiany logo.

Czyli w praktyce nigdzie, gdzie placi Kowalski.
--
Krzysztof Halasa

do góry

"corner" news:hk4a1g$a61$1@mx1.internetia.pl

> No dobrze. Ale przecież obecnie nie ma dużej różnicy w fukcjonalnościach
> tych kart. Wiem, wiem. Zaraz możesz wyciągnąć jakieś przypadki typu
> imprinter na stacji kosmicznej, ale dotyczą one stosunkowo wąskiej grupy
> użytkowników.

Nie na stacji kosmicznej ale choć by kilka kilometrów po zachodniej stronie
Odry. Niemców za stacje kosmiczną (chyba, że pod względem pozytywów na tle
Polski) uznać raczej nie można.

> Dużą częścią VE można płacić w Internecie, duża część VC i tak jest zawsze
> autoryzowana.

No i co w związku z tym bo nie łapię?

> Czyli jest jeszcze jakiś twór pomiędzy Electronem, a Classic?
> http://prnews.pl/m/upload/VS-1.jpg
>
http://www.kredytbank.pl/klienci_indywidualni/karty_
do_ekstrakonta/Visa_Electron/

Nie to też są electrony - nie mają napisu ale działają tak jak ww. karty
(kwestia braku tzw. "wypukłości"). W żelazku nimi nie zapłacisz, transakcja
zawsze musi iść online. Jakiś czas temu np. getin takie karty wydawał. W
mBanku trafiły się również karty bez napisu electron.

> > Zmiana miała na celu ujednolicenie znaku firmowego Visa - nie doszukuj
się
> > w tym tzw. drugiego dna. Tak jak napisałem wyżej, wszystkie rodzaje kart
> > dostępnych w portfolio Visy zachowały swoją funkcjonalność pomimo zmiany
> > znaku omawianej organizacji płatniczej.

> Marka a funkcjonalność to dwie różne kwestie.

Jaśniej proszę.

do góry

"Krzysztof Halasa" news:m3mxzuutiv.fsf@intrepid.localdomain

> No ale przeciez tak jest - jaka jest w praktyce roznica miedzy VE a VC
> debit? Dla 90+% ludzie - zadna, tak samo moga wyciagac pieniadze z
> bankomatow, tak samo moga placic w sklepach itd. Problemy sa jedynie w
> przypadku zelazka (kiedy ostatnio placiliscie w Polsce w zelazku?) oraz
> samolotu itp. (jakas czesc spoleczenstwa uzywa takich _i_ placi karta na
> ich pokladzie?)

Dokładnie - dla tych co płacą ww. kartami nad Wisła nie ma żadnej różnicy.
Ci co lubią zabrać "polski" plastik za granicę zwracają jednak na to uwagę
(przynajmniej niektórzy).

> > Zaprzeczę. Zmieniło się tylko logo i nic po za tym. Karty (classic, VE)
> > funkcjonują tak jak funkcjonowały.

> Innymi slowy, dla przecietnego klienta - identycznie.

Dokładnie.

> > Tam gdzie niemogłeś płacić VE nadal nie możesz pomimo zmiany logo.

> Czyli w praktyce nigdzie, gdzie placi Kowalski.

No chyba, że Kowalski z rodzinką wyskoczy na wczasy he he :)

do góry

"corner" news:hk4a1g$a61$1@mx1.internetia.pl

> Czyli jest jeszcze jakiś twór pomiędzy Electronem, a Classic?

> http://prnews.pl/m/upload/VS-1.jpg

Przyglądnij się uważnie temu obrazkowi. Jest tam napisane (na karcie):
"ELECTRONIC USE ONLY". To chyba wystarczająca informacja o funkcjonalności
ww. karty.

do góry

Użytkownik "Valdi" <V...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hk4g1f$6r2$1@news.interia.pl...
>
> Nie na stacji kosmicznej ale choć by kilka kilometrów po zachodniej
> stronie
> Odry. Niemców za stacje kosmiczną (chyba, że pod względem pozytywów na tle
> Polski) uznać raczej nie można.

Tam są takie popularne żelazka?

>> Dużą częścią VE można płacić w Internecie, duża część VC i tak jest
>> zawsze
>> autoryzowana.
>
> No i co w związku z tym bo nie łapię?

Twierdziłeś, że te karty DIAMETRALNIE różnią się funkcjonalnością. Jakoś nie
bardzo. Zresztą wcale nie rozmawiamy o funkcjonalności, to ty z nią
wyskoczyłeś.

> Nie to też są electrony - nie mają napisu ale działają tak jak ww. karty

Och, to teraz nagle się okazało, że napis ELECTRON w logo nie jest
niezbędny?

>> Marka a funkcjonalność to dwie różne kwestie.
>
> Jaśniej proszę.

Myślałem, że rozmawiamy o tych samych rzeczach, ale widzę, że jednak nie.
Moje rozumienie słowa marka jest bliskie tej definicji: "Dźwięk, symbol,
znak, dzięki którym firmy wyróżniają produkt na tle konkurencji. Marka
tworzy popyt, pomaga w identyfikacji określonej oferty. Przyjmuje się, że
podstawowym celem firmy jest dążenie do stworzenia silnego brand image marki
(...)"

do góry

Użytkownik "Valdi" <V...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hk4gbd$c03$1@news.interia.pl...
>
> Przyglądnij się uważnie temu obrazkowi. Jest tam napisane (na karcie):
> "ELECTRONIC USE ONLY". To chyba wystarczająca informacja o funkcjonalności
> ww. karty.

Co cię ta funkcjonalność tak opętała? Przecież rozmawiamy o marce, MARCE! O
nazwie tego produktu i jego wizerunku.

do góry

"corner" news:hk4ie3$3ni$1@mx1.internetia.pl

> > Nie na stacji kosmicznej ale choć by kilka kilometrów po zachodniej
> > stronie
> > Odry. Niemców za stacje kosmiczną (chyba, że pod względem pozytywów na
tle
> > Polski) uznać raczej nie można.

> Tam są takie popularne żelazka?

Ogólnie ich rynek kartowy jest dość chermetyczny - dominuje ich lokalna
karta.
We wschodniej części Niemiec znajdziesz sporo liczbę sklepów gdzie jeżeli
już przyjmują karty "globalne", to tylko takie którymi da się zapłacić w
żelazku.
Na zachodzie kraju trochę lepiej, ale na tle Polski to bieda straszna - pod
względem kart rzecz jasna. Jeżeli nie posiadasz ich "narodowej" karty w
większości przypadków bez gotówki ani rusz.

> >> Dużą częścią VE można płacić w Internecie, duża część VC i tak jest
> >> zawsze
> >> autoryzowana.

> > No i co w związku z tym bo nie łapię?

> Twierdziłeś, że te karty DIAMETRALNIE różnią się funkcjonalnością. Jakoś
nie
> bardzo. Zresztą wcale nie rozmawiamy o funkcjonalności, to ty z nią
> wyskoczyłeś.

Diametralnie, ale nie w Polsce - po za nią tak, szczególnie na zadupiach w
pewnych krajach gdzie żelazko cały czas jest na topie. Po prostu w wielu
miejscach płaska karta jest tylko ładną ozdobą portfela i niczym więcej.
Piszę o tym dlatego, że często zdarza mi się płacić kartami po za granicą.
Dla kogoś kto płaci kartą tylko w Polsce jej rodzaj nie ma większego
znaczenia. Nad Wisłą, VC, VE, MC, MC debit itp. zapłacisz wszędzie gdzie
przyjmują płatności kartą, na szeroko rozumianym zachodzie, nie.

> > Nie to też są electrony - nie mają napisu ale działają tak jak ww. karty

> Och, to teraz nagle się okazało, że napis ELECTRON w logo nie jest
> niezbędny?

Nie wystarczy ci na karcie napis "electronic use only" - napisałem ci w
jednym ze swoich poprzednich postów, że jakiś czas temu kilka banków
wydawało takie elektrony. Jak mnie pamięc nie zawodzi miało to miejsce w
okresie kiedy Visa ujednolicała swoje główne logo.

> >> Marka a funkcjonalność to dwie różne kwestie.

> > Jaśniej proszę.

> Myślałem, że rozmawiamy o tych samych rzeczach, ale widzę, że jednak nie.
> Moje rozumienie słowa marka jest bliskie tej definicji: "Dźwięk, symbol,
> znak, dzięki którym firmy wyróżniają produkt na tle konkurencji. Marka
> tworzy popyt, pomaga w identyfikacji określonej oferty. Przyjmuje się, że
> podstawowym celem firmy jest dążenie do stworzenia silnego brand image
marki
> (...)"

A tak nie jest - napis VISA na obecnie wydawanych kartach jest taki sam. A
to co znajduje się pod nim albo obok niego na pewnym rodzaju kart to już
inna sprawa.

do góry

"corner" news:hk4ilt$8cp$1@mx1.internetia.pl

> > Przyglądnij się uważnie temu obrazkowi. Jest tam napisane (na karcie):
> > "ELECTRONIC USE ONLY". To chyba wystarczająca informacja o
funkcjonalności
> > ww. karty.

> Co cię ta funkcjonalność tak opętała? Przecież rozmawiamy o marce, MARCE!
O
> nazwie tego produktu i jego wizerunku.

VISA - marka globalna (logo). Znaczek wszędzie jest taki sam - VC czy VE.
To samo masz w przypadku mastercard'a - MC oraz MC debit.

do góry

Użytkownik "Valdi" <V...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hk4hue$7ft$1@news.interia.pl...
>
> VISA - marka globalna (logo). Znaczek wszędzie jest taki sam - VC czy VE.
> To samo masz w przypadku mastercard'a - MC oraz MC debit.

Uff, czyli doszliśmy do tych samych wniosków:
- znaczki są takie same (chociaż wcześniej były różne) -> upodobniono do
siebie dwie marki kart płatniczych,
- karty VISA Electron i Classic są rozróżnialne prawie tylko w sferze
funkcjonalnej (no, jest ten napisik ELECTRON, ale ustaliliśmy, że nie
zawsze),
- w przypadku MasterCarda jest inaczej bo są dwie zupełnie różne marki
kart - Maestro i MasterCard.

Aczkolwiek:
- nadal istnieje rozróżnienie na kartę VISA Electron i VISA (Classic).

do góry