Krzysiek pisze:
> 3 z neta, ale weryfikacja z wyciągami on-line na miejscu (zalogowanie
> przy pracowniku). Z tym zerem weryfikacji i sprawdzania to tylko dotyczy
> pracodawcy, bo BIK zapewne sprawdzają.

Nic nie drukowałem w placówce. Przyniosłem wydrukowane. W BIK to
sprawdza raczej każdy więc to akurat żadna specyficzna weryfikacja. Taki
Alior chciał abym przedstawił : 6 wyciągów z KK, 6 miesięczną historię
wpływów na rachunek (to mnie rozwaliło, niezłą wiedzę bank ma wtedy o
kliencie) oraz zaświadczenia od pracodawcy.

> Visa Gold - chip&pasek , MasterCard Gold - pasek

Możliwe, brałem MC.


--
Mithos

do góry

Mithos pisze:
> Nic nie drukowałem w placówce. Przyniosłem wydrukowane. W BIK to
> sprawdza raczej każdy więc to akurat żadna specyficzna weryfikacja.

Ja też przyniosłem wydrukowane i nic nie drukowałem w placówce, ale ze
względu na taką formę wymagały weryfikacji na miejscu. Z tego co
pamiętam to pytali też o wysokość wynagrodzenia, koszty życia, rodzaj i
czas zatrudnienia, ale nie pytali o dane pracodawcy. Jednak warto
zaznaczyć, że dużo może zależeć od placówki i pracownika ("odpowiednie"
wypełnienie formularza), bo 2 miesiące wcześniej w innym oddziale przy
próbie przeniesienia tej samej KK od razu system wypluł decyzję odmowną.

do góry

"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m3r5yh4dkr.fsf@intrepid.localdomain...
>
> Dokladnie tak samo jak w przypadku rachunkow biezacych (zawsze mozna
> wykonac przelew do innego banku), jak w przypadku uzgodnionych albo
> i nie uzgodnionych debetow itp.
>

Taaa... zwlaszcza gdy bank nie zezwala nie wykonuje transakcji, ktore
powoduja przekroczenia limitu. Ciekawe, ze nie zauwazasz roznicy miedzy
niedozwolonym debetem a wywiazaniem sie z umowy...

>
> Ach, widze postep - juz nie calosc, a tylko 5%.

A moglbys pokazac gdzie w tym watku byla mowa o 100%? Ja jakos nie
zauwazylem.

> No wiec nie, bank nie utrzymuje w gotowosci 5% przyznanych
> i niewykorzystanych limitow. Wez jakies liczydlo i policz ile by go to
> kosztowalo.

Wlasnie... to duzo kosztuje, wiec nie ma sensu utrzymywac limitu z ktorego
bank nie korzysta. Zwlasza, ze konsekwencje sa jeszcze inne... np. zwiazane
z wymogami kapitalowymi.

> Bank po prostu monitoruje ciagle stopien wykorzystania m.in. limitow
> (w ogole ilosc gotowki np. w NBP, i nie tylko tam) i w razie potrzeby
> zasila odpowiednie konta lub zabiera z nich nadwyzke. Akurat transakcje
> KK sa w tej korzystnej sytuacji, ze obciazenia zwykle przychodza np.
> pare dni po transakcji/blokadzie, wiec praktycznie wszystko wiadomo
> z wyprzedzenim. Elixir ani np. kasa takiej szansy nie daje.
>

A niby z czego zasila? Drukuje sobie kase czy dopisuje zera do rachunkow
klientow, a moze wyplaca sobie z bankomatu? ;)

> Ze to sie nie zawsze uda? Jasne ze nie, przyklad: Citi po zjedzeniu hb.
> Ale taki problem wymaga jakiegos bardziej znaczacego zdazenia niz tylko
> tego, ze Kowalscy (ogol) na swieta albo inne wakacje wydadza wiecej niz
> normalnie.
> --

No, tak jak sie nie uda to bank sobie mowi 'trudno nie udalo sie, zrobimy
sobie inny bank' ;)

Wiesz, nie chce mi sie juz ciagnac tej dyskusji. Bo to sensu nie ma..
przynajmniej dla mnie...

MK

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> Taaa... zwlaszcza gdy bank nie zezwala nie wykonuje transakcji, ktore
> powoduja przekroczenia limitu.

Nigdy nie slyszales o przekroczonym limicie, albo np. o wypowiedzeniu
umowy limitu?

> Ciekawe, ze nie zauwazasz roznicy
> miedzy niedozwolonym debetem a wywiazaniem sie z umowy...

A co ta roznica ma do rzeczy?

> A moglbys pokazac gdzie w tym watku byla mowa o 100%? Ja jakos nie
> zauwazylem.

Bo nie czytasz tego co sam piszesz:
"Dlatego tego kapitalu nie moze wykorzystac w innym miejsci, np.
udzielic oprocentowanego kredytu."

> A niby z czego zasila? Drukuje sobie kase czy dopisuje zera do
> rachunkow klientow, a moze wyplaca sobie z bankomatu? ;)

Ech, stary, to sa naprawde elementarne rzeczy. Bank moze np. pozyczyc od
swojego wlasciciela/udzialowcow, pozyczyc na rynku miedzybankowym, np.
zwiekszyc atrakcyjnosc depozytow (co przyciagnie pieniadze klientow) itd.

Tyle ze to moze chwile trwac, wiec bank musi wiedziec co sie wokol niego
dzieje.

No bez zartow.

> No, tak jak sie nie uda to bank sobie mowi 'trudno nie udalo sie,
> zrobimy sobie inny bank' ;)

Niekoniecznie, ale tak tez moze byc. Wystarczy ze ludzie uderza masowo
do kas. A co myslales?

Moze tez byc np. tak, ze pracownicy "recznie" przegladaja przelewy
wychodzace (do KIRu), wybieraja te dla Centertela itp. ("bo jak nie
pojda, to telefony klientom powylacza"), po drodze jakies drobne
wykluczenie z Eliksiru, ale w koncu jakos sie uda. Nie slyszales?

> Wiesz, nie chce mi sie juz ciagnac tej dyskusji. Bo to sensu nie ma..
> przynajmniej dla mnie...

Kazdy moze miec gorszy dzien, ale upieranie sie w czyms takim to nie
jest zdrowy objaw.
--
Krzysztof Halasa

do góry

In article <gv6pb8$r4n$1@news.onet.pl>, Mithos <f...@a...pl> wrote:

> T...@s...in.the.world pisze:
> > A dlaczego wlasnie do Millenium?
>
> 120% limitu. Wystarczy 1 wyciąg oryginalny lub 3 z neta,

Ale jaki wyciag?
Bo ja te KK w mBanku traktuje jako rezerwe na wszelki wypadek i tam
obroty sa faktycznie zerowe.
TA

do góry

Uzytkownik "MK" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:gv7548$kna$1@news.wp.pl...
> "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message

> Wlasnie... to duzo kosztuje, wiec nie ma sensu utrzymywac limitu z
> ktorego bank nie korzysta. Zwlasza, ze konsekwencje sa jeszcze inne...
> np. zwiazane z wymogami kapitalowymi.

Z jakimi wymogami, o czym ty piszesz?
Czy naprawde uwazasz, ze wydanie Kowalskiemu karty z limitem 10.000 zl,
powoduje ze nagle bank musi odprowadzic jakakolwiek rezerwe do NBP, na konto
depozytowe, czy somewhere? Bzdura. Do momentu az Kowalski nie wykona
transakcji powodujacej obciazenie, to te 10.000 zl istnieje jedynie na
papierze (umowie) i w systemie informatycznym banku.

do góry

"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message
news:gv7ebj$gl1$1@news.task.gda.pl...
>
> Z jakimi wymogami, o czym ty piszesz?

Kapitalowymi, bezpieczenstwa itp.

> Czy naprawde uwazasz, ze wydanie Kowalskiemu karty z limitem 10.000 zl,
> powoduje ze nagle bank musi odprowadzic jakakolwiek rezerwe do NBP, na
> konto depozytowe, czy somewhere? Bzdura. Do momentu az Kowalski nie wykona
> transakcji powodujacej obciazenie, to te 10.000 zl istnieje jedynie na
> papierze (umowie) i w systemie informatycznym banku.

A gdzie byla mowa o rezerwie odprowadzanej do NBP? Rezerwa w sensie, ze
srodki na pokrycie zobowiazan musza byc dostepne natychmiast, nie mozna w
nich udzielic kredytu i na nich zarabiac.

MK

do góry

"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m3fxew4x0a.fsf@intrepid.localdomain...
>
> Nigdy nie slyszales o przekroczonym limicie, albo np. o wypowiedzeniu
> umowy limitu?
>

Hm... a wiesz miaze jaka to jest skala w stosunku do udzielonych limitow?

>
> A co ta roznica ma do rzeczy?
>

Oczywiscie, ze ma , bo dyspozycji powodujacych przekroczenie salda bank nie
musi realizowac, a udzielony limit musi wyplacic.

>
> Bo nie czytasz tego co sam piszesz:
> "Dlatego tego kapitalu nie moze wykorzystac w innym miejsci, np.
> udzielic oprocentowanego kredytu."
>

Ale gdzie tu 100%? Moze tu? news:gv495u$npq$1@news.wp.pl
Sam sobie to dopowiedziales i rzniesz glupa :D.

>
> Ech, stary, to sa naprawde elementarne rzeczy. Bank moze np. pozyczyc od
> swojego wlasciciela/udzialowcow, pozyczyc na rynku miedzybankowym, np.
> zwiekszyc atrakcyjnosc depozytow (co przyciagnie pieniadze klientow) itd.
>
> Tyle ze to moze chwile trwac, wiec bank musi wiedziec co sie wokol niego
> dzieje.
>

Masz na mysli te 2 dni gdzie pisales o czesie rozliczenia transakcji?
Rewelacja... juz widze jak jakakolwiek firma dokonuje akcji w ciagu 2
dni.... albo szybkiej akwizycji lokat ;). Najwnoscia jest sadzic, ze banki
tak latwo moga uzyskac kase... i bylo to widoczne w ciagu ostatnich kilku
m-cy. Ale zyj sobie z swoim urojonym swiecie :D.

>
> Niekoniecznie, ale tak tez moze byc. Wystarczy ze ludzie uderza masowo
> do kas. A co myslales?
>

I dlatego banki zarzadzaja ryzykiem plynnosci, tak samo jak musza zarzadzac
przyznanymi limitami. I wypowiadac te z ktorych nie ma przychodu a sa tylko
koszty.

> Moze tez byc np. tak, ze pracownicy "recznie" przegladaja przelewy
> wychodzace (do KIRu), wybieraja te dla Centertela itp. ("bo jak nie
> pojda, to telefony klientom powylacza"), po drodze jakies drobne
> wykluczenie z Eliksiru, ale w koncu jakos sie uda. Nie slyszales?
>

Ale jaki zwiazazek na wylaczenie banku z KIRu z przyrostem aktywow? Nie
sadzisz, ze wtedy musza wzrosnac pasywa, czyli jak pisales depozyty, kapital
wlasny...

>
> Kazdy moze miec gorszy dzien, ale upieranie sie w czyms takim to nie
> jest zdrowy objaw.
> --

Zauwazylem, ze zdrowiem masz klopoty, dlatego nawet nie chce mi sie z toba
dyskutowac :).

MK

do góry

Uzytkownik "MK" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:gv8a30$9pv$1@news.wp.pl...
> "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message

> A gdzie byla mowa o rezerwie odprowadzanej do NBP? Rezerwa w sensie, ze
> srodki na pokrycie zobowiazan musza byc dostepne natychmiast, nie mozna w
> nich udzielic kredytu i na nich zarabiac.

Zyj sobie w tym urojonym swiecie. A ja jeszcze raz powtarzam, ze gdyby
wszyscy posiadacze limitów kredytowych, nagle w 100% wykorzystali swoje
limity, to dla banku skonczylo by sie to tak samo jak nagle wycofanie
wszystkich depozytów.
Poczytaj sobie o zarzadzaniu ryzykiem i rózne takie. Jakos citi nie
wypowiada umów. mBank wypowiedzial mi karte (tzn. przedzwonil w tej sprawie,
bo przesylki z wypowiedzeniem od dobrych 3 miesiecy nie moge sie doczekac)
dopiero wtedy, gdy przez 3 lata jej nie wznowilem, po wczesniejszej
rezygnacji z odnowienia.

do góry

"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> writes:

> Uzytkownik "MK" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
> news:gv8a30$9pv$1@news.wp.pl...
>> "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message
>
>> A gdzie byla mowa o rezerwie odprowadzanej do NBP? Rezerwa w sensie,
>> ze srodki na pokrycie zobowiazan musza byc dostepne natychmiast, nie
>> mozna w nich udzielic kredytu i na nich zarabiac.
>
> Zyj sobie w tym urojonym swiecie. A ja jeszcze raz powtarzam, ze
> gdyby wszyscy posiadacze limitów kredytowych, nagle w 100%
> wykorzystali swoje limity, to dla banku skonczylo by sie to tak samo
> jak nagle wycofanie wszystkich depozytów.
> Poczytaj sobie o zarzadzaniu ryzykiem i rózne takie. Jakos citi nie
> wypowiada umów. mBank wypowiedzial mi karte (tzn. przedzwonil w tej

Jakoś Citi nie robi dziwnych ruchów przy prowizjach ostatnio.
IMO *jakeiś* wskaźniki w BRE są nie takie jak powinny bank
rozpaczliwie próbuje je wyczyścić.
KJ



--
The man who understands one woman is qualified to understand pretty well
everything.
-- Yeats

do góry