"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message
news:gv8f1p$cso$1@news.task.gda.pl...
>
> Zyj sobie w tym urojonym swiecie. A ja jeszcze raz powtarzam, ze gdyby
> wszyscy posiadacze limitów kredytowych, nagle w 100% wykorzystali swoje
> limity, to dla banku skonczylo by sie to tak samo jak nagle wycofanie
> wszystkich depozytów.

Ale czy ktos to kwestionuje. Sam twierdzisz, ze banki w ogole sie nie
przejmuja limitami i tylko zwieksza lub zmniejsza wykorzystanie limitu.
Gdyby tak bylo to kazdy dzien przetwania banku bylby cudem.

> Poczytaj sobie o zarzadzaniu ryzykiem i rózne takie. Jakos citi nie
> wypowiada umów. mBank wypowiedzial mi karte (tzn. przedzwonil w tej
> sprawie, bo przesylki z wypowiedzeniem od dobrych 3 miesiecy nie moge sie
> doczekac) dopiero wtedy, gdy przez 3 lata jej nie wznowilem, po
> wczesniejszej rezygnacji z odnowienia.
>

Jak bedziesz sledzil wiadomosci to moze zauwazysz, ze kredytobiorcy maja
coraz wieksze problemy ze splata kredytow... a jak nie ma sie z czego
splacic to co najlepiej zrobic? Siegnac po przyznany limit. Jak wykorzystam
swoje dodatkowe 10tys z limitu to bank musi miec pokrycie tych 10tys w
pasywach. Co wiecej 800 musi pochodzic z kapitalu banku.
Sam piszesz, ze gdyby limity zostaly wykorzystane w 100% to zaden bank by
tego nie przetwal. Ja uwazam, ze nie musi byc to 100% moze byc o wiele
mniej. A czy to przypadkiem nie oznacza, ze utrzymywanie wysokich limitow
zwieksza ryzyko?

Nieniejszych koncze swoj udzial w tym watku, nie musze miec ostatniego slowa
:). Material pozostawiam do przetrawienia kazdemu indywidualnie.

MK

do góry

"Wojciech Bancer" <p...@p...pl> wrote in message
news:slrnh1amkv.qps.proteus@pl-test.org...
> On 2009-05-21, donald <d...@k...corporation.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Nie. Coś jeszcze?
>>
>> Skoro nie gotowke co co bank rezerwuje?
>
> Część swoich depozytów. Chyba sobie nie wyobrażasz,
> że bank może tak w nieskończoność udzielać kredytów
> bez odpowiedniego zabezpieczenia debetowego?

Ale dalej nie kumam czy ten depozyt jest w gotowce?

do góry

"Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:87bppkw4on.fsf@alfa.kjonca...
>
> Jakoś Citi nie robi dziwnych ruchów przy prowizjach ostatnio.
> IMO *jakeiś* wskaźniki w BRE są nie takie jak powinny bank
> rozpaczliwie próbuje je wyczyścić.
>

Ale wiesz... wg. tych 2 guru bankowosci to nie ma wplyw tylko na jeden
wskaznik... wskaznik wykorzystania limitu ;). To co robi Citi, czyli
utrzymanie wskaznika wyplacalnosci na poziomie ponad 13% to jest wlasnie
koszt m.in. rezerwy na pokrycie limitow, bo klient ma prawo wykorzystac
limit w dowolnym momencie trwania umowy, a oni nie potrafia tego
zrozumiec... Jeden utozsamia rezerwe z odpisem ksiegowym, a drugi ze
srodkami na rachunku NBP. Rece opadaja :(

MK

do góry

On 23 Maj, 12:24, "MK" <m...@i...pl> wrote:

Jeden utozsamia rezerwe z odpisem ksiegowym, a drugi ze
> srodkami na rachunku NBP. Rece opadaja :(

A czym jest rezerwa, jak nie odpisem księgowo-rachunkowym ?
Przynajmniej tym są rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe w
ubezpieczeniach. Jednocześnie stanowią koszt uzyskania przychodu.

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> Ale jaki wyciag?

Wyciąg z karty kedytowej.


--
Mithos

do góry

Uzytkownik "MK" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:gv8g1r$d4q$1@news.wp.pl...
> "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote in message

> Jak bedziesz sledzil wiadomosci to moze zauwazysz, ze kredytobiorcy maja
> coraz wieksze problemy ze splata kredytow... a jak nie ma sie z czego
> splacic to co najlepiej zrobic? Siegnac po przyznany limit. Jak
> wykorzystam swoje dodatkowe 10tys z limitu to bank musi miec pokrycie
> tych 10tys w pasywach. Co wiecej 800 musi pochodzic z kapitalu banku.
> Sam piszesz, ze gdyby limity zostaly wykorzystane w 100% to zaden bank by
> tego nie przetwal. Ja uwazam, ze nie musi byc to 100% moze byc o wiele
> mniej. A czy to przypadkiem nie oznacza, ze utrzymywanie wysokich limitow
> zwieksza ryzyko?

Ale Ci kredytobiorcy nie wybiora tych limitów nagle jednego dnia.
A bank po to monitoruje na biezaco sytuacje, aby móc odpowiednio wczesnie
zareagowac.
I znowu wracamy do tego, ze przyznany limit tak dlugo nie generuje dla banku
kosztów, az
nie zostanie uzyty.

> Nieniejszych koncze swoj udzial w tym watku, nie musze miec ostatniego
> slowa :). Material pozostawiam do przetrawienia kazdemu indywidualnie.

Pewnie - argumenty sie skonczyly.

do góry

On 23 Maj, 13:17, szczurwa <s...@g...com> wrote:
>
> A czym jest rezerwa, jak nie odpisem księgowo-rachunkowym ?

Taaaa... ta rezerwa benzyny, ktora woze w kanistre tez? Dla ksiegowego
z klapkami na oczach pewnie tak bedzie... tylko ja nie jestem
ksiegowym :).

MK

do góry

On 23 Maj, 16:17, m...@i...pl wrote:

> Taaaa... ta rezerwa benzyny, ktora woze w kanistre tez?

Masz dziwne upodobania i odrobinę niebezpieczne, ale de gustibus non
disputandum est...

Dla ksiegowego
> z klapkami na oczach pewnie tak bedzie... tylko ja nie jestem
> ksiegowym :).

Gdyby nie ci księgowi z klapkami na oczach, bilanse wielu banków
wyglądałyby nieco inaczej. Niekoniecznie korzystnie w oczach
klientów..;-)

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> I dlatego banki zarzadzaja ryzykiem plynnosci, tak samo jak musza
> zarzadzac przyznanymi limitami. I wypowiadac te z ktorych nie ma
> przychodu a sa tylko koszty.

Wlasnie. To jest akurat prawda (z dokladnoscia do "(musza) wypowiadac",
ale sie nie czepiam). Szkoda ze jedyna.
--
Krzysztof Halasa

do góry

In article <gv8mqn$ha8$2@news.onet.pl>, Mithos <f...@a...pl> wrote:

> T...@s...in.the.world pisze:
> > Ale jaki wyciag?
>
> Wyciąg z karty kedytowej.

No tak.
Na wyciagu mam zero obrotow.
:(
TA

do góry