> po to żeby udowodnić że prowadzenie 2 kont może być tańsze niż jednego
To udowodniles, tylko ze 2 konta Fortis+PKO sa drozsze niz jedno Fortis, tak
wiec nie widze uzasadnienia dla posiadania konta w PKO (w tej konfiguracji).

Karolew

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Karolew wrote:
>> po to żeby udowodnić że prowadzenie 2 kont może być tańsze niż
>> jednego
> To udowodniles, tylko ze 2 konta Fortis+PKO sa drozsze niz jedno
> Fortis, tak wiec nie widze uzasadnienia dla posiadania konta w PKO (w
> tej konfiguracji).

w Fortisie robią przelewy ze zmienną kwotą za ciebie ale to kosztuje ryczałtem
10 zł, więc taniej nadal utrzymywać konto w pkobp z 4 zł miesięcznie plus 2-3
zł za obsługę zlecen ze zmienną kwotą.
*** blad ***

do góry

> w Fortisie robią przelewy ze zmienną kwotą za ciebie ale to kosztuje
ryczałtem
> 10 zł, więc taniej nadal utrzymywać konto w pkobp z 4 zł miesięcznie plus
2-3
> zł za obsługę zlecen ze zmienną kwotą.

Przeciez w Fortisie przelewy w necie sa za darmo, to niepotrzebna mi ich
laska zeby wklepywali przelewy za mnie ze zmienna kwota. Wtedy PKO jest
niepotrzebne, wystarczy jedno konto w Fortisie. Chyba ze ktos nie lubi sam
robic przelewow w sieci. Ale to juz jest inny temat.

Karolew

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Karolew wrote:
>>(...) konto w pkobp z 4 zł
>> miesięcznie plus 2-3 zł za obsługę zlecen ze zmienną kwotą.
>
> Przeciez w Fortisie przelewy w necie sa za darmo, to niepotrzebna mi
> ich laska zeby wklepywali przelewy za mnie ze zmienna kwota.

ale trzeba pilnowac faktur :(
ja robie sam pwszystkie przelewy jednorazowe i cykliczne z tą samą kwotą
o reszte dba bank, bo juz taki leń jestem :-)
*** blad ***

do góry