"gg 3485523" <m...@p...pl> wrote in message
news:qjFPa.66602$1F6.967168@news.chello.at...
>
> Użytkownik "AG" <j...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:bemu9v$45h$1@news.onet.pl...
> >
> > "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> wrote in
> > message news:bemqio$q9u$1@news.onet.pl...
> > > Zalozylem rachunek w Euro, bo dziewczynie potrzebne byly drobne na
> > > wyjazd. Ladnie przewalutwalo ze zlotowek na Euro, wyplacilem 20E,
> > > przychodze do domu, patrze...
> > > PROW. ZA WYPŁATĘ WALUTY - 4 zl!!! (no zdzierstwo).
> > > Teraz pytanie - jak mozna wyplacic walute z Millennium bez prowizji.
> > > Bo wydaje mi sie, ze sie nie da.
> > > Czy nie bylo jakis wyrokow regulujacych te sprawe?
> > > Oczywiscie panna nic mi nie powiedziala, ze bedzie pobrana prowizja.
> > > Zlotowki - moge "wyplacic" placac karta, a obca walute?
> > > I dlaczego az 4 zeta?
> > > Ech - a chcialem pochwalic ten bank, jednak jest do dupy - bo takie
> > > zagrywki sa ponizej pasa...
> >
> > To sa zlodzieje. Ja u nich mialem dwie lokaty w USD i wiesz co bylo jak
> sie
> > skonczyly? Ano musialem zaplacic prowizje za wyplate $$$ z kasy w ktorej
> rok
> > wczesniej je wplacalem.
> >
> >
>
>
> a procenty dostales ? :)
> stary powierzasz jakiemus bankowi pieniadze i nawet nie zapoznales sie z
> jego cennikiem i warunkami ? :)
>
> p.s. czy banki nie pobieraja prowizji od wypłat ?
> wydaje mi sie ze sporo z nich teraz wlasnie pobiera taka oplata -
ratuja
> sie prowizjami ...

I owszem pobieraja, ale zeby z lokat terminowych to nie slyszalem. Mam
lokate w USD w PKO SA i avista rowniez i nigdy przy wyplacie tak z lokaty
jak i avista nie musialem placic im prowizji od wyplaty.

do góry

In article <bemvcb$662$1@news.onet.pl>, Micha? 'Amra' Macierzy?ski wrote:

> Swoja droga. Czy uwazasz, ze to ze strony banku OK, ze nie daje zadnej
> mozliwosci bezprowizyjnej wyplaty twoich pieniedzy?

Ja uwazam ze to OK. A ten wyrok co byl w sprawie wyplat zlotowek w
oddziale BIGBG to czytalem z trwoga i smutkiem ze nie zyjemy jednak w
wolnym kraju. A nad tym czy maja byc wyplaty w oddziale z prowizja czy
bez, to niech glosuja klienci.

Nogami.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@j...gda.pl
__ ICQ: 4004001 ___/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Why software shouldn't be covered by patents
http://bladeenc.mp3.no/articles/software_patents.htm
l

do góry

Miernik <m...@c...pl> napisał(a):

> Ja uwazam ze to OK. A ten wyrok co byl w sprawie wyplat zlotowek w
> oddziale BIGBG to czytalem z trwoga i smutkiem ze nie zyjemy jednak w
> wolnym kraju. A nad tym czy maja byc wyplaty w oddziale z prowizja czy
> bez, to niech glosuja klienci.

Wolny kraj też ma jakieś regulacje prawne i od biedy, do większości z nich
można by się przyczepić, że jednak wolność ograniczają. W kraju gdzie są
jakieś prawa antymomopolowe to kraty powinni wstawiać na ulicach, żeby ludzie
mieli tę świadomość, że są zniewoleni.

Klienci głosują nogami. Jestem dowodem, że niektórzy też przeciw Millenium.
Oczywiście to żaden argument, podobnie jak odosobnione zdanie Miernika, że to
co robi Millenium z nieswoją kasą jest OK.

Zdanie jednostki to zdanie jednostki a wyrok sądu to jednak prawo jest.

Pozdrawiam
Szymon

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Miernik wrote:
> Ja uwazam ze to OK. A ten wyrok co byl w sprawie wyplat zlotowek w
> oddziale BIGBG to czytalem z trwoga i smutkiem ze nie zyjemy jednak
w
> wolnym kraju. A nad tym czy maja byc wyplaty w oddziale z prowizja
czy
> bez, to niech glosuja klienci.
> Nogami.

aach ok :)
W takim razie w ktoruym momencie zmienilbys zdanie?
Przy oplacie 10zl, 20zl, 50% wyplacanej gotowki?

co do wyroku sadu - uzasadnienie czytales?
Bank to cos wiecej niz prywanty biznes, a takie zachowanie podwaza
zaufanie nie tylko do tego konkretnego banku co do calego sektora.

Z podobnego wyroku (chodzilo o karty:

"Banki sa instytucjami zaufania publicznego, tym bardziej razace sa
wiec wszelkie przepisy znajdujace sie umowach bankowych, które
naruszaja interes konsumentów i dobre obyczaje - mówi Alina Urban,
rzecznik UOKiK. - Nasz urzad stale monitoruje umowy, jakie banki
oferuja swoim klientów. Niestety, nieprawidlowosci sie zdarzaja,
dlatego tym bardziej cieszy nas taki wyrok sadu - dodaje rzeczniczka."

Co do glosowania nogami - zycze tego nie tylko temu ale i innym
bankom. Zreszte ten w temacie ciagle jest obiektem informacji ze lada
chwila bedzie sprzedawany.... I dobrze mu tak :)

do góry

Użytkownik "calcium300mg" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:mestgvosqmqsd8bmk6u2p4e3haa7rpnov2@4ax.com...

> Heh... nie odpowiadać, to jakiś fake... Amra, i niby nie zna prowizji
> wszystkich banków w Polsce? :) no a zwłaszcza tych, z których
> korzysta...

Powiem Ci, że najpierw przeczytałem post, potem autora i własnym oczom
wierzyć nie chciałem. :-)))

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara
w...@o...pl; 0501950782

do góry

In article <beo9ha$6br$1@news.onet.pl>, Michal 'Amra' Macierzynski wrote:
> Miernik wrote:
>> Ja uwazam ze to OK. A ten wyrok co byl w sprawie wyplat zlotowek w
>> oddziale BIGBG to czytalem z trwoga i smutkiem ze nie zyjemy jednak
>> w wolnym kraju. A nad tym czy maja byc wyplaty w oddziale z prowizja
>> czy bez, to niech glosuja klienci.
>> Nogami.
>
> aach ok :)
> W takim razie w ktoruym momencie zmienilbys zdanie?
> Przy oplacie 10zl, 20zl, 50% wyplacanej gotowki?

W zadnym. Nawet 100% wyplacanej gotowki. Albo i 500%.
Oczywiscie jezeli nie byloby tak od poczatku, to klient powinien byc
powiadamiony jakis czas wczesniej by moc sobie bez tej oplaty zabrac
swoja gotowke i rozwiazac umowe.

BTW: mam konto w Millennium.

> co do wyroku sadu - uzasadnienie czytales?

Czytalem.
http://www.skp.pl/img/biuletynosmy.htm

Stek bzdur, jak to czytalem to zaczalem sie bac w jakim kraju zyje, bo
takie uzasadnienia moznaby wymyslec pod dowolna dzialalnosc ktora sie
komus nie podoba. To jest krok w strone totalitaryzmu.

> Bank to cos wiecej niz prywanty biznes, a takie zachowanie podwaza
> zaufanie nie tylko do tego konkretnego banku co do calego sektora.

Bank ktory dziala zgodnie z obustronna umowa z klinetem, podwaza
zaufanie... Ludzie, to jest smiechu warte. Gdzie to mozna zaskarzyc?

> Z podobnego wyroku (chodzilo o karty:
>
> "Banki sa instytucjami zaufania publicznego, tym bardziej razace sa
> wiec wszelkie przepisy znajdujace sie umowach bankowych, które
> naruszaja interes konsumentów i dobre obyczaje - mówi Alina Urban,

Obyczaje? Mam rozumiec ze oferta wszystkich bankow powinna byc podobna
tak? Jak inni nie pobieraja oplat za wyplaty, to jeden tez nie moze bo
by bylo niezgodnie z obyczajem.

Przeciez w interesie klienta jest by oferta bankow byla jak
najbardziej roznorodna. Dokladnie przeciwienstwo "zgodnosci z
obyczajami".

Jesli bank, przymuszony, zniesie oplaty od wyplat gotowkowych, to
klienci tylko na tym straca:

1) zwieksza sie kolejki w oddzialach, bo wiecej osob bedzie chcialo
wyplacic gotowke, i ucierpia na tym klienci ktorzy wykonuja w
oddziale jakies operacje ktore mozna wykonac tylko w oddziale i
wybrali ten bank dlatego ze widzac oplate za wyplate gotowki w
oddziale pomysleli: "O tu nie bedzie kolejek w odzialach".

2) bank podniesie oplaty za inne uslugi, na przyklad podniesie oplate
za prowadzenie rachunku

Smiem twierdzic ze straci na takiej decyzji wladz wiekszosc
klientow tego banku, bo przeciez wybrali ten bank, znali wczesniej
tabele oplat i prowizji, to znaczy ze nie zamierzali wyplacac
raczej gotowki w oddziale. Gdyby zamierzali to wybrali by inny
bank.

Straca, bo zostana podniesione inne oplaty, a w zamian nic nie
zyskaja. Zyska tylko jakas jedna wariatka C.K. i moze kilka jej
podobnych, ktora zamiast wybrac sobie jeden z kilkudziesieciu
innych bankow, jak jej sie Tabela Oplat i Prowizji nie podoba,
zwraca sie do wladz o zakazanie takiej tabeli oplat i prowizji. To
jest krok w strone co najmniej komunizmu.

> rzecznik UOKiK. - Nasz urzad stale monitoruje umowy, jakie banki
> oferuja swoim klientów. Niestety, nieprawidlowosci sie zdarzaja,
> dlatego tym bardziej cieszy nas taki wyrok sadu - dodaje rzeczniczka."

A mnie martwi.

Moze urzad powinien tez sie przyczepic do mBanku, a moze nawet go
zamknac? Przeciez klient tez nie moze wyplacic swojej gotowki w
okienku za darmo. Gorzej - w ogole nie moze jej wyplacic w okienku.

Wytlumacz mi jaki bylby z takiego wyroku pozytek dla konsumenta?


--
Miernik ________________________ jabber:m...@j...gda.pl
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger
and better idiot-proof programs and the universe trying to produce bigger and
better idiots. So far, the universe is winning.

do góry

Użytkownik "AG" <j...@m...pl> napisał w wiadomości
news:bemu9v$45h$1@news.onet.pl...
>
> To sa zlodzieje. Ja u nich mialem dwie lokaty w USD i wiesz co bylo jak
sie
> skonczyly? Ano musialem zaplacic prowizje za wyplate $$$ z kasy w ktorej
rok
> wczesniej je wplacalem.

Dziwne, jak jeszcze byly DM, to mialem lokate 3mc na 1000DM i przy jej
likwidacji nie pobrali mi zadnej prowizji. Za to te pare "fenigow", ktore
zostawilem na rachunku, bo nie mieli takich drobnych w kasie, podczas
przechodzenia na Euro zamienili na zlotowki po swoim beznadziejnym kursie.
Rachunek ze stanem zerowym przekonwertowali na Euro. I to byla chamowa - ale
mi sie nie chcialo walczyc.

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia

do góry

Dnia Sat, 12 Jul 2003 13:40:59 +0200, Miernik <m...@c...pl> napisał:


>
> BTW: mam konto w Millennium.

Lacze sie z Toba w bolu :-)

>> Bank to cos wiecej niz prywanty biznes, a takie zachowanie podwaza
>> zaufanie nie tylko do tego konkretnego banku co do calego sektora.
>
> Bank ktory dziala zgodnie z obustronna umowa z klinetem, podwaza
> zaufanie... Ludzie, to jest smiechu warte. Gdzie to mozna zaskarzyc?
>

Kory bank gwarantuje Ci, ze zmiany w oplatach poda z JAKIMKOLWIEK
wyprzedzeniem??

> Moze urzad powinien tez sie przyczepic do mBanku, a moze nawet go
> zamknac? Przeciez klient tez nie moze wyplacic swojej gotowki w okienku
> za darmo. Gorzej - w ogole nie moze jej wyplacic w okienku.

W tym konkretnym orzeczeniu chodzi o to, ze w Millennium W OGOLE nie mozesz
wyplacic gotowki bez oplaty! Jedyny bank, ktory charguje klienta za
podejscie do wlasnego bankomatu....

M.

do góry

Miernik <m...@c...pl> napisał(a):

> W zadnym. Nawet 100% wyplacanej gotowki. Albo i 500%.
> Oczywiscie jezeli nie byloby tak od poczatku, to klient powinien byc
> powiadamiony jakis czas wczesniej by moc sobie bez tej oplaty zabrac
> swoja gotowke i rozwiazac umowe.

100% opłaty oznacza, że dajesz bankowi kasę a on Ci jej nie oddaje. To może
umówisz się tak ze mną, skoro to jest dla Ciebie OK?

> Stek bzdur, jak to czytalem to zaczalem sie bac w jakim kraju zyje, bo
> takie uzasadnienia moznaby wymyslec pod dowolna dzialalnosc ktora sie
> komus nie podoba. To jest krok w strone totalitaryzmu.

Nie. To krok w stronę uznania praw konsumentów, dla których rozwiązywanie
umowy z bankiem po tym jak jednostronnie zmieni on TOiP - to spory kłopot,
obciążenie czasowe etc.

> Bank ktory dziala zgodnie z obustronna umowa z klinetem, podwaza
> zaufanie... Ludzie, to jest smiechu warte. Gdzie to mozna zaskarzyc?

Co to znaczy obustronna umowa w świetle jednostronnej zmiany TOiP?
Millenium robi to dość często.

> Obyczaje? Mam rozumiec ze oferta wszystkich bankow powinna byc podobna
> tak? Jak inni nie pobieraja oplat za wyplaty, to jeden tez nie moze bo
> by bylo niezgodnie z obyczajem.

Oferta każdego z banków powinna być uczciwa na tyle, żeby interesy
konsumentów nie były naruszane. Poza Millenium prawie wszystkie banki sobie z
tym jakoś radzą...

> Przeciez w interesie klienta jest by oferta bankow byla jak
> najbardziej roznorodna. Dokladnie przeciwienstwo "zgodnosci z
> obyczajami".

Mylisz obyczaj ze zwyczajem. Obyczaje banków przez to, że muszą być uczciwe -
muszą być podobne. I są. Rachunek to rachunek, VE to VE itd. To są
fundamenty. Zwyczaje mogą się różnić.

> Jesli bank, przymuszony, zniesie oplaty od wyplat gotowkowych, to
> klienci tylko na tym straca: (ciach).

Oczywiście. Klienci zawsze stracą jak bank zechce trochę pomanipulować w
TOiP, zmienić dobre obyczaje na swoje obyczaje itd. Nie wiem tylko czy
pretekst wyroku sądowego jest im do czegokolwiek potrzebny.


I jeszcze jedno a'propos tego wyroku. Nie wiem czy zwróciliscie uwagę, że
podczas tego procesu osią argumentacji BIG było, że on płaci odsetki a
klienci prowizje i to jest OK.
A dzis Mille juz nie płaci odsetek a prowizje bierze i to też jest OK wg tego
banku.
Po raz kolejny wyrażę swój sąd, że Millenium to najgorszy bank w Polsce. Nie
z punktu widzenia TOiP, co przyjąłem już do wiadomości, tylko jako bank
systematycznie psujący przyjazność systemu bankowego w Polsce klientom.
Prowizje za wypłaty we własnych bankomatach, zerowe oprocentowanie ROR - to
są dobre przykłady na poparcie mojej tezy, choć za całkowicie udowodnioną jej
jeszcze nie uważam. Zobaczymy co przyniesie życie.

Pozdrawiam
Szymon



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

In article <bep72c$4se$1@inews.gazeta.pl>, Szymon Bzoma wrote:

>> W zadnym. Nawet 100% wyplacanej gotowki. Albo i 500%.
>> Oczywiscie jezeli nie byloby tak od poczatku, to klient powinien byc
>> powiadamiony jakis czas wczesniej by moc sobie bez tej oplaty zabrac
>> swoja gotowke i rozwiazac umowe.
>
> 100% op?aty oznacza, ?e dajesz bankowi kas? a on Ci jej nie oddaje. To mo?e
> umówisz si? tak ze mn?, skoro to jest dla Ciebie OK?

Spoko. Umawiam sie z Toba ze JEZELI cos Ci wplace, to za zwrot
pobierasz 100% prowizji.

Mam kolejne konto do kolekcji :)
Na razie nic na nie nie wplacam, ale kto wie?

>> Stek bzdur, jak to czytalem to zaczalem sie bac w jakim kraju zyje, bo
>> takie uzasadnienia moznaby wymyslec pod dowolna dzialalnosc ktora sie
>> komus nie podoba. To jest krok w strone totalitaryzmu.
>
> Nie. To krok w stron? uznania praw konsumentów, dla których rozwi?zywanie
> umowy z bankiem po tym jak jednostronnie zmieni on TOiP - to spory k?opot,
> obci??enie czasowe etc.

No to wszyscy znajomi klienta ktoremu sie nowy TOiP nie spodobal nie
zaloza sobie juz nigdy konta w Millennium. I na grupe mozna napisac:
ludzie nie zakladajcie konta w millennium jak nie chcecie by wam
zmieniano TOiP.

I to sa jedyne dopuszczalne kary za takie postepowanie banku.

>> Bank ktory dziala zgodnie z obustronna umowa z klinetem, podwaza
>> zaufanie... Ludzie, to jest smiechu warte. Gdzie to mozna zaskarzyc?
>
> Co to znaczy obustronna umowa w ?wietle jednostronnej zmiany TOiP?
> Millenium robi to do?ae cz?sto.

No przeciez w umowie jest zawarte ze Bank moze zmieniac TOiP i klient
moze sie na to zgodzic, lub nie (wtedy rozwiazuje sie umowe).

>> Obyczaje? Mam rozumiec ze oferta wszystkich bankow powinna byc podobna
>> tak? Jak inni nie pobieraja oplat za wyplaty, to jeden tez nie moze bo
>> by bylo niezgodnie z obyczajem.
>
> Oferta ka?dego z banków powinna byae uczciwa na tyle, ?eby interesy
> konsumentów nie by?y naruszane. Poza Millenium prawie wszystkie banki sobie z
> tym jako? radz?...

Tylko klienci banku maja prawo decydowac co jest dla nich dobre, a nie
jakas odgorna wladza za nich. Taki system gdzie odgorna wladza
decyduje co jest dla mnie dobre juz byl. Ja nie chce powrotu.

>> Przeciez w interesie klienta jest by oferta bankow byla jak
>> najbardziej roznorodna. Dokladnie przeciwienstwo "zgodnosci z
>> obyczajami".
>
> Mylisz obyczaj ze zwyczajem. Obyczaje banków przez to, ?e musz? byae uczciwe -
> musz? byae podobne. I s?. Rachunek to rachunek, VE to VE itd. To s?
> fundamenty. Zwyczaje mog? si? ró?niae.

Uczciwe = podobne?

Dosc dziwna teoria.

Wg mnie im wieksza roznorodnosc tym lepiej dla klienta.

> Po raz kolejny wyra?? swój s?d, ?e Millenium to najgorszy bank w
> Polsce. Nie z punktu widzenia TOiP, co przyj??em ju? do wiadomo?ci, tylko jako bank

> systematycznie psuj?cy przyjazno?ae systemu bankowego w Polsce klientom.
> Prowizje za wyp?aty we w?asnych bankomatach, zerowe oprocentowanie ROR - to
> s? dobre przyk?ady na poparcie mojej tezy, choae za ca?kowicie udowodnion? jej
> jeszcze nie uwa?am. Zobaczymy co przyniesie ?ycie.

Zaprzeczasz samemu sobie w tym akapicie. Najpierw piszesz ze "Nie
z punktu widzenia TOiP" a nizej podajesz przyklady tylko dotyczace
TOiP.

A ja za "najgorsze" uwazam banki ktorych karty nie sa online polaczone
z rachunkiem, a trzeci Elixir przychodzacy jest ksiegowany nastepnego
dnia rano. Zdarzaja sie tez takie kwiatki jak ING, ze zeby przelew
wyszedl z banku danego dnia, trzeba go zlozyc przez 8:00 rano, czyli
jak ktos operacje robi w oddziale to praktycznie poprzedniego. Tak
jest w ING z wyjatkiem rachynkow dla firm, i wyzszych taryf rachunkow
osobistych.

Oczywiscie nie nakazal bym zmian tym bankom, niech zaglosuja klienci.

A z takiej TOiP jaka jest w millennium wielu ludzi jest bardzo
zadowolonych, i po co ich "uszczesliwiac" na sile? W ten sposob mozna
tylko zaszkodzic klinetom, bo bankowi to nie sadze - on i tak wyjdzie
na swoje podnoszac inne oplaty. A klienci straca taki model oplat jaki
im odpowiadal.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@j...gda.pl
__ ICQ: 4004001 ___/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
No Iraq war http://www.globalexchange.org/campaigns/iraq/invadeI
raq082702.html
Please call the White House +1-202-456-1111 or fax +1-202-456-2461 and say no!

do góry