Grodzki Urzad Pracy w Krakowie nie chce realizowac przelewow do
Millennium twierdzac, ze maja 'za dlugi' numer rachunku, i ze DB24,
ktory obsluguje cala Gmine Krakow nie realizuje takich przelewow -
faktycznie, proba zrealizowania tego przelewu skonczyla sie zwrotem z
Millennium - gdyz przelew dotarl do nich z obcietym ostatnim numerem
konta. Jak mozna interweniowac w tej sprawie? Podejrzewam, ze moze to
byc albo nieumiejetnosc obslugi oprogramowania w samym urzedzie, albo
tez DB24 dostarczyl im jakies lewe oprogramowanie do przelewow, ktore
nie uwzglednia 26-cyfrowych numerow kont.

Pozdrawiam
Tomasz

do góry

calcium300mg wrote:
>
> Grodzki Urzad Pracy w Krakowie nie chce realizowac przelewow do
> Millennium twierdzac, ze maja 'za dlugi' numer rachunku, i ze DB24,
> ktory obsluguje cala Gmine Krakow nie realizuje takich przelewow -
> faktycznie, proba zrealizowania tego przelewu skonczyla sie zwrotem z
> Millennium - gdyz przelew dotarl do nich z obcietym ostatnim numerem
> konta. Jak mozna interweniowac w tej sprawie? Podejrzewam, ze moze to
> byc albo nieumiejetnosc obslugi oprogramowania w samym urzedzie, albo
> tez DB24 dostarczyl im jakies lewe oprogramowanie do przelewow, ktore
> nie uwzglednia 26-cyfrowych numerow kont.
>
A możesz zeskanować tę informację z GUPu? Bo ciekaw jestem co tam
napisali.

pzdr

Tomek
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

On 24 Feb 2003 09:35:37 +0100, t...@p...fm (Tomasz
Staszewski) wrote:

>> Grodzki Urzad Pracy w Krakowie nie chce realizowac przelewow do
>> Millennium twierdzac, ze maja 'za dlugi' numer rachunku, [...]
>>
>A możesz zeskanować tę informację z GUPu? Bo ciekaw jestem co tam
>napisali.

Dzisiaj złożone zostało oficjalne pisemko do nich, jak odpiszą to dam
znać:) Pani wyraźnie niedysponentka powiedziała, że to nie tylko
problem z Millennium i że trzeba zmienić bank albo odbierać na
poczcie:)
I my chcemy do Europy? :)))

do góry

Użytkownik "calcium300mg" <c...@o...pl> napisał w
wiadomości news:n44l5v0r08e4r8vtd6cpnvt6n4p1tu4v70@4ax.com...
> On 24 Feb 2003 09:35:37 +0100, t...@p...fm (Tomasz
> Staszewski) wrote:
>
> >> Grodzki Urzad Pracy w Krakowie nie chce realizowac przelewow do
> >> Millennium twierdzac, ze maja 'za dlugi' numer rachunku, [...]
> >>
> >A możesz zeskanować tę informację z GUPu? Bo ciekaw jestem co tam
> >napisali.
>
> Dzisiaj złożone zostało oficjalne pisemko do nich, jak odpiszą to dam
> znać:) Pani wyraźnie niedysponentka powiedziała, że to nie tylko
> problem z Millennium i że trzeba zmienić bank albo odbierać na
> poczcie:)
> I my chcemy do Europy? :)))

A czy czasem caly problem nie polega na tym, ze ktos do 26cyfrowego numeru
dopisuje kreseczki i w ten sposob numer jest 28-znakowy?
Widziales jak wyglada ten "za dlugi i obciety" numer?

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, 26 Feb 2003 08:26:06 +0100, "Slawek Kos"
<s...@p...gazeta.pl> wrote:
>
>A czy czasem caly problem nie polega na tym, ze ktos do 26cyfrowego numeru
>dopisuje kreseczki i w ten sposob numer jest 28-znakowy?
>Widziales jak wyglada ten "za dlugi i obciety" numer?

A calkiem mozliwe ze tak jest, ale to w koncu nie ja jestem
odpowiedzialny za szkolenia :) Numer podany był dobrze, bez zadnych
kreseczek i innych niepotrzebnych rzeczy. Dodzwoniłem sie nawet do
DB24, ktos do kogo mnie poprzelaczano obiecal nawet ze sie tym zajmie,
no ale jakos tak nieskuteczy byl:) No chyba ze to taka polityka banku,
żeby wykosic konkurencje:)))

do góry

On Mon, 24 Feb 2003 08:15:08 GMT, calcium300mg
<c...@o...pl> wrote:

>Grodzki Urzad Pracy w Krakowie nie chce realizowac przelewow do
>Millennium twierdzac, ze maja 'za dlugi' numer rachunku, i ze DB24,
>ktory obsluguje cala Gmine Krakow nie realizuje takich przelewow [...]

No więc, odpowiedziało:), na piśmie w którym zabrakło nawet daty, że
Bank dostarczył błędne oprogramowanie, i że zwrócili się do banku aby
im to oprogramowanie naprawili.
Hm... Oczywiście kolejny przelew znowu nie dotarł, więc pytanie jest
następujące:
do obsługi, wprowadzonego kilka lat temu, nowego standardu numeru
rachunku bankowego banki musiały, zgodnie z wytycznymi Związku Banków
Polskich, dostosować się do 31.01.2001 r
Deutsche Bank 24 S.A. postanowił jednak nie dostosowywać się do tych
wytycznych, czy też dostosował się tylko częściowo - czy to jest
zgodne z prawem?

do góry