Jak powinien wyglądać modelowy portfel inwestycyjny?

33% nieruchomości
33% akcje
33% cash ?

pozdrawiam
IWSP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Ireneusz Wik"
> Jak powinien wyglądać modelowy portfel inwestycyjny?
>
> 33% nieruchomości
> 33% akcje
> 33% cash ?
>
> pozdrawiam
> IWSP

a 1% na OPP? :)

RK

do góry

Użytkownik "Ireneusz Wik" <i...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:he8t5n$ktf$1@inews.gazeta.pl...
> Jak powinien wyglądać modelowy portfel inwestycyjny?
>
> 33% nieruchomości
> 33% akcje
> 33% cash ?
>
> pozdrawiam
> IWSP

To model czego, podziału przez trzy?

do góry

Ireneusz Wik wrote:

> Jak powinien wyglądać modelowy portfel inwestycyjny?
>
> 33% nieruchomości
> 33% akcje
> 33% cash ?
>
W Hossie 100% akcje. W bessie 100% obligacje :D

do góry

Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:he9upv$4q1$1@news.onet.pl...
> Ireneusz Wik wrote:
>
>> Jak powinien wyglądać modelowy portfel inwestycyjny?
>>
>> 33% nieruchomości
>> 33% akcje
>> 33% cash ?
>>
> W Hossie 100% akcje. W bessie 100% obligacje :D

on chce modelowy nie spekulacyjny

do góry

skippy wrote:

> on chce modelowy nie spekulacyjny

No ale to pytanie jest bez sensu. Przecież portfel musi realizować jakiś
scenariusz. Nie ma czegoś takiego jak modelowy portfel w ogólności.

do góry

Delfino Delphis <D...@w...poczta.onet.pl> napisał(a):

>
> No ale to pytanie jest bez sensu. Przecież portfel musi realizować jakiś
> scenariusz. Nie ma czegoś takiego jak modelowy portfel w ogólności.

rozchodzi się o modelowy portfel inwestycyjny, gdzie inwestycje wykraczają
poza giełdę (surowce, nieruchomości,, ....)

więc rzuciłem przykład:

33% w nieruchomości
0-33% akcje
33-66 płynne aktywa (lokaty krótkoterminowe, gotówka)

Ktoś ma jakiś inny pomysł ?
Najlepiej poparty literaturą, badaniami.

pozdrawiam
IWSP


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sun, 22 Nov 2009 02:19:03 +0100, Delfino Delphis napisał(a):

> Przecież portfel musi realizować jakiś
> scenariusz.

Jakiś inny niż zysk?:)

--
marcin

do góry

On 22 Lis, 13:47, zly <b...@N...fm> wrote:
> Dnia Sun, 22 Nov 2009 02:19:03 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
>
> > Przecież portfel musi realizować jakiś
> > scenariusz.
>
> Jakiś inny niż zysk?:)
>
> --
> marcin

W przypadku dużych portfeli, jest coś ważniejszego niż zysk.
Jest to OCHRONA kapitału/majątku
Wtedy proporcje w których aktywach trzymać majątek są ważne. Można
dorzucić do listy jeszcze obligacje, grunty, metale szlachetne
(fizyczne), dzieła sztuki, patenty, licencje, prawa autorskie, marki
itd. itp.
Na szczęście (nieszczęście?) ja nie mam takich problemów.
Za 'mały' jestem, żeby rozważać czy przeważać dzieła sztuki czy
nieruchomości :)

do góry

> W przypadku dużych portfeli, jest coś ważniejszego niż zysk.
> Jest to OCHRONA kapitału/majątku

Rok temu zadna inwestycja procz gotowki w portfelu nie chronila kapitalu.
Rynek nieruchomosci w USA dlugo sie nie podniesie

Leszek

do góry