Użytkownik "Tomek Szymanski" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b0sokf$22tb$1@news2.ipartners.pl...
> A swoją drogą jak się bronić? Zawsze byłem ciekawy jak się to robi...
[ciach].
> Jeżeli coś wiesz więcej o tych sprawach (sposób postępowania w przypadku
> takiej klauzuli jak w p.17 MultiBanku oraz weksli), to chętnie poczytam.

Bankowy tytul egzekucyjny jest wykonalny po nadaniu mu przez sad klauzuli
wykonalnosci (staje sie wtedy tytulem wykonawczym, umozliwiajacym wszczecie
egzekucji). Sad nadaje klauzule wykonalnosci w drodze postanowienia. Na
postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalnosci sluzy zazalenie.
Wlasnie zazalenie jest podstawowym srodkiem obrony. Pamietac trzeba, ze
postepowanie "klauzulowe" jest postepowaniem formalnym. W jego trakcie sad
nie bada czy istnieje zobowiazanie wzgledem banku i czy zobowiazanie to
istnieje w takiej wysokosci, jaka zostala wskazana w bankowym tytule
egzekucyjnym. Sad powinien jednak sprawdzic bte pod wzgledem formalnym, a
zatem np. czy zostal wystawiony przez bank, czy dluznik dokonal z bankiem
czynnosci bankowej, czy zlozyl oswiadczenie o poddaniu sie egzekucji oraz
czy oswiadczenie to spelnia warunki wskazane w ustawie (zawiera kwote, do
jakiej dluznik poddaje sie egzekucji oraz termin, rozumiany jako zdarzenie
przyszle i pewne, do jakiego bte moze zostac wystawiony - oczywiscie sad
zobowiazany jest sprawdzic, czy kwota na tytule nie przekracza kwoty
wskazanej w oswiadczeniu oraz czy termin do jakiego bte moze zostac
wystawiony nie uplynal). Sad powinien rowniez sprawdzic, czy wniosek o
nadanie klauzuli wykonalnosci oraz bankowy tytul egzekucyjny zostaly
podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji banku (osoby wskazane w
rejestrze, badz osoby przez nie uprawnione).

Sposob wniesienia zazalenie na postanowienie sadu o nadaniu klauzuli
wykonalnosci bte: postanowienie to sad dorecza jedynie wierzycielowi
(bankowi). Ustawodawcy chodzilo o wytworzenie swoistego stanu zaskoczenia u
dluznika. Dluznik o tym, iz wierzyciel ma tytul wykonawczy dowiaduje sie
dopiero w momencie, gdy przychodzi do niego komornik, (przy czym komornik ma
obowiazek przedstawim tytul wykonawczy na zadanie dluznika przy pierwszej
czynnosci egzekucyjnej). Zasadniczo pierwsza czynnoscia podjeta przez
komornika powinno byc zawiadomienie o wszczeciu egzekucji. Termin do
wniesienia zazalenia na postanowienie sadu biegnie zatem dla dluznika od
daty doreczenia mu zawiadomienia o wszczeciu egzekucji. Termin na wniesienie
zazalenia wynosi tydzien, jest to termin procesowy, moze zatem zostac
przywrocony na zasadach ogolnych. Zazalenie wnosi sie do Sadu Okregowego, za
posrednictwem Sadu Rejonowego, ktory nadal klauzule wykonalnosci.

To tyle teoria. Praktyka... podobno zdecydowana wiekszosc sadow po prostu
"klepie" bankowe tytuly egzekucyjne, nie wdajac sie w szczegoly. "U nas"
srednio na 3 wnioski bankow, 1 jest oddalony. Wbrew pozorom problematyka bte
jest stosunkowo nowa i dochodzi czasem do paradoksalnych sytuacji. Ostatnio
w czterch takich samych wypadkach (takie same oswiadczenie zawarte w takiej
samiej "szablonowej" umowie kredytowej) oddalilem wnioski o nadanie klauzuli
wykonalnosci bankowi specjalizujacemu sie w kredytach detalicznych. We
wszystkich czterech wypadkach wniesiono zazalenia. Sad Okregowy w jednym
przypadku uchylil moje postanowienie i przekazal sprawe do ponownego
rozpoznania, dwa razy zazalenie oddalil, a raz zmienil moje postanowienie i
nadal klazuzule wykonalnosci. Chyba wszyscy caly czas sie uczymy...

Chcialem jeszcze napisac o powodzwach przeciwegzekucyjnych, ale robi sie
coraz bardziej offtopicznie, wiec moze skoncze. Prawnikow przepraszam za
pewne uproszczenia.

Serdecznie pozdrawiam, Grzegorz

do góry

Beniowa napisał(a):
>
> Chcialem jeszcze napisac o powodzwach przeciwegzekucyjnych, ale robi sie
> coraz bardziej offtopicznie, wiec moze skoncze. Prawnikow przepraszam za
> pewne uproszczenia.
>
nie koncz, przyda sie komus na pewno
p.s. jak pomysle ile to juz tych bte podpisalem...
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry