Nie tragizuj !
W historii masz uwidocznione date zlecenia przelewu.
A myślisz, że jak pójdziesz do banku i zlecisz osobiście przelew o 17:11 to
zmniejszą Ci saldo w momencie wykonywania przelewu ? Raczej nie.

Pozdr

do góry

Dnia 4/14/04 10:46 PM, Użytkownik BaLab napisał:


> 14.04.2004), saldo zostało zmniejszone. Ale ten sam przelew znajduje się w
> opcji "Przelewy oczekujące" z adnotacją "Planowana data przelewu:
> 15.04.2004" (data złożenia dyspozycji 14.04.2004, planowana data przelewu:

Warto zauważyć, że przelew ze statusem "oczekujący" nie ma opcji druku
potwierdzenia - i słusznie!

--
oo00oo00oo Kuba
jakub [at] Kowalczuk [dot] net

do góry

Użytkownik "racoon" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:c5l6tb$ejm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie tragizuj !
> W historii masz uwidocznione date zlecenia przelewu.
> A myślisz, że jak pójdziesz do banku i zlecisz osobiście przelew o 17:11
to
> zmniejszą Ci saldo w momencie wykonywania przelewu ? Raczej nie.

Ale nie umieszczą go także w historii.

--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.lexos.org.pl/
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

Użytkownik "KULKA" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ZRjfc.6995$N9.2970@news.chello.at...
> Dnia 2004-04-15 00:54, Użytkownik BaLab napisał:

> > Ja tylko chciałbym, aby przelew nie występował równocześnie jako
> > zrealizowany w historii operacji oraz oczekujący. Bo przyznasz, że to
trochę
> > pomroczność jasna...

> Jeśli nie chcesz znać statusu transakcji przelewu - nie zaglądaj do
> zakładki "przelewy oczekujące" a jesli musisz - ignoruj przelewy
> "oczekujące" :-)

Jeśli chcę wiedzieć jakie jest bieżące saldo konta i mieć pewność, że
"przelew oczekujący" nie zostanie odrzucony, ponieważ nie będzie
wystarczających środków, to obecnie muszę (jedna z metod):
a) wejść do historii i odczytać saldo
b) wejść w "przelewy oczekujące" i wybrać te, które nie są równocześnie w
historii
c) od salda z pktu a) odjąć wartość przelewów wybranych w punkcie b) - i
teraz już wiem, czy kasy nie zabraknie.

Sądzę, że takie informacje mogłyby być dostępne w prostszy sposób.

> Moim zdaniem opis przelewów i możliwość sledzenia ich statusu w mbanku i
> Multi są bardzo przydatne i POPRAWINIE zaprojektowane.

Nie twierdzę, że istnieją błędy merytoryczne, a ergonomiczne. I to niemal na
każdym kroku. Można to twierdzenie zresztą zobiektywizować posługujac się
prostymi wskaźnikami: np. liczbą koniecznych kliknięć w celu zrealizowania
typowych operacji.

> Status "oczekujący" oznacza "oczekujący na wysłanie najbliższą paczką
> Elixir", przelewy z datą przyszłą są oznaczone jako "przyszły".

Przelew, który zlecałem miał datę operacji jak i datę księgowania 14.04.2004
(z tymi datami był w historii), ale był oczekujący, bo data realizacji to
15.04.2004. Programiści muszą rozumieć, że użytkownicy mają wiele innych
ciekawszych rzeczy do roboty niż zastanawianie się nad ukrytym znaczeniem
poszczególnych informacji i studiowanie dokumentacji technicznej. Nie mówimy
o jakiś systemach sterowania boeingiem, ale o interfejsie home-bankingu.

> Możliwość podglądu statusu przelewu na subkoncie transakcyjnym i jego
> anulowania uważam za DUŻĄ zaletę tych banków.

Dziwię się, że podstawową funkcjonalność bierzesz za "dużą zaletę". To, że
niezrealizowany jeszcze przelew można anulować jest chyba rzeczą naturalną?

> Swoją drogą ciekawe, jak łatwo przychodzi szafowanie słowami "knot",
> "wstyd" i podobnymi. Ciekawe, co słyszą członkowie "zespołu
> programistów" :-)))

Nie słyszą, bo takie coś nie ma prawa dotrzeć do użytkownika.

Pzdr,
BaLab

do góry

BaLab wrote:
[...]

>>Możliwość podglądu statusu przelewu na subkoncie transakcyjnym i jego
>>anulowania uważam za DUŻĄ zaletę tych banków.
>
>
> Dziwię się, że podstawową funkcjonalność bierzesz za "dużą zaletę". To, że
> niezrealizowany jeszcze przelew można anulować jest chyba rzeczą naturalną?
Mhm. Zwłaszcza w Lukasie, VW,ING(chyba) i jeszcze pewnie paru innych.
[...]
KJ

--
JID: kjonca_at_jabber.wp.pl GG: (brak :-P)

do góry

Użytkownik "Bogdan B." <b...@h...pl> napisał:
> Ponoć spolszczoną Altamirę kupuje PKO BP - ciekawe czy też tak będzie miała

No pewnie, bo pkobp juz kupiło altamirę - zgadnij od kogo ? ;-))

do góry

Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał:
> Patrząc na interface systemu Multibanku, nietrudno zauważyć, że brakuje mu
> kultury technicznej.

Ale to jest cecha _systemu_ - ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Natomiast internetowy interface uważam że jest jeden z lepszych. Owszem ma pewne
wady, ale te sa stopniowo eliminowane - co jest IMO dużym atutem multi. Btw
niebawem będą kolejne zmiany ;)

do góry

Użytkownik "~WD" <j...@c...barg.sv> napisał w wiadomości
news:c5ll6f$hev$1@news.onet.pl

>> Patrząc na interface systemu Multibanku, nietrudno zauważyć,
>> że brakuje mu kultury technicznej.
>
> Ale to jest cecha _systemu_ - ze wszystkimi tego konsekwencjami.
> Natomiast internetowy interface uważam że jest jeden z
> lepszych. Owszem ma pewne wady, ale te sa stopniowo eliminowane
> - co jest IMO dużym atutem multi. Btw niebawem będą kolejne
> zmiany ;)


Mam nadzieje ze wsrod nich bedzie samodzielne ustawianie limitow
dla kart, tak jak ma to miejsce w mBanku. Chociaz inne zmiany
tez by byly mile widziane.

--
Oświadczenia/Informacje: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na
adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości. Adres zwrotny
został zakodowany algorytmem rot13

do góry

Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:c5k8j9$kok$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
> Pewnie już nie raz ktoś zwrócił na to uwagę:

Pewnie tak.

Po prostu masz problem z rozroznieniem dwoch czynnosci:
1. Zlecenie przelewu (wykonuje klient) ktore jest jednoczesnie upowaznieniem
banku do obciazenia konta klienta. Bank wykonuje to w tym dniu na ktory
klient dal zlecenie - w twoim przypadku natychmiast.
2. Dokonanie przelewu (wykonuje bank) ktore odbywa sie w najblizszym
mozliwym terminie (dzien roboczy, KIR i te sprawy).

A probujesz wszystkich przekonac ze to jest jedna czynnosc i wszyscy maja
tak myslec jak ty.

Nie przejmuj sie, kiedys i ty zrozumiesz...;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Wed, 14 Apr 2004 23:32:09 GMT, w <ZRjfc.6995$N9.2970@news.chello.at>, KULKA
<r...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Moim zdaniem opis przelewów i możliwość sledzenia ich statusu w mbanku i
> Multi są bardzo przydatne i POPRAWINIE zaprojektowane.

Bój się Boga, co za bzdety wypisujesz. Poprawnie to to jest zrobione w BPH czy
VW Banku (chyba Inteligo też), ale na pewno nie w mbanku (jak można taką bzdurę
napisać?).

do góry