jak w temacie, które lepsze zakładając że klient spełnia warunki
zwalniające z opłaty (49,50 zł w Multi i 99,95 zł w Citi)?

czy jest jakaś alternatywa dla ww.?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hbt582$29ts$...@o...icpnet.pl...
> jak w temacie, które lepsze zakładając że klient spełnia warunki
> zwalniające z opłaty (49,50 zł w Multi i 99,95 zł w Citi)?
>
> czy jest jakaś alternatywa dla ww.?

Ja bym był za Aq.

Lepsza onlajnowość, integracja z elementarną usługą maklerską.

do góry

On 2009-10-23, RobertS <b...@x...pl> wrote:

[...]

> jak w temacie, które lepsze zakładając że klient spełnia warunki
> zwalniające z opłaty (49,50 zł w Multi i 99,95 zł w Citi)?
>
> czy jest jakaś alternatywa dla ww.?

Jak dla mnie, Aquarius:
- dużo lepszy serwis transakcyjny
- Citi nie lubi osób z DG

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 24.10.09 11:18, Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-10-23, RobertS<b...@x...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> jak w temacie, które lepsze zakładając że klient spełnia warunki
>> zwalniające z opłaty (49,50 zł w Multi i 99,95 zł w Citi)?
>>
>> czy jest jakaś alternatywa dla ww.?
>
> Jak dla mnie, Aquarius:
> - dużo lepszy serwis transakcyjny
> - Citi nie lubi osób z DG

A w czym się objawia to nielubienie?

W sumie wiele zależy też od tego, czego oczekuje autor.
Citi ma np. darmowe przelewy SEPA.

--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:hbukq1$hjn$1@news.dialog.net.pl...
>
> W sumie wiele zależy też od tego, czego oczekuje autor.
> Citi ma np. darmowe przelewy SEPA.
>

Dokladnie. Jak ktos korzysta z operacji w oddzialach to tez wszystkie sa
gratis. IMHO przewaga Multi jest internetowy serwis transakcyjny.

MK

do góry

On 2009-10-24, Pete <n...@n...com> wrote:

[...]

>> Jak dla mnie, Aquarius:
>> - dużo lepszy serwis transakcyjny
>> - Citi nie lubi osób z DG
>
> A w czym się objawia to nielubienie?

Tym, że uzyskanie produktu kredytowego jest niezwykle trudne.

> W sumie wiele zależy też od tego, czego oczekuje autor.
> Citi ma np. darmowe przelewy SEPA.

A Multi lepsze oprocentowanie dla Aquariusowców.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnhe5pld.bmn.proteus@pl-test.org...
>
> Tym, że uzyskanie produktu kredytowego jest niezwykle trudne.
>

Dla klienta goldowego?

>
> A Multi lepsze oprocentowanie dla Aquariusowców.
>

Oprocentowanie czego? Overdraft dla golda ponizej 11%, jak korzystasz do 7
dni w miesiacu to 0% :). Oprocentowanie lokat jest negocjowalne, wiec raczej
nie nalezy sprawdzac zwyklej tabeli oprocentowania. Konto oszczednosciowe w
Citi to chyba 6,06%, taka reklama mignela mi przed oczami.

MK

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hbup4g$ehq$...@i...gazeta.pl...

> Oprocentowanie czego? Overdraft dla golda ponizej 11%, jak korzystasz do 7

A dają na podstawie obrotu albo wpływów na rachunek albo salda rachunku?

do góry

On 2009-10-24, MK <m...@i...pl> wrote:

[...]

>> Tym, że uzyskanie produktu kredytowego jest niezwykle trudne.
> Dla klienta goldowego?

To mówisz, że wystarczy że mi przeleci miesięcznie przez konto 12 tys
i już nie będę miał problemów z procedurami "osobom z DG dziękujemy"?
Wydaje mi się, że jednak nie.

>> A Multi lepsze oprocentowanie dla Aquariusowców.
>
> Oprocentowanie czego?

Choćby kart kredytowych, czy kredytów "w karcie".

> Overdraft dla golda ponizej 11%, jak korzystasz do 7 dni
> w miesiacu to 0% :).

A prowizja za założenie/odnowienie? :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 24.10.09 13:46, MarekZ pisze:
> Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hbup4g$ehq$...@i...gazeta.pl...
>
>> Oprocentowanie czego? Overdraft dla golda ponizej 11%, jak korzystasz
>> do 7
>
> A dają na podstawie obrotu albo wpływów na rachunek albo salda rachunku?

Nie wiem jak teraz, ale przed kryzysem dawali "na piekne oczy". I to dla
konta Citione Direct.

--
Pete

do góry