eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMultikonto AQ Intensive vs Citigold
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 21. Data: 2009-10-24 18:58:18
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: RobertS <b...@x...pl>


    >> Overdraft dla golda ponizej 11%, jak korzystasz do 7 dni
    >> w miesiacu to 0% :).
    >
    > A prowizja za założenie/odnowienie? :)
    >
    w pierwszym roku jest gratis, w kolejnym 1,75% min. 50 zł, w Multi
    prowizja chyba 1,2% min. 40 zł (jeżeli dobrze pamiętam, bo kiedyś mnie
    namawiali na kredyt w KO, ale o zwolnieniu z prowizji nie było mowy)

    --
    pozdrawiam
    RobertS


  • 22. Data: 2009-10-24 18:59:48
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: RobertS <b...@x...pl>


    > Polityka marketowa zazwyczaj polegana obniżaniu cen kilku wybranych pozycji,
    > a przenoszeniu kosztów na te pozostałe produkty. Haczyk polega na tym by
    > wybrać te właściwe produkty. :)
    >
    na niektóre towary markety dają ceny dumpingowe, poza tym za te promocje
    zwykle płacą producenci tych towarów...oczywiście na zasadzie
    "dobrowolności"

    --
    pozdrawiam
    RobertS


  • 23. Data: 2009-10-25 12:22:11
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Sat, 24 Oct 2009 12:27:30 +0200, Pete napisał(a):
    > W dniu 24.10.09 11:18, Wojciech Bancer pisze:
    >> On 2009-10-23, RobertS<b...@x...pl> wrote:
    >> [...]
    >>> jak w temacie, które lepsze zakładając że klient spełnia warunki
    >>> zwalniające z opłaty (49,50 zł w Multi i 99,95 zł w Citi)?
    >>> czy jest jakaś alternatywa dla ww.?
    >> Jak dla mnie, Aquarius:
    >> - dużo lepszy serwis transakcyjny
    >> - Citi nie lubi osób z DG
    > A w czym się objawia to nielubienie?

    W tym że mając DG nie dostaniesz golda... bo nie.
    Przynajmniej tak jest od ok. pół roku.

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    I don't want something I need. I want something I want.


  • 24. Data: 2009-10-25 12:36:01
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2009-10-25, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

    [...]

    >>> Jak dla mnie, Aquarius:
    >>> - dużo lepszy serwis transakcyjny
    >>> - Citi nie lubi osób z DG
    >> A w czym się objawia to nielubienie?
    >
    > W tym że mając DG nie dostaniesz golda... bo nie.
    > Przynajmniej tak jest od ok. pół roku.

    Ty to na serio? To mocni są. :D

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 25. Data: 2009-10-25 12:53:18
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: Pete <n...@n...com>

    W dniu 25.10.09 13:22, Jacek Osiecki pisze:
    > Dnia Sat, 24 Oct 2009 12:27:30 +0200, Pete napisał(a):
    >> W dniu 24.10.09 11:18, Wojciech Bancer pisze:
    >>> On 2009-10-23, RobertS<b...@x...pl> wrote:
    >>> [...]
    >>>> jak w temacie, które lepsze zakładając że klient spełnia warunki
    >>>> zwalniające z opłaty (49,50 zł w Multi i 99,95 zł w Citi)?
    >>>> czy jest jakaś alternatywa dla ww.?
    >>> Jak dla mnie, Aquarius:
    >>> - dużo lepszy serwis transakcyjny
    >>> - Citi nie lubi osób z DG
    >> A w czym się objawia to nielubienie?
    >
    > W tym że mając DG nie dostaniesz golda... bo nie.
    > Przynajmniej tak jest od ok. pół roku.

    Myślę, że to tylko kwestia pieniędzy :)


    --
    Pete


  • 26. Data: 2009-10-25 12:55:21
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: "MK" <m...@i...pl>

    Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnhe8gnj.epl.joshua@tau.ceti.pl...
    >
    > W tym że mając DG nie dostaniesz golda... bo nie.
    > Przynajmniej tak jest od ok. pół roku.
    >

    Sugerujesz, ze klient citigold nie dostanie karty goldowej? Wydaje mi sie,
    ze jestes w bledzie.

    MK


  • 27. Data: 2009-10-25 13:03:52
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2009-10-25, Pete <n...@n...com> wrote:

    [...]

    >> W tym że mając DG nie dostaniesz golda... bo nie.
    >> Przynajmniej tak jest od ok. pół roku.
    > Myślę, że to tylko kwestia pieniędzy :)

    I tego czy bank uznaje wpływy z DG za "wpływy z tytułu
    wynagrodzenia". Jak nie to konto się robi "trochę" drogie.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 28. Data: 2009-10-25 15:27:11
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: "MK" <m...@i...pl>

    Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnhe8j7d.8q5.proteus@pl-test.org...
    >
    > I tego czy bank uznaje wpływy z DG za "wpływy z tytułu
    > wynagrodzenia". Jak nie to konto się robi "trochę" drogie.
    >

    A wplyw za usluge nie jest wynagrodzeniem?

    MK


  • 29. Data: 2009-10-25 16:06:40
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2009-10-25, MK <m...@i...pl> wrote:

    [...]

    >> I tego czy bank uznaje wpływy z DG za "wpływy z tytułu
    >> wynagrodzenia". Jak nie to konto się robi "trochę" drogie.
    > A wplyw za usluge nie jest wynagrodzeniem?

    Sugerujesz traktowanie ROR jako rachunku bieżącego prowadzonej DG?
    Bo jeśli nie, to "obrót" na koncie będzie robiony przelewem pomiędzy
    własnymi rachunkami, w żadnym banku nie kwalifikowanym jako
    'wynagrodzenie'.

    :)

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 30. Data: 2009-10-25 16:58:12
    Temat: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Od: Pete <n...@n...com>

    W dniu 25.10.09 17:06, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2009-10-25, MK<m...@i...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> I tego czy bank uznaje wpływy z DG za "wpływy z tytułu
    >>> wynagrodzenia". Jak nie to konto się robi "trochę" drogie.
    >> A wplyw za usluge nie jest wynagrodzeniem?
    >
    > Sugerujesz traktowanie ROR jako rachunku bieżącego prowadzonej DG?
    > Bo jeśli nie, to "obrót" na koncie będzie robiony przelewem pomiędzy
    > własnymi rachunkami, w żadnym banku nie kwalifikowanym jako
    > 'wynagrodzenie'.

    Citi od pewnej kwoty każdy przelew przychodzący oznacza sam jako
    wynagrodzenie :)

    --
    Pete

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1